经济全球化:若干问题的马克思主义解析

本文阐述了马克思关于全球化的观点，并对当今全球化中的若干重要问题，如全球化的实质、失业的现象、贫困的加深、利润率的提高、全球范围内阶级的变动，以及知识分工引发的异化强化等，作了马克思主义的分析。

有机马克思主义的后现代生态文明观

有机马克思主义把现代性看作反生态性的,主张以整体主义取代人类中心主义、以有机论取代机械论、以生态经济学取代传统经济学、以"惜物主义"取代消费主义;它把生态文明看作是建立在农业基础上,把生态城市建设看作是未来城市化的必由之路,认为生态文明社会是城乡高度融合的社会。有机马克思主义的生态文明有启发价值,但生态文明未必要反对人类中心主义,现代性不能简单归结为机械性,反全球化未必有助于解决全球生态问题,生态文明建设不必固守农业文明,大城市从总体上未必不利于文明建设。有机马克思主义的生态文明观和生态城市建设理念忽视了科学技术在解决生态问题的积极作用,过于理想化难以实现。

后马克思主义经济学研究反思——以劳动力商品概念分析为例

后马克思主义思潮对西方的马克思主义经济学研究的影响日益加深。而后马克思主义经济学在批判经典马克思主义中的经济主义倾向时,把对劳动力商品概念的批判作为核心,这种批判是建立在对马克思劳动力商品概念的错误理解之上的。通过对后马克思主义劳动力商品概念批判的反批判,才能真正理解后马克思主义经济学和马克思主义经济学的联系与差别。

当代西方马克思主义经济理论研究的新取向

二战之后,西方马克思主义经济理论研究存在多种理论取向和发展方向。除了欧内斯特.曼德尔、J.B.福斯特等人坚持经典马克思主义经济学的理论传统的取向之外,另有三种重要取向也值得关注和研究:马克思主义经济学与非马克思主义经济学的"融合"、马克思主义经济学的后现代主义阐释、马克思主义经济学的"泛经济学化"。

当代西方市场社会主义者的公有制实现形式理论评述

当代西方市场社会主义者对前东欧的"国有制"和"社会所有制"进行了批判。他们认为"公有制等于国有制"的错误在于:可能有许多所有制形式比生产资料的国有制形式更接近于社会主义的目标;国有制在相当程度上表现为"官僚所有制";国有企业的完全自主权受到限制等。他们认为,前南斯拉夫的"社会所有制"归根到底不能解决社会所有制与市场机制的矛盾。在所作批判的基础上,他们又设计了新的公有制实现形式:合作所有制形式、证券所有制形式、集体所有制形式和资本的社会化和公有化形式。他们中的部分人也主张私有制和混合所有制与公有制的并存。

西方马克思主义“去经济学化”现象反思

西方马克思主义研究的哲学化倾向浓厚,在文化艺术、社会学和历史学等领域的影响力也远超政治经济学,存在着"去经济学化"的特点。西方马克思主义"去经济学化"现象的产生,具有深刻的社会、历史和现实根源。"去经济学化"背离了马克思的思想轨迹,破坏了马克思主义理论的整体性,影响了西方马克思主义的传播、发展和创新;重振政治经济学,恢复西方马克思主义研究的经济学传统,是未来西方马克思主义研究的重要发展方向。

保罗·柏克特对奥康纳“环境工业批判”思想的批判与超越

奥康纳以"第二重矛盾"理论为基础,提出改良环境工业以化解资本主义双重危机的方案。保罗.柏克特从理论根基、思想逻辑和方案设计三个维度对奥康纳"环境工业批判"思想的激进批判,实现了三大方面的超越:从外部嫁接到内部发掘历史唯物主义的生态内涵;从资产阶级生态技术主义意识形态到历史唯物主义的文明转型实践;从阶级力量的淡化到当代社会主义运动新政治维度的激活。同时,柏克特激进的"环境工业批判"思想也由于缺乏"去资本主义工业化"的现实途径设计,难逃"绿色乌托邦情结"的指责。

收入分配理论研究综述及其拓展

比较马克思主义经济学家的"按劳分配"和非马克思经济学家的"按要素分配"两种分配制度,发现这两种分配制度对"效率"和"公平"的影响存在差异。生产资料的所有制、经济发展阶段、社会或国家的目标以及分配尺度对分配制度的选择都有影响。我国分配制度用"按要素分配"替代"按劳分配"符合当前的经济现实,它并不是对劳动价值学说的背离。

马克思主义农民理论的中国化

马克思主义经典作家根据所处的社会政治经济条件,分析了农民的特点,提出了马克思主义的农民问题理论。中国共产党人经过毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛及其领导集体的探索,把马克思主义农民理论与中国社会主义革命和建设的实践结合在一起,在各自所处的不同历史阶段,创造性地提出了适合中国国情的解决农民问题的思想,丰富了马克思主义的农民理论。

当代西方市场社会主义的新计划观探析

当代西方市场社会主义者明确肯定社会主义能与市场经济“联姻” ,并提出利用市场来实现社会主义目的的“市场主导论”。然而 ,他们结合传统社会主义计划经济和资本主义市场经济的经验教训 ,又明确肯定了计划和国家宏观调控的作用。但市场社会主义条件下的计划应当是“指导性计划” ,而国家宏观调控的作用就在于用“看得见的手”解决“看不见的手”的弊端 。

新马克思主义经济学对新自由主义和经济全球化的批判

新马克思主义经济学又称激进经济学,是现代经济学的一个流派。20世纪90年代初,新马克思主义经济学再度复兴,出现了一些新的研究动向。新马克思主义经济学家围绕经济全球化的本质、特点、影响及其同马克思主义的关系等一系列问题,进行了广泛深入的探讨,对新自由主义和经济全球化进行了批评,并从资本主义的全球化危机的角度,论证了资本主义必然被一种新的、更加合理的社会经济发展模式替代的结论。

当代西方市场社会主义者的公平和平等观探析

当代西方市场社会主义者认为,社会主义与市场经济的"联姻"不但必要而且可行,但市场经济只是实现社会主义的手段,而公平和平等才是社会主义的核心价值目标。为此,他们又在充分考虑效率的基础上,对实现公平和平等的手段作了四个方面的探索和建构。对这一问题进行研究,不仅有助于认识当代西方市场社会主义理论的贡献和意义,而且还对中国社会主义市场经济条件下如何实现公平和平等,具有重要的借鉴和启示作用。

卫兴华：杰出的马克思主义经济学家--“不改初衷，砥砺前行”，始终站在经济理论研究前沿

1925年，卫兴华教授生于山西省一个穷乡僻壤的农村——五台县善文村，祖辈世代务农。父亲上了几年小学，初通文字，希望子女们能够上学读书，在卫兴华不到6岁时就送他上了村小学。

法国调节学派在方法论上为何走向历史经验论?

法国调节学派虽然在当代西方学界产生着越来越大的学术影响,但由于它对新古典经济学方法论的批判不够彻底、对马克思科学方法论的把握不够深入、对历史的解读不够准确等三个方面的原因,导致它在方法论上走向了与历史唯物主义不同的历史经验论。

马克思的“转型”问题和斯拉法的标准商品——对美国马克思主义经济学家阿吉特·辛哈观点的评述

马克思主义经济学家阿吉特.辛哈认为,斯拉法的标准商品仅仅适合于李嘉图不变的价值尺度的要求,但不是马克思转型问题的解;李嘉图和斯拉法的剥削概念也和马克思的剥削概念根本不同。斯拉法主义经济学家按照工资在净产出中的份额来说明剥削问题,和马克思从生产过程分析剥削问题有着本质区别。作为马克思主义经济学家,辛哈站在马克思主义的基本立场,其对剥削概念的说明是遵照马克思《资本论》原意的,对转型问题的分析也是符合马克思原意的。并且,同伊特韦尔的看法相反,辛哈认为不能把货币工资看作是给定的,而应该把实际工资看作是给定的。他对斯拉法关于李嘉图问题的说明也持肯定态度,并在一定程度上肯定了其标准体系和标准商品的科学价值。

社会积累结构学派的理论和方法探析

社会积累结构学派,又称SSA学派,是20世纪美国左派经济学中影响较大的一个学派。SSA学派创造性地提出了社会积累结构(SSA)范畴,以这个范畴为核心,探讨了美国资本主义制度发展的阶段性,提出了其独具特色的长波理论,并具体分析了美国资本主义发展史中劳动关系演进的三个阶段,在多方面体现了其在理论上和方法上的创新。

西方马克思主义经济学家的理论创新及其启示

西方马克思主义经济学家对马克思价值理论研究的一个显著的特点,是坚持理论创新的原则,从现实的经济生活出发,并按照马克思经济理论自身发展的逻辑,将这一理论不断地向前推进,因而取得了许多重要的研究成果。我们应该认真研究西方马克思主义经济学家的经济理论,努力学习他们在科学研究上不迷信、不崇拜偶像和敢于标新立异、推陈出新的理论创新精神,以弥补我们在马克思主义经济理论研究方面的不足。