金融危机后韩国经济政策调整

韩国金融危机后 ,金大中政府开始对韩国经济进行全面而彻底的调整 ,已表现出健康发展的新契机。但同时也应注意到 ,此次经济改革过程中韩国取得的成绩仅是阶段性的 ,在韩国经济体系中至今仍存在着许多不稳定因素 ,影响经济发展 ;而政府在对经济结构进行调整 ,尤其是联合债权银行对产业结构和大企业结构进行调整时 ,许多做法也似乎有悖于经济市场化的根本主张 ,使人感到有重蹈越权覆辙之虞。

韩国能源安全的脆弱性及其战略选择

国际能源价格大幅波动进一步暴露了东北亚地区能源安全的脆弱性。韩国因自身能源消费特点和比较竞争弱势,其脆弱性最为突出,其战略选择也最值得关注。东北亚地区局部高强度能源竞争压力、能源竞争的零和属性、朝鲜半岛复杂地缘政治局势、能源严重依赖进口以及能源进口对特定地区依赖性过高等因素成为韩国能源安全脆弱性的根源。韩国应对能源安全脆弱性的战略选择科学务实。在国际层面,推动能源外交与国际能源合作,实施兼顾地缘政治的能源安全战略;在国内层面,推行摆脱能源安全脆弱性的一揽子计划。

高油价背景下韩国产业政策走向及对中国的启示

石油作为一种基础能源产品,目前约占全球能源消费的40%,它的价格变动牵动着经济的每个领域,2002年以来的国际高油价显出固定化特征,石油的供应趋紧将会是未来世界面临的问题,由于能源消费增长率高于经济增长率、单位GDP能耗较高;能源对石油的依赖水平高于发达国家;能源消费集中在制造业和运输业;能源的97%、石油的100%依赖于进口等问题的存在,对韩国提出了严峻挑战,给韩国的能源安全造成了极大压力。为此,韩国提出了能源自立、调整产业结构、从需求角度提高能效、从供给角度扩大新能源、再生能源等替代能源的开发和普及、大力支持环保型汽车的开发等产业政策目标。

中国与韩国经济增长战略比较

经济学界把韩国的经济增长战略归纳为高速增长型、出口主导型、工业指向型、非均衡增长型。而对改革开放后中国经济的增长战略并没有明确的表述。本文通过改革开放后中国经济增长过程所体现的特征的分析与概括 ,比较中韩两国经济增长战略 ,找出中韩两国经济增长战略的共性与差异 。

面向21世纪的21项国家关键技术

本文探讨了国家关键技术的定义,选择国家关键技术的原则和准则,结合中国技术前瞻研究报告,从国家战略出发,从我国经济社会发展需求出发,按照战略性、前瞻性、自主创新性、安全性以及可持续发展5项原则,选择出我国面向21世纪的21项关键技术。

试论韩国的新经济政策及其影响

从１９９３年初，韩国为了克服经济困难，新总统金泳三制定并实施了一系列“新经济政策”。它要求对经济体制进行改革，对公营企业进行整顿，对产业结构进行调整，以“强化国家的竞争力”，实现经济的稳定增长。为实施新经济政策，政府制定了《新经济五年计划》，要求五年完成全部目标，人均收入达到１４０００美元从实施情况来看，经济略有起色，但一些潜在的矛盾也逐渐暴露。由于大企业的抵制和中小企业的艰难处境，这项政策的实施将不会是一帆风顺的。

日、韩对国有企业的法律保护及启示

日本、韩国都是亚洲经济发达的资本主义国家,国家经济生活中以私有经济为主,国有经济所占比重不大,且主要集中在能源、交通、通讯、环保、邮电等基础设施和基本建设领域之中。80年代后,随着国有企业民营化浪潮的出现,国有企业的数量进一步减少。日、韩两国的国有企业数量虽少,但由于其在实现社会目标和社会福利方面的特殊作用。

韩国产业组织政策的两次转变及启示

韩国政府为配合工业化和产业结构升级所采取的产业组织政策，随着国内外经济条件的变化，从20世纪60年代N80年代以后发生了巨大变化。

南朝鲜经济发展战略的转变与科技人才的培养

自60年代以米,南朝鲜经济发展十分迅速。从60年代中期到70年代末期,南朝鲜经济年平均以10％的高速度增长。进入80年代后,尽管受到整个资本主义世界经济危机的影响,经济仍然保持相当强的活力,1981年～1984年年平均增长率为7.5％,1961年人均GNP仅87美元,1981年达到1638美元,1984年底达到1999美元,23年期间增长了20多倍,据最新统计,1990年已超过5000美元。目前南朝鲜已成为举世瞩目的新兴工业化国家和地区之一,其科技水平居于“中等发达国家”的领先地位,在某些领域里已达到世界先进水平。

南朝鲜经济发展模式简论

有一种相当普遍的看法:南朝鲜经济发展模式即日本模式的翻版.笔者不敢苟同.战后日本经济发展是其战前发展的继续与自然延伸。南朝鲜则不同,它是在“一穷二白”的基础上发展起来的,具有突发性。因此,严格地讲,战后日本发展模式当属发达国家的发展模式,而南朝鲜则属于发展中国家的发展模式。二者纵有一些相似之处,但却具有许多不可忽视的区别,甚至可以认为,战后两国经历了两种基本不同的发展道路.

金泳三执政时期韩国的经济政策及经验教训

金泳三执政时期韩国的经济政策及经验教训葛立成李东华朴姬福一、金泳三执政时期韩国经济政策的变化进入９０年代，保持３０年持续高速增长的韩国经济出现了一个引人注目的特点。１９８６—１９８８年间，韩国年均经济增长率高达１２％以上，但１９８９年突降为６．８％，...

重新审视韩国经济发展模式

韩国爆发金融危机后人们对韩国的发展模式进行了反思，认为韩国在新的历史条件下沿用曾有效的经济发展模式，导致危机发生。外向型发展模式在实行中产生并积累的贸易逆差，是外债增加与外汇储备危机的原因之一。政府主导型发展模式在新的环境下延缓了经济的市场化进程，降低了整个经济的竞争力。对以大企业为主导的发展模式出现的弊端，来能及时加以纠正，终于导致大批企业玻产。外延扩张型、速度型发展模式在新的历史条件下走到了尽头。

韩国是如何抓住机遇促进经济发展的

韩国是如何抓住机遇促进经济发展的韩镇涉一、经济实力居“四小”之首在亚洲，韩国经济发展起步较早。韩国经济起步初期，社会经济发展条件很差，后来又受到南北军事对峙、石油危机、世界经济衰退和朴正熙总统被害等来自内部和外部的种种干扰和冲击。在这样险峻的内外环境...

韩国新政府经济政策的价值取向

韩国金融危机已持续一年之久，面对这种严峻形势，新政府采取了相应的对策：一方面严格履行国际货币基金组织的援助计划；另一方面针对暴露出来的问题进行彻底的经济改革，旨在早日摆脱危机。从长远来看，韩国的困难只是暂时的。