战后日本科技政策演变:历史经验与启示

振兴科学技术,并以此为杠杆推动国家的经济发展,是战后日本科技政策的鲜明特点。研究战后日本科技政策演变的历史经验,强化对技术自主性的追求,妥善处理政府与企业在国家科技政策中的定位,形成有利于科技发展的文化氛围,对中国科技自主创新能力的提升具有重要意义。

美日两国产业结构政策比较

日本产业从战后的废墟中得以重建和繁荣,并以惊人的速度赶超欧美,成为世界第二大经济强国,日本政府英明的产业结构政策功不可没。然而面对20世纪90年代日本经济的极度萧条,政府的产业结构政策已无回天之力。相比之下,美国政府通用的产业结构政策却引导美国的产业发展在信息时代仍然处于不败之地,这不能不引起我们的思考。

日本泡沫经济制度性原因分析及启示

20世纪90年代被称为日本经济“失去的10年”。日本经济一蹶不振,丧失了整整10年的发展。不少学者认为,90年代日本经济萧条意味着日本“又一次战败”即在经济战场上的“战败”。日本经济战败是败在了“制度”或“体制”方面,败给了成功地实行了“制度创新”或“体制创新”的美国。分析引发日本泡沫经济的制度性原因、探索日本经济走出衰退的途径,从中可寻找出对我国经济发展的有益启示。

日本“泡沫经济”破灭后的产业结构调整

日本“泡沫经济”破灭造成了严重的经济结构不均衡,在长期的经济低迷中,日本艰难地进行着产业结构调整,主要是企业之间的兼并重组,科技立国的国家战略也使产业向高级化发展,但是产业空心化发展趋势仍然存在。日本的产业结构调整对我国有很好的借鉴意义。

日本军工产业规模分析

20世纪90年代以来,伴随日本实现向海外派兵、强化美日同盟、共同研究与部署TMD、修改防卫计划大纲等政策与策略的实施,日本军工产业的发展问题被提上新的议事日程。战后以来形成的“军产复合体”推动日本强化军事实力的同时,也将修改、撤消武器出口三原则和开拓武器生产的国际市场作为长期维持产业基础的核心政策。日本长期奉行的“寓军于民”的政策使其军工产业具备了一定的规模,今后武器生产能力与出口意愿之间某种结合,可能会对日本安全政策与地区军备竞赛的态势产生很大的影响。

中日韩三国外国直接投资比较

中日韩三国作为东北亚核心国家,都希望通过吸引外国直接投资进一步促进本国经济发展。三国FDI的投资方式、投资来源国及投资产业有较大不同,也体现出发展中国家与发达国家间的差别。分析外国直接投资与本国产业发展的关联的结果显示,中国的国内企业竞争力最弱,日本最强。今后中国引进外资过程中,应增加并购的比重,提高对服务业的引资力度,同时实施内外资企业平等的优惠政策,努力提高国内企业竞争力。

日本引进外国直接投资与经济结构改革

20世纪90年代中期以后,日本一方面加大了引进外国直接投资的力度,另一方面又开始了新一轮经济结构改革,这两方面存在着密切的联系。随着外国直接投资的大量进入,日本对劳动力市场、企业和金融制度、税收制度等进行了重大的改革。从未来趋势看,引进外国直接投资可能在日本经济结构改革中有更强的促进作用。