俄罗斯、东欧国家政府职能的转变

随着向市场经济的过渡,前苏东国家的政府职能也发生了深刻变化。这些变化包括重新界定政府的职能、精简机构、缩小规模,妥善处理政府与市场的关系,以及处理好各级政府之间的关系,有效发挥政府的作用等。 转轨伊始,前苏东地区的大多数国家均以建立完全的自由市场经济为目标模式,信奉“市场万灵论”。

有限市场取向改革的教训

东欧各国正在掀起经济改革和结构调整的浪潮,但是各国并不是在同一起点上开始的。尽管东欧国家都拥有相同的经济制度遗产——传统的苏联式中央计划经济,但其中一些国家在过去一二十年间一直经历了有局限性的市场取向改革。特别是匈牙利(从1968年开始)和波兰(从1981—1982年开始)对市场取向的经济体制进行了多年尝试。

斯洛文尼亚1996年的经济发展趋势①和1997年展望

斯洛文尼亚１９９６年的经济发展趋势①和１９９７年展望概况斯洛文尼亚经济从１９９６年夏季开始转向更加积极的方向。最近的预测表明，１９９６年经济约增长３—３．５％，１９９７年将增长４％左右。从潜力上讲，斯的ＧＤＰ增长应更快些，但实际上１９９６年国际环境和...

东欧和中亚国家向市场经济过渡的比较分析

东欧和中亚国家向市场经济过渡的比较分析辽宁大学冯舜华东欧国家和前苏联各国在经历了政局剧变后，于９０年代初先后进人建立市场经济的过渡时期，至今已有５个年头。这些国家在政治上改行“议会民主制”多党制的前提下，经济机制的转轨均以私有化、市场化为目标。从总体...

中央计划经济国家向市场经济转轨的三种政策模式及其不同绩效

中央计划经济国家向市场经济转轨的三种政策模式及其不同绩效中国社会科学院世界经济与政治研究所林水源东欧和前苏联地区的国家，向市场经济体制转轨已持续了数年。在此期间，几乎所有这些国家都出现了严重的经济衰退。然而，自１９９２年以后，各国经济转轨的绩效已呈现...

旧的经济管理模式妨碍东欧经济转轨

苏东前政权早在60年代末,70年代初就陆续开始搞经济改革,但收效不大,反对派趁机兴风作浪,最终导致政权更迭。新政权原想在短期内在各个方面,尤其在经济方面有较大起色。但是,东欧各国除了政权、意识形态、街道和党派名称等方面有了很大变化外,经济毫无起色,经济转轨,尤其是国营企业转轨缓慢。这一现象引起一些学者的思索。波兰学者库兹明斯基认为,尽管新政权决心彻底改革经济制度,变计划经济为市场经济,从而建立起全新的经济关系。但是,迄今东欧传统的国营企业变化不大。妨碍国营企业转轨的障碍之一是企业内外旧的经济管理模式仍在起作用,新的、接近西方的那一套经济管理制度尚未建立起来。库兹明斯基指的企业旧经济管理体制与西方经济管理体制之间差别在什么地方呢?

关于前苏联和东欧国家向市场经济过渡问题的主要观点概述

中国东欧中亚学会理事会第三次会议于1993年5月8日—11日在北戴河召开。会上进行了学术交流,重点讨论了前苏联和东欧国家向市场经济过渡的问题。现将讨论的主要观点概述如下。一、关于目标模式的选择前苏联和东欧国家无一例外地都选择了市场经济作为经济改革的目标模式。但是,有的国家选择的是美国式的自由市场经济,有的国家选择的是德国式的社会市场经济。这两种市场经济的区别在于私有化、国家调控和社会保障的程度不同。有的学者指出,它们的共性是主要的、质的方面,它们的区别是次要的、量的方面。

东欧国家1990年经济形势述评与展望

同以往相比，１９９０年东欧国家的范围有所变化－－并入联邦德国的民主德国已不再属于东欧国家的范畴，在过去的一年间，东欧六国无一不面临前年罕见的种种严重困难，其经济运转也因此呈现出异常严峻 的形势，各国的大多数重要经济指标不仅比前一年更趋于恶化，而且也是８０年代以来甚至是５０年代以来最为低落的。仅如下一点即中以反映东欧国家不景气程度之甚：六国的经济增长速度出现了清一色的负增长－－匈牙利、捷克和斯洛伐克的国民收入下降３－４％，南斯拉夫下降７.６％，保加利亚下降１０％以上，罗巴尼亚下降了１０％，波兰下降了１４％。这种状况在５０年代以来的４０年间尚属首次。不仅如此，在决定国民经济发展抑或衰退的各主要环节上，六国一般都出现了较过去更为加剧的逆境：（一）工业生产急剧滑坡，势头轻一些捷、匈，工业生产同上一年相比下降了五六个百分点；势头较重的南、保，下降了１０－１５％；滑坡势头最甚的波、罗两国，工业销售额均下降２５％左右。（二）农业大幅度减产。除波兰收成尚好外，其余五国夏季均遭受到持续两个月听特大旱灾，种植业及畜牧业出现了幅度为３－５％用至更高的减产。匈牙利的实情最重，主要产粮区发生了大面积绝产绝收，玉米、甜菜、土豆、向日葵、葡萄等主要秋季作减产幅度都在２０－３５％，牛、猪、鸡的存栏头数也跌至多年的低点，由于农业总产值减少近１０％，匈牙利的谷物出口计划被近取消，而且还必须进口数十万吨谷物充当饲料，从而结束了该国２０多年来所一直保持的谷物净出口国的地位。（三）失业人数成倍增长。匈牙利的失业人数近７万人，大致为１９８９的２倍，失业率接近２％。罗、保失业人数为１０万人左右，波失业人数为１２０万人左右，均比上一年增长９－１０倍。波失业率已达１０％以下，南失业率为１５％，居六国之首。（四）通货膨胀势头依旧相当严峻。六国的年通胀率均已接近或突破１０％，其中较高的国家如匈牙利已达２９％，而上年仅为１７％；南、波两国的通胀率尽管比１９８９年有所下降，仍分别高达１２２％和２５０％。波兰的这一指标，较之国民经济全面萧条的１９８１年还要高出１倍以上。（五）外贸计划大都未完成。除波兰依靠大力压缩进口等手段使外贸顺差较上一年有所增长外，其余五国的外贸状况均不及上一年，其中罗马尼亚的外贸额比１９８９年减少３０％以上，捷、匈、保减少６－１０％；南斯拉夫的外贸额虽比上一年的增大，但进口增幅足足比出口增幅高出１０个百分点以上，进出口抵偿率降至８０以下，而１９８９年为９２.８％。（六）负债规模居高不下，偿债成了影响国民经济政党运转的重荷。以１９９０年１２月同１９８９年氏相比，波兰欠西方国家的债务总额从４００亿美元增至４８０亿美元，匈牙利从２００亿美元增至近２１０亿美元，保加利亚从７５亿美元增至１２０亿美元左右，捷克和斯洛伐克从４６亿美元增至近８０亿美元，罗马尼亚则从全部偿清外债回升为近１０亿美元。波、匈、保三国的还本付息负担很重，处于偿债警戒线以上，从而影响必要的主动性昨先进设备的进口，使产业结构的调整受到干扰。南斯拉夫与众不同，我年来首次出现明显下降，净减少１０亿美元以上，偿债率已下降为不到１６％，已处于警戒线以下。但外债总额仍达１６０亿美元上下，距负债状况的根本缓解尚有一段时间。（七）国家财政预算大多超出预定指标，其中匈牙利的预算赤字达１３５亿美元，比计划额高出１／３以上。（八）居民消费水平下降。由于通货膨胀的增速高于居民实标收入的增长幅度，或由于市场供应高底短缺，六国居民的消费水平一般都处于近三年年的低点。

对前苏联与东欧各国向市场经济过渡的探讨

1993年3月15—18日,由厦门大学、国家体改委和中国东欧中亚学会联合举办的《前苏联与东欧各国向市场经济过渡研讨会》在厦门大学召开。来自全国的近40名专家、学者,本着求实,勇于探索的精神,围绕前苏联与东欧各国向市场经济过渡的若干重要问题,进行了热烈地讨论。现将有关问题的主要观点介绍如下。

东欧中亚国家向市场经济过渡的若干问题

目前,东欧中亚国家都在向市场经济过渡,同时又都处于深刻的经济危机之中。了解这些国家经济转轨面临的问题和解决的途径及其对经济发展的影响,不仅对于洞察其社会经济发展前景具有重要意义,而且对于我国经济改革的深化也有一定的参考价值。

重返市场经济的漫长之路

大约还只是1989-1990年之前的数年时间里,经济学家和政治家们就已经意识到,前东欧社会主义国家应加速其经济体制向市场经济体制转变的步伐。这些国家普遍出现的经济停滞甚至经济危机使更多的人认识到,传统的中央计划体制已无法在经济上满足社会及其成员的日益增长的需要。与这些社会主义国家的经济衰退相对照,西方工业化国家在经济上的高速发展为这些国家经济体制的变革指明了方向。原国有生产资料向私有财产的转变以及强制性中央计划被市场机制所取代的做法,遂被广泛地接受为经济体制变革的必然目标。