列宁后苏联关于计划与市场关系的理论与实践演变新评析

列宁在１９２４年逝世时，苏联还处在由资本主义向社会主义过渡时期的国民经济恢复时期，列宁没有来得及经历社会主义建成以后的社会经济实践过程。关于未来社会主义社会的商品经济命运，社会主义制度中的市场与政府（或计划）的关系，列宁还没有条件做出科学回答。当时，...

计划与市场并重

目前苏联的经济形势非常严峻。巨大的预算赤字和财政、物资比例的严重失调有可能使不利的经济形势变得更加严峻并在社会生活的各个领域产生不良的后果。 许多专家、学者竭力说服国家领导人,同时也说服自己,认为只有发展市场机制和向企业家放权,方能保证经济的均衡发展,保证社会和经济的不断发展。实践证明:过分强调计划生产,并不能保证减少资源消耗,反而会造成资源短缺、等等。上述因素确实存在。

毛泽东对苏联计划经济模式的反思

２０世纪５０年代中后期，毛泽东从中国经济建设的实际情况出发，重新审视了苏联计划经济模式。他从所有制结构、经济管理体制、经济计划制定和对价值规律等资本主义范畴的认识等四个方面对苏联计划经济模式进行了反思。他反思的一些积极成果和部分不足为中国新时期的经济体制改革提供了某些思路。

是陷入混乱还是迈向繁荣——评苏联《稳定国民经济和向市场经济过渡的基本方针》

１９９０年１０月１６日，苏联公布了戈尔巴乔夫向苏联最高苏维埃代表提出的《稳定国民经济和向市场经济过渡的基本方针》，一个多月来，苏联议会着经济改革方案展开的激烈争论，总算有了一个初步结果，本文根据收集到的有关文件以及与一些苏联学者的谈话，对此做一简单评述。

从中央与地方的经济关系看苏联的解体

具有69年历史的苏维埃社会主义共和国联盟,在共和国掀起的独立浪潮中,1991年宣告解体,作为地理政治实体不复存在。苏联解体的教训是深刻的,原因是多方面的,如果说政治原因是主导,经济原因则是基础。除了经济没有搞好这一根本原因之外,最主要的是在中央与地方的经济关系上没有正确执行民主集中制原则。

“休克疗法”及其在俄罗斯成功的可能性

不久以前,索尔仁尼琴作过这样的评论:俄罗斯丧失了二十世纪。这一有趣的提法的确包含了不少真理。如果说共产党政权在长达70年的时间里将抽象而又过时的十九世纪的经济思想强加给了苏联人民的话,那么今天,一套新的二十世纪抽象的经济思想又正在以一种西方特殊经济理论学派的形式强加给人们。俄罗斯正在开始又一次采取一种颇为激进的战略。休克疗法是一种极为保守的西方经济理论,它强调的是货币政策,主要是寻求宏观经济稳定的处方。起初,这一理论的发展旨在借助大量资金稳定和振兴经济。后来,人们又将其进行修改以求把计划经济或者中央统制经济转变为资本主义。从经济运行这个角度来看,索尔仁尼琴的评论在两种意义上是正确的,即俄罗斯错过了发展现代市场经济的机会,又坐失驯服市场力量的良机。

苏联计划指标体系的变化及主要特点

苏联经过六十多年实行计划经济的实践,形成了相当周密和完善的指令性计划制度,促进苏联经济的发展。在苏联,确定计划指标体系被认为是计划工作的主要组成部分。但是,苏联的计划指标并不是一成不变的。随着苏联经济的发展,随着苏联几次经济体制改革的进行,它的计划指标体系都在发生变化;或者说,苏联是在不断调整和修改计划指标体系的。限于篇幅。