期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于SERVQUAL模型与IPA分析的慢性病患者基层卫生服务获得感评价
1
作者
程伶宏
李晓斌
《职业与健康》
CAS
2024年第18期2520-2526,共7页
目的调查河南省嵩县慢性病患者基层卫生服务期望和感受现况,通过重要性-绩效性分析方法(importance-performance analysis,IPA)探讨影响慢性病患者获得感的因素,为提升慢性病患者基层卫生服务获得感,完善基层医疗卫生体系建设提供参考...
目的调查河南省嵩县慢性病患者基层卫生服务期望和感受现况,通过重要性-绩效性分析方法(importance-performance analysis,IPA)探讨影响慢性病患者获得感的因素,为提升慢性病患者基层卫生服务获得感,完善基层医疗卫生体系建设提供参考。方法2023年5—9月,运用服务质量评价(service quality,SERVQUAL)模型,设计慢性病患者基层卫生服务期望和感受问卷,利用IPA分析方法,通过构建IPA象限矩阵与IPA指数分析模型,并对河南省嵩县671例慢性病患者进行实际调查,以评价慢性病患者基层卫生服务获得感。结果将24个因子统计均值置于4个象限内,没有1项条目指标可以达到获得感非常高等级;获得感较高等级有2项指标,位于“过度表现”区域;获得感一般等级有13项指标,2项指标位于“缓慢改进”区域,3项指标位于“过度表现”区域,8项指标位于“保持优势”区域;获得感较低等级有6项指标,2项指标位于“重点关注”区域,4项指标位于“缓慢改进”区域;获得感非常低等级有3项指标,2项指标位于“缓慢改进”区域,1项指标位于“重点关注”区域。河南省嵩县671例慢性病患者服务感受(“非常低~非常高”计1~5分)总均分为(3.74±0.63)分,整体服务感受处于中上等水平,各维度得分从高到低依次为移情性[(3.86±0.73)分]、响应性[(3.8±0.7)分]、可靠性[(3.77±0.66)分]、保证性[(3.66±0.71)分]、有形性[(3.6±0.67)分]。服务期望总均分为[(4.11±0.54)分],均高于服务感受得分,服务获得感总均分为(-0.36±0.60)分,感受均未达到期望水平。差距最小的是移情性[(-0.32±0.71)分],差距最大的是保证性[(-0.43±0.67)分]。结论基层卫生服务机构内部环境较差、医务人员技术水平相对较低以及患者的意见和建议得不到重视等,与患者的期望差距很大,患者获得感非常低;基层卫生服务机构专业技术人员短缺、医务人员整体素质不高、工作负荷大,降低了患者的满意度和获得感;患者对医疗检查设备和基本药品种类情况,期望度和满意度均低,降低了患者的获得感。
展开更多
关键词
慢性病患者
获得感
基层卫生服务
服务质量评价模型
重要性-绩效性分析
原文传递
题名
基于SERVQUAL模型与IPA分析的慢性病患者基层卫生服务获得感评价
1
作者
程伶宏
李晓斌
机构
新乡医学院卫生健康管理学院
出处
《职业与健康》
CAS
2024年第18期2520-2526,共7页
基金
河南省高校人文社会科学研究一般项目(2024-ZDJH-064)。
文摘
目的调查河南省嵩县慢性病患者基层卫生服务期望和感受现况,通过重要性-绩效性分析方法(importance-performance analysis,IPA)探讨影响慢性病患者获得感的因素,为提升慢性病患者基层卫生服务获得感,完善基层医疗卫生体系建设提供参考。方法2023年5—9月,运用服务质量评价(service quality,SERVQUAL)模型,设计慢性病患者基层卫生服务期望和感受问卷,利用IPA分析方法,通过构建IPA象限矩阵与IPA指数分析模型,并对河南省嵩县671例慢性病患者进行实际调查,以评价慢性病患者基层卫生服务获得感。结果将24个因子统计均值置于4个象限内,没有1项条目指标可以达到获得感非常高等级;获得感较高等级有2项指标,位于“过度表现”区域;获得感一般等级有13项指标,2项指标位于“缓慢改进”区域,3项指标位于“过度表现”区域,8项指标位于“保持优势”区域;获得感较低等级有6项指标,2项指标位于“重点关注”区域,4项指标位于“缓慢改进”区域;获得感非常低等级有3项指标,2项指标位于“缓慢改进”区域,1项指标位于“重点关注”区域。河南省嵩县671例慢性病患者服务感受(“非常低~非常高”计1~5分)总均分为(3.74±0.63)分,整体服务感受处于中上等水平,各维度得分从高到低依次为移情性[(3.86±0.73)分]、响应性[(3.8±0.7)分]、可靠性[(3.77±0.66)分]、保证性[(3.66±0.71)分]、有形性[(3.6±0.67)分]。服务期望总均分为[(4.11±0.54)分],均高于服务感受得分,服务获得感总均分为(-0.36±0.60)分,感受均未达到期望水平。差距最小的是移情性[(-0.32±0.71)分],差距最大的是保证性[(-0.43±0.67)分]。结论基层卫生服务机构内部环境较差、医务人员技术水平相对较低以及患者的意见和建议得不到重视等,与患者的期望差距很大,患者获得感非常低;基层卫生服务机构专业技术人员短缺、医务人员整体素质不高、工作负荷大,降低了患者的满意度和获得感;患者对医疗检查设备和基本药品种类情况,期望度和满意度均低,降低了患者的获得感。
关键词
慢性病患者
获得感
基层卫生服务
服务质量评价模型
重要性-绩效性分析
Keywords
Chronic disease patients
Sense of acquisition
Primary health services
SERVQUAL model
Importance-performance analysis
分类号
F181.2 [经济管理—世界经济]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于SERVQUAL模型与IPA分析的慢性病患者基层卫生服务获得感评价
程伶宏
李晓斌
《职业与健康》
CAS
2024
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部