新中国成立初期安徽省工业化起步研究(1949-1965)

新中国成立初期,国家确立了优先发展重工业的社会主义工业化发展战略,快速推动了工业化的进程,并且初步奠定了工业化的基础。在此背景下,1949-1965年,安徽省积极探索工业化发展道路,大力进行工业化建设。1949年,安徽省解放后,其凭借稳定的社会政治环境、优良的地理条件和丰富的矿产资源等有利因素,在国家社会主义工业化发展战略与安徽省各级政府的有力推动下,结合苏联的援助、上海工厂的内迁与学习上海工业先进生产经验等外部助力,从而实现了工业化起步。

新世纪安徽工业主导产业的选择

依据发展主导产业的条件、原则 ,结合安徽省的自然、经济、社会和技术条件 ,以及当前的国内、外形式 ,利用层次分析法对安徽省的工业主导产业选择作定性定量地分析 。

安徽省家电业的SWOT分析及策略选择

近年来,家电市场竞争日趋激烈,技术更新加快和资产重组频繁,安徽省家电业经历辉煌之后正面临严峻挑战。采用SWOT分析范式,在分析了安徽家电业优势与劣势的基础上,进一步研究安徽省家电业所面临机遇和挑战,最后就安徽省家电业的进一步健康发展提出政策建议。

安徽沿江地区的区域发展特点与开发对策

安徽沿江地区虽然交通网络初具规模，城市专业化分工明显，但经济发展水平较低，属长江干流地区的低谷地带。通过对区位、资源及其在安徽全省区域开发中的格局等的综合分析，认为该地区应充分强化芜湖的中心城市功能，以流通为突破口，重点进行大型区域性市场建设，以汽车、建材和造船等为重点，集中力量培育支柱产业。另外，整个沿江地区应发挥水运与矿产资源相结合的双重优势，促使建材、钢铁、石化等临江工业进一步展开并予以合理布局。

主导产业双指标体系遴选——以安徽“十二五”主导产业选择为例

工业主导产业的选择与培育对"十二五"安徽经济的发展具有重要现实意义。从安徽工业实际现状出发,在分析主导产业理论和主导产业特征的基础上,建立两套工业主导产业选择指标体系,利用两者选择结果的交集有助于合理分析确定安徽工业的主导产业,并进一步给出培育安徽工业主导产业的政策性建议。

安徽新型工业化水平测度研究

在科学理解和把握新型工业化的本质内涵和基本特征的基础上,考虑到数据的可获取性以及计算上的可操作性,建立了一套适用于测度新型工业化发展水平的评价指标体系,并根据该指标体系采用层次分析法,测度了安徽新型工业化发展水平现状。分析结果表明:安徽目前正处于新型工业化中期发展的初级阶段。最后,提出了进一步促进安徽新型工业化快速发展的战略措施。

安徽省沿江地区产业的协调发展

安徽沿江地区是安徽省和长江经济带生产力的重心之一。通过对安徽沿江地区当前经济特点的分析,从区域分工与协作的角度出发,探讨了沿江地区主要城市的功能定位、产业结构调整、长江沿江产业带的发展方向、新产业带的开发等问题。

主导产业的选择及政策导向——以安徽工业为例

以安徽工业为例介绍了主导产业选择基准和选择方法,对各地确定主导产业和制定主导产业政策具有重要的指导意义。同时结合安徽的实际,提出了安徽省主导产业政策导向和发展对策。

试论皖江地区的工业整体开发

本文根据地理学和空间经济学的基本理论,从综合的角度,采用定性和定量分析相结合的方法,系统地研究了皖江地区的工业整体开发问题。主要包括:皖江地区工业化过程和区域条件分析,区内综合发展水平空间差异的定量评价;工业综合体的结构分析和地域分析;工业整体开发的目标系统构建。

论信息化与工业化互动的新型工业化道路——兼论安徽省的工业化现状与路径选择

信息化与工业化是互动的关系,工业化是基础,信息化是主导。信息化与工业化互动的新型工业化道路是新世纪实现社会主义现代化战略的必然选择,是全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面的必然要求。鉴于安徽省工业化落后于全国的现状,信息化与工业化互动的新型工业化道路对于安徽省有着特别重要的意义。

“中国制造2025”背景下安徽制造业创新路径研究

为提升安徽制造业创新能力,用"中国制造2025"战略的视角,对安徽省制造业进行研究,分别从整体发展状况、创新投入、创新产出分析了安徽制造业创新现状,表现为科技机构、科技活动、人才投入与发达地区制造业差距较大,创新成果转化率不高、产出能力不强,在此基础上指出了安徽制造业创新体系不健全、创新投入不足、创新人才匮乏、产品质量和品牌建设薄弱的发展困境,提出推进创新体系建设、提高企业自主创新能力、加大创新人才开发力度、强化质量和品牌建设建议。

“博望现象”调查

从深层次来看,敏锐的市场意识、无畏的创业精神,以及敢于探索、敢为人先的创业文化才是博望企业和企业家保持生机和活力的源泉,也是“博望现象”的精髓所在。

安徽制造业产业竞争力评价与分析

本文选用因子分析法对安徽29个制造业细分行业的产业竞争力进行测度,评价制造业产业的竞争优势,发现:安徽具有竞争优势的制造业产业主要是装备制造业、传统原材料制造业,而橡塑制品产业、饮料制造业、印刷业和记录媒介的复制产业初显竞争优势,但轻工产业显示比较劣势,新兴产业尚未形成有效竞争优势。

国际金融危机下的安徽工业抗风险能力研究

国际金融危机背景下,地区工业形势呈现出自身路径发展下的不同特点。本文以安徽工业2008年以来的独特走势为起点,通过大量的数据比对和图示分析,深入揭示了一个资源型工业省份在偶然性因素和必然性因素交织作用下的发展轨迹。对未来地区工业发展的趋势,本文则通过实证分析的方法,较清晰地演绎出工业进一步增长的可能性和产业结构调整的方向。

发展合肥制造业的“中场经济”的认知与对策

"中场经济"是指从基础原材料生产到最终产品制造之间的中游产品的制造业。按照现代制造业的分工体系和空间布局规律,举凡建设一个制造业基地,都有赖于"中场经济"的充分发展。本文分析了合肥这一内地省会城市为建设国内外重要的制造业基地,充分发展制造业"中场经济"的必然性与必要性,指出现存问题及原因,提出了相关对策建议。

安徽省工业化水平与能源使用效率的协整检验

利用协整理论和误差修正模型,考察了安徽省1993～2008年工业化发展水平与能源使用效率间的关系。结果显示:能源使用效率的提高有利于促进工业化水平的增长,且两者间互为因果关系,但短期内能源使用效率对工业化水平影响不显著。对此,安徽省应继续调整产业结构,提高能源利用效率,缓解经济增长对能源的需求。

皖江城市带工业结构特征及优化路径

皖江城市带工业结构霍夫曼系数整体下降,重工业化过程明显,呈南低北高分布;工业产业结构两极化趋势显著,差异较大;"合肥-芜湖-马鞍山"合意性趋同,其他6市工业结构趋异;工业优势行业突出,分工格局基本形成。为进一步优化皖江城市带工业结构,必须要加大政策支持优先主导产业和新兴产业,注重高新技术对传统工业的改造,发展中小企业形成产业集群,促进工业结构的轻型化和绿色化,扩大交通运输设施制造业规模,加快技术革新,促进家电行业发展。

新中国成立初期安徽省现代工业建设研究(1949—1957)

1949—1957年,安徽在中央的领导下制定了一系列的工业规划和方针政策,率领全省人民开展工业建设,兴办了一大批现代工厂和企业,极大地促进了社会生产力的发展。这些工业活动一方面为新中国社会主义制度的建立奠定了基础,另一方面也使广大人民群众的生产生活需要得到了一定程度的满足。当然,由于这些建设都处于探索阶段,所以难免在实践中会出现一些偏差。这些偏差为以后的社会主义建设提供了宝贵的经验教训。

推进安徽新型工业化进程分析与思考

文章将安徽省工业化实际情况与周围省份进行比较,分析安徽省工业化进程中存在的具体问题及原因,依据经济学理论合理判断安徽省工业化正处于由工业化初期阶段向中期阶段加速推进时期,据此提出了一些推进安徽省新型工业化进程的合理化建议。

基于生态位理论的区域工业布局研究--以安徽省省会经济圈为例

工业布局反映了工业在区域发展中占据的多维资源空间。从生态学的角度来看,这种资源空间就是生态位。生态位理论为区域工业布局研究提供了新的视角与方法。在对工业布局的生态位进行界定的基础上,以安徽省省会经济圈为例,分析了工业布局生态位的优化机制及演化特点,提出了当前工业布局生态位存在的问题,测算并分析了3个地市工业布局的生态位值,为区域工业布局的调整提供了依据。