产业组织理论中传统市场结构评判方法的缺陷分析

传统产业组织理论及20世纪70年代发展起来的新产业组织理论在对市场结构进行研究时,都默认所有产业为具有全国性特征的产业,并以全国性数据作为产业的市场集中度计量基准。然而,当这些市场结构评判方法在运用到区域性产业时就会发生明显的误判,其结果更无法准确地反映产业的市场结构、竞争程度、赢利能力等指标。本文应用实证与理论分析相结合的方法对传统市场结构评判方法的缺陷及其形成机理进行了较为系统的阐述。

20世纪90年代以来美国反垄断政策变迁的原因

20世纪 90年代以来 ,美国实行了近 2 0年的过于宽松的反垄断政策出现回调 ,转向温和的干预。其原因 ,一是全球化、网络化的迅速发展 ,使得反垄断政策的时代背景发生了深刻变化 ;二是对垄断认识的深化 ;三是随着博弈论和信息经济学等新的经济分析工具的引入 ,“新产业组织理论”蓬勃兴起 ,对占据着统治地位的芝加哥学派提出了挑战。

20世纪70年代后产业组织理论的新发展

自哈佛学派始，产业组织理论主要研究产业内企业之间的关系，并且主要通过结构、行为、绩效三个范畴研究市场的垄断竞争关系。后来出现了芝加哥学派，由于这两个学派都存在一定的缺陷，产业组织理论在上个世纪70年代后，产生了新的学派和分析框架，主要表现为新产业组织理论、新奥地利学派和新制度经济学派的产业组织理论。本文研究这些学派的主要观点，研究方法和对传统产业组织理论的突破。