贸易赤字能否证明美国实力的削弱？

贸易赤字能否证明美国实力的削弱？厦门大学杜浩洋，刘朝晖世界经济从二战后美国占绝对优势发展到目前的多级格局，是否就意味着美国的削弱和衰落？国内外学者对此众说纷纭。本文通过对一度作为象征美国经济实力下降的巨额贸易逆差问题进行剖析，从而为更客观而切实地评价...

2012美国实力衰退趋势加剧

在经济不振、军事挫折和其他因素的打击下，美国在很多领域里都开始举步维艰。无论如何，有一点可以肯定，美国不再是昔日那个风光无限。

美国南亚战略调整引发新变数

亚洲新兴发展中国家的崛起与美国实力的相对下降．使美国在亚洲面临诸多新的挑战。美国越来越重视在亚洲的战略利益．奥巴马上任以来．大力实施战略重心东移．已经从单纯的军事部署，扩展到外交、经贸、气候变化等各个领域，在安全、经济、环保等各领域加强了与中、印等亚洲新兴国家的对话与合作．以此应对中国逐渐崛起的威胁．以期继续保持其在亚洲的主导地位。

面对金融危机，中国不会隔岸观火

目前这场金融危机，虽然肇始于华尔街，但受其影响的绝不只是美国。有人说，这场危机是美国实力衰落的直接表现，世界权力转移正在加速进行，美国作为世界主导国的地位很快就会被替代。然而，我觉得这样的判断可能为时过早，同时也低估了美国的实力，而高估了其他大国的实力。眼前残酷的事实告诉我们，有哪一个国家能够在这场危机中幸免呢？没有!从各大媒体传来的消息几乎都是坏的：冰岛破产了、德国衰退了、日本衰退了、欧洲股市下跌了、

美国刺激出口的体制

发达资本主义国家利用预算资金对出口实行财政支持的形式实际上共有两种。第一种形式是,政府依靠自己的资金或者利用私人资本的股份成立专门机构(银行和基金组织)。

金融海啸后的美国实力

全面客观地评估金融危机对美国国家实力和世界格局的影响．对于我们正确审视世界局势的微妙变化．预测美国的未来政策布局．准确研判“后金融危机时代”中美关系的战略走向都具有十分重要的现实意义。判断一个大国是否已经或将要衰落．其主要标志是国家制度是否有活力以及经济实力、军事实力和国际影响力的消长。要认识美国是否或正在走向衰落．可从其力量的现状和力量来源两方面分析．

美国相对实力在减弱

美国处於前所未有的衰退之中。然而自布什政府执政之初，美国实力的根本基础-美国经济在全球的相对优势-已在走向衰退。有充分的理由认为，随着时间的推栘，美国实力的衰退会急转直下。

应对美国“重返亚洲”

近年来，美国实力走向衰落的说法在国际社会中变得颇为盛行。同时，中国的综合实力快速上升。

边缘策略和勇敢者游戏

一、由古巴导弹危机说起 1962年，赫鲁晓夫偷偷地将导弹运送到古巴以近距离对付美国，但苏联这一行动被美国的U－2飞机侦察到了，于是美国就派遣了航空母舰等，并集结登陆部队对古巴进行军事封锁，美苏战争一触即发。此时，美苏都有两种选择：苏联面临着的选择是坚持在古巴部署导弹还是撤回导弹，美国面临着的选择则是容忍苏联的挑衅行为还是采取强硬措施，当时的情形可用下图所示博弈矩阵表示。当然，由于当时的美国实力更为强大，因而它坚持了强硬策略，决定对海空进行封锁，不仅派出执行任务的舰队在68个空军中队和8艘航空母舰的护卫下驶入封锁带，而且还集结了战后以来最庞大的登陆部队，战略空军部队进入战备状态。在这种情况下，苏联不得不做出让步，把导弹撤了回来，因为这总比爆发战争好。

论WTO争端解决机制对美国实施“301条款”的限制

论ＷＴＯ争端解决机制对美国实施“３０１条款”的限制何正启美国“３０１条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先ＧＡＴＴ所建立的多边贸易体制精神并不相符，但是，美国以原ＧＡＴＴ争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口，频频对其贸易...

撇不开的世界力量

正如竞选中奥巴马和麦凯恩所共持的理念：“美国曾经是，将来也仍将是世界稳定维护者和撇不开的重要稳定力量”。虽然近来金融危机肆虐，引发了对美国实力下降的热议，但是在可预见的将来，美国仍较其他国家有优势。

百年前欧洲流行“美国威胁论”

19世纪末期，美国进入了高速丁业化时期，凭借着丰富的资源和廉价的劳动力，美国开始强劲崛起。美国实力的快速上升，引起了当时称霸世界的欧洲大国的担忧。在这种情况下。各种形式的“美国威胁论”蜂拥而出，这股旋风在很短的时间内席卷欧洲各国，着实让美国人头痛了很久。

专家观点

江涌（中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任）：危机对美国实力的削弱，首先体现在对全球资本市场的控制力方面。在金融危机中大量的美国投资银行、对冲基金、私人股权基金遭到严重的打击，这些投资机构首先崩溃，没有人再敢买美国的金融产品了，马上就会造成信贷紧缩。接下来一大批相关的企业倒闭，对美国的经济实力影响相当大。

美国实力的未来

当今关国超强地位面临全方位挑战，但优势仍在。经济发展保持强劲势头，引领科技创新；军事力量强大，拥有陆、海、空、太空主导权，军费开支、国防研发遥遥领先；拥有高质量的教育水平；人口素质与欧洲和亚洲相比更具活力。在新的国际体系中，美国施展力量的空间有限，但理念占有主导地位。劣势在于，政治体制缺乏进行自我调整和完善的能力，