芳草茵茵，踏之何忍——从几则警示语引起的思考

通过对我国不同时期警示语的特点的分析，论证了警示语的变迁就是人类思想变迁的一个缩影，折射出不同时代人们的不同需求。

欧盟实行肉类标签新规定

经过六个月的过渡期，欧盟针对肉类产品的新标签规定于今年正式生效。该新规定修改的主要内容是将“肉”的概念进行了更为严格的定义，即“肉”仅为可食肌肉，而不再为包含脂肪和动物下水(包括心、肠和肝等)，对食品中含有的脂肪与动物下水必须在标签中详细说明。此外，新定义还要求将食品中肉类来源动物的种别加以区别说明，如要表清“牛肉”或“猪肉”。最后，新定义中还将“机械割肉”排除出肉概念之外，即在新规定实施后的食品标签中必须将“机械割肉”单独列出来。受到新规定影响的产品主要包括香肠、馅饼、煮肉、精致的盘装食品与肉罐头等肉类食品。欧盟委员会规定，对于违反新规定的惩罚立法将由各成员国自行进行。

新西兰通过实行转基因生物标签规定

新西兰卫生部已宣布,从2001年12月7日起,将对所有转基因食品,即该食品最终成品中引入了新的DNA或异源蛋白,实行强制标签制度。任何进口和国产的食品只要含有转基因成分都将要求贴上标签。新西兰食品主管部门在2000年12月上旬根据食品标准法典18款修正案(转基因技术生产的食品法规)公布了以上决定。

向着安全无事故目标冲刺

时至年底,各单位都开始了最后的冲刺,期望在确保各项任务完成的同时,实现整体经营目标的足额超量。但正如交通警示语所言：十次车祸九次快。所以,年终冲刺,勿忘安全!要冲刺,不要麻痹。有人觉得前面都平平安安,临近年关能有什么事。于是,那根原本紧绷着的＂安全弦＂松弛了下来。

地铁警示语隐含的价值观

每次在北京乘地铁，在站台上看到“禁止跳下”的警示语时都引发我的思考：其实像我一样喜欢思考的还大有人在，比如香港的林沛理先生，当他看见香港地铁里的警示语也在思考——林沛理先生在《亚洲周刊》就此写道：

心灵的“盲症”

公干出差北京,在重庆火车站售票口排队购票时,见窗口上方墙壁上写着“请乘客排队购票”的显眼警示语牌,但是,几个姗姗来迟的时髦青年却一窝蜂地挤到窗口前,使秩序井然的队伍顿时大乱。

警示语需要亲和力

笔者居住的社区单元楼边，不时有人乩丢垃圾，甚至还有人畜粪便，严重污染了小区的公共环境，不少住户对如此不文明行为纷纷予以指责。

学二胡

“二胡两根弦，易学要三年。”这是对初学二胡者的一句警示语。现在学二胡的孩子，多半找名师，读名校，买名胡。说起我学拉二胡的经历，却是少了些庄重多了点滑稽，在80后、90后听来，恐怕会觉得不可思议。

原产地区域品牌的致命弱点——从金华火腿事件看中国百年老品牌的“品牌株连危机”

2003年11月16日，中央电视台《每周质量报告》播出金华个别企业采用敌敌畏浸泡火腿防苍蝇的恶性事件后，人们再次将焦点汇聚在了这个有着千年历史的”金华火腿”上。政府有关职能部门于事发当天下午就查封了涉及的永泰火腿厂、旭春火腿厂。