英国公共文化服务的分权与共治经验对我国的借鉴

1.正确界定政府的责任,采取适度的分权化运作模式。英国公共文化服务在秉承“分权”理论与原则的基础上,采取了适度的分权化运作模式。这一运作模式,正确地界定了政府在公共文化服务中的责任,通过确立“分权”原则打破了政府对公共文化管理“统包统揽”的垄断地位,激活了地方以及基层文化艺术组织的活力,实现了政府部门对公共文化领域的宏观管理。

论分权化改革对信用秩序的影响

文章尝试采用演进主义的视角。从渐进改革过程中分权化的角度分析信用秩序。分权化改革。使政府作用结构发生了变异。地方利益的独立化及其与中央的博弈对金融资源的分配结构发生了深刻影响。信用格局分化为三元结构。与此同时。信用秩序的演进分别呈现“权力分配秩序——权力博弈秩序——市场竞争秩序”的特征。市场竞争下的信用秩序形成依赖于政府行为准则的确立。

中国经济转轨中分权化改革与市场化改革的结合与互动

张曙光在《学术研究》2009年第4期撰文认为，分权化改革和市场化改革的结合和互动，是中国经济转轨中一个有趣现象。由于向国有企业放权让利，企业职工参与了留成利润的分配，开始有了一些积累和储蓄，为社会投资奠定了基础。同样，由于市场化改革和非国有企业的发展，向国有企业放权，国有企业可以把计划外甚至一部分计划内的产品拿到市场上去，其分到的权力也就有了实际投资的条件。由于向地方分权，地方政府便利用手中权力，或者出售国有企业，或者提供担保，帮助乡镇企业和其他非国有企业取得银行贷款，