美西方制裁对俄罗斯经济的影响——基于财政收支视角的分析

美西方对俄制裁影响到俄财政收入和支出。由于制裁措施存在时滞,2022年俄罗斯的财政收入反而实现增长,2023年出现下滑。在财政支出方面,俄罗斯军费开支增加近七成,国防支出占预算的1/3;社会政策支出仍占支出的1/5;经济发展支出下滑,与此同时“国家项目”仍在继续推进。俄罗斯为缓解制裁冲击采取了应对措施:一是“向东看”,通过增加对亚洲国家的能源出口应对欧美的进口禁令;二是调整税制,提高增值税和矿产开采税收入。面对收支压力,俄罗斯用主权财富基金弥补赤字。俄罗斯采取的多种措施一定程度上缓解了制裁对财政收入的影响,调整了支出结构,但长期影响仍存在。俄罗斯的财政表现印证了其经济具有一定的韧性,西方难以通过经济制裁达成政治目标。然而,俄财政收支状况也暴露出其经济发展面临的深层次问题。

俄罗斯新一轮税制改革及其经济影响分析

为缓解俄乌冲突、美欧制裁以及经济下行对国家财政带来的压力,俄政府于2024年5月提出新一轮税改方案,旨在增加财政收入,为国防开支和社会福利提供有力支撑。本次税改涉及个人所得税、企业所得税以及矿产资源开采税等关键税种,社会各阶层和行业都会受到影响。新税改有望一定程度上缓解俄政府财政收支不平衡的压力,但也将加重企业和个人的税负,对经济社会稳定构成挑战,其长期效应尚有待观察。

碳中和目标下德国绿色预算实践的审视与借鉴

2020年我国“双碳”目标的提出对财政绿色转型提出迫切要求,绿色预算作为绿色财政的重要工具,对构建助力资源高效利用和绿色低碳发展的现代财税政策体系意义重大。论文以欧盟重要经济体德国为例,从战略规划、法律保障、预算公开、全民参与到资金来源创新、绿色财税金融政策协同等方面剖析绿色预算的实践举措及实施效果,并提炼对我国借助绿色预算工具促进“双碳”目标实现的启示和借鉴价值。

中东欧16国税制概览

税收制度是影响企业投资行为的重要因素之一,也是一国企业能否享受他国最惠国待遇的主要体现之一。为此,本文逐一梳理了中东欧16国的税收制度及政策,希望能够为有意赴中东欧投资建厂的中国农业企业提供相关政策参考。

德国“债务刹车”规则的重启困境与启示

一直以来,德国政府都在欧盟财政规则与国内“债务刹车”双重约束下实行财政政策,财政规则遵从度较高。2023年,“债务刹车”在疫情三年暂停之后重新启动。与此同时,德国财政扩张的规模创下历史新高,通胀率水平居高不下,德国重启“债务刹车”,一方面能够增强财政对冲其他风险的能力,另一方面能够对投资和经济复苏形成羁绊。德国“债务刹车”面临的压力表明:一是要在财政规则之上设置例外条款,以统筹财政规则的约束性和灵活性;二是财政规则应当实施评估并做出动态调整,以提高政府应对重大冲击的反应能力;三是运用财政与货币政策协同等方式,实现债务和赤字在时空中的风险分摊管理,避免风险集聚;四是扩大有效投资、提升政策效能,积极财政政策要注重实效;五是要充分预判德国重启“债务刹车”可能导致的情境及其外溢性。

论德国的政府间财政关系

财政关系是政府间关系的核心。德国实行三级政府相对独立的财政体制,通过税收体系的划分明确各级财政管理机构的管辖权。专享税与共享税并存并以共享税为主体的分税制以及横向、纵向相结合的财政平衡体系,使联邦政府在政府间财政关系中据有优势,同时保障了州政府和地方政府的独立地位。联邦政府财政计划委员会作为政府间财政关系的协调机制兼顾联邦政府、州政府和地方政府的利益,保证了各级政府间的沟通与合作,有效维护了相互依存的德国政府间财政关系模式。如今德国政府所进行的财政平衡体系改革,将推动其政府间财政关系朝着更加协调和稳定的方向发展。

21世纪初俄罗斯农村教育信息化的发展

21世纪初,所有发达国家和许多发展中国家都在大规模地实行教育信息化计划。俄罗斯联邦政府也制定了教育信息化规划,认为信息化是俄罗斯获得新的教育质量的途径,并把解决基础薄弱的农村中小学教育信息化问题作为教育发展和实现政府社会政策的优先方面考虑。几年来,在加强农村中小学信息基础设施建设、师资培训、吸引企业积极参与等方面取得了显著的成效。

省域城市水资源综合利用效率评价及其差异分析

数据包络分析(DEA)方法是进行水资源利用效率评价的有效方法。考虑城市水资源运作系统内部复杂的投入、产出关系,运用DEA方法对国内省域城市水资源的利用效率进行了评价,发现整体效率值偏低,且地区间差异明显。原因在于城市未处理污水排放过量,而工业化与城市化建设对城市水资源利用产生双重影响。文末提出相应政策建议,以促进城市水资源综合利用与开发。

推定税在中东欧的实践

推定税在中东欧的实践郝联峰，孙健夫编译荷兰的史蒂夫·哈里逊在《国际财政文献编辑局公报》（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｒｅａｕｏｆＦｉｓｃａｌＤｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎＢｕｌｌｅｔｉｎ）１９９７年８１９期上撰文探讨了中东欧的推定税制度。文中涉及的内容...

缩小东西部差距:德国财政平衡制度及借鉴

出于统筹城乡发展、区域发展的考虑,由于巨大的东西部财政差异、转移支付任务艰巨和纵向转移支付本身的缺陷、中央财政的巨大压力等,中国必然要选择以纵向平衡为主,纵横交错的转移支付模式,而德国在统一进程中所采取的财政措施特别是财政平衡制度提供了一种可以借鉴的模式。

俄罗斯高等教育两级制改革的深层问题探析

俄罗斯联邦政府2007年3月9日通过了一项《关于向学士+硕士的高校培养新体制过渡》的法案,该法案从2007年9月1日起生效。俄罗斯高等教育体制由连续的证书制向学士制和硕士制两级制过渡的改革既与博洛尼亚进程的推动有关,也有着深层的社会根源。尽管俄罗斯高等教育的两级制改革是艰难的,但可以促进俄罗斯与欧洲教育一体化的进程,同时提高俄罗斯教育质量和高校毕业生在国内外的竞争力。

德国的生态税改革及其借鉴

生态税改革是德国改善生态环境和实施可持续发展计划的重要政策,它对降低能源消耗、优化能源结构起到了重要作用;同时,税改降低工资附加费用,使企业的国际竞争力增强,确保了德国经济的稳定发展。我国应在降低能源消耗、优化能源结构、制定配套措施、创造就业机会等方面借鉴其成功经验;并使税改的实施与经济发展同步,将税改的影响分散化。

德国财政平衡的区域政策功能及其对我国的启示

德国财政平衡的区域政策功能及其对我国的启示马颖战后以来，联邦德国在实现区域经济均衡发展方面的成就为世人所瞩目。这个国家在这一领域之所以取得成功，除了社会市场经济体制所提供的框架条件和推行具有德国特色的稳定政策及地区结构政策之外，还得益于财政平衡机制所...

日本财政分权的公平性分析

本文引入标准离差率的概念对日本财政分权的公平效果进行分析,结果表明,日本财政分权缩小了地区间经济能力差距,弥补了地区间财政能力不均衡。为进一步说明日本财政分权具有公平性,本文构建计量经济模型对财政分权公平性进行检验。研究结果表明,日本财政分权具有公平性,其转移金额的确定充分考虑到各地方政府的具体财政状况,有助于各地方政府提供全国统一水平的公共产品及服务,有助于公平目标的实现。

俄罗斯和哈萨克斯坦原油项目税收政策与收益对比

俄罗斯与原油相关的主要税种有矿产资源开采税、出口关税和公司所得税,哈萨克斯坦主要有矿产资源开采税、出口租用税、出口关税、公司所得税和超额利润税。在布伦特油价为80美元/桶,不考虑投资、成本变化的情况下,俄哈两国原油项目承包商单位收入边际所得基本相当,俄罗斯为27%,哈萨克斯坦为30%?31%;在考虑平均投资和成本后,两国原油项目承包商单位收入净所得差距较大,俄罗斯只有11%,哈萨克斯坦却达到26%?30%,两国政府净所得也存在较大差异。如果哈政府以石油税收最大化为导向,则其财税政策变化的空间和可能性远比俄罗斯大。在高油价时,俄罗斯税收对投资成本敏感,项目投资和成本上涨直接导致承包商税后净利润水平下降,降低单位投资成本是提高项目经济效益的有效方式;而哈萨克斯坦税收对投资成本缺乏敏感性,如果适度提高投资和成本能提高项目储产量,在税后利润率基本不变的情况下,承包商加大项目销售收入能够提高项目的整体经济效益。

俄罗斯税制改革及其对石油公司的影响

俄罗斯实行经济转轨改革的重要内容之一是改革财税体制和调整财政政策。税制改革的总体目标是建立符合市场经济要求的、稳定的、公平合理和简化易行的财税体制,其主要内容是简化税制、减少税种、下调税率和取消优惠,建立以分税制为基础的分级财政体制,以保证联邦中央和地方政府完成本级财政的财力需要。这一改革将对中小石油公司、非一体化石油公司和一体化大石油公司产生不同的影响,主要表现在利润税、采矿税和关税等方面。

德国的财政转移支付制度及对我国的启示

结合国内实际情况 ,研究和借鉴德国转移支付制度的有益经验 ,选择适当的转移支付方式 ,对规范和完善我国的财政转移支付制度、缩小地区间的财务差距具有重要的现实意义。

共享税模式下的政府间财力配置——基于中、德的比较分析

从三个层面对中、德这两个实行以共享税为主体的国家的政府间财力配置状况进行比较分析,发现:共享税收入分配不仅仅是一个政府间划分税收收入的工具,它也具有一定的财政平衡功效;在共享税的规模非常大的情形下,如果中国的共享税收入分配没有考虑横向财政平衡,那么想通过其它手段来实现横向财政平衡几乎是不可能的;并不是所有实行分级财政体制的国家都能够建立横向财政平衡体制的,中国应慎言在对口支援体制基础上建立横向财政平衡制度,对口支援一个可能的改革方向是将其定位为临时性的应急措施;在共享税模式下,为了实现财政集权与分权之间的平衡,中国政府间纵向财政转移支付的结构应以一般性拨款为主体。

俄罗斯地方政府财政制度研究

俄罗斯转轨之后,地方财政制度构成了分权财政体制的重要特征。由于历史、自治程度、民族等方面的差别使俄罗斯具有混合和不对称性联邦制特征,导致了体制的不稳定。地方自主权的缺乏,地方财政制度的安排影响了资源配置效率的提高和宏观经济管理。因此,以提升地方财政自主性,加强地方财政责任的政策选择具有重要的意义。