韩国货币政策体系的演化及其借鉴

本文首先分析了韩国货币体系,包括货币政策工具、货币政策的操作目标,中介目标和最终目标在不同历史背景下的转变。进而分析我国入世后,经济进一步开放条件下,货币政策体系面临的主要问题。最后分析了韩国货币政策体系演化过程对我国的借鉴之处。我们的结论是:货币总量是中国现阶段货币中介目标的现实选择,同时应该加强利率的自由化进程,加强公开市场的建设, 为货币政策体系的改革作好条件准备。

不彻底的金融改革可能引发危机——韩国的利率汇率改革及资本市场开放研究

1997年底,韩国爆发了以韩元大幅贬值为标志的金融危机。本文的研究结果表明,韩国金融危机的直接原因是钉住汇率制度和外债依赖,根本原因是韩国政府对金融和企业的过度干预和保护,以及金融改革的不彻底。韩国的教训表明,随着经济发展和金融市场完善,应减少政府的干预和保护,让市场机制充分发挥作用,淘汰低效率企业,将资源配置到高效率的行业和部门,实现经济持续稳定发展。

韩国的货币政策目标与货币管理

韩国的货币政策目标与货币管理□于洋韩国现代金融体系的建立始于５０年代初期。当时为战后经济复兴建立了中央银行和商业银行体系。６０年代初，为支持经济的发展，对金融体系进行了广泛的重组。政府在１９６１年对当时几乎是全部金融机构的５家商业银行实行了国有化。同...

韩元升值对韩国货币政策与宏观经济的影响

首先,本文利用汇率弹性指数进行的分析表明,亚洲金融危机后韩元的汇率弹性有了较大程度的提高,韩国货币当局对外汇市场的干预倾向于烫平外汇市场的波动性而非抑制韩元的升值。其次,本文利用Girton-Roper(1977)模型分析结果显示,提高汇率弹性,实现货币升值,不仅可以减缓外汇储备增加的压力,还有利于更为独立的货币政策的实行。再次,本文利用弹性价格货币模型分析表明,韩国实行单独浮动汇率制之后,其宏观经济的稳定性有所提高;韩元升值并没有对其宏观经济造成冲击,反而有助于宏观经济的稳定。

韩国利率市场化进程与利率导向操作实践及对我国的启示

自上世纪80年代开始,韩国正式推进利率市场化改革,在经历1998年亚洲金融危机和2008年国际金融危机的洗礼后,韩国利率市场化明显提速。与此同时,韩国货币政策中介目标从总量调节转为价格调控,建立了基础利率的操作目标,货币政策的利率导向操作机制初步完成。当前我国正处于利率市场化的关键时期,可借鉴韩国经验,加快利率市场化建设步伐,推进建立价格型调控指标,构建以利率为参考目标的货币政策操作框架。

试论南朝鲜通货膨胀的成因及政策措施

南朝鲜经济的飞速发展举世瞩目,但其经济在高速增长的同时,通货膨胀亦十分严重,1962～1981年,批发物价平均上涨15.7%,消费品物价平均上涨15.5%。从总体上说,采取高速增长发展战略所导致的货币超经济发行是造成南朝鲜长期通货膨胀的主要原因。以往几十年南朝鲜经济虽然获得了惊人的发展,但高通货膨胀的局面至四十年代中期开始一直持续了30多年,直到1981年才基本上得到控制,实现了低通货膨胀的经济快速增长。南朝鲜的通货膨胀在不同历史时期特点各异,大体可分为“物资短缺型通货膨胀”,“经济结构失衡型通货膨胀”,“黑字型通货膨胀”三种类型。本文将重点探讨前二种通货膨胀的原因,以及南朝鲜当局为此所采取的政策措施和效果,从而实现低通货膨胀的经济快速增长等问题,以便对我国的经济发展有所借鉴。一、物资短缺型通货膨胀(1945～1961年)物资短缺型通货膨胀主要指贫困国家或地区在物资严重不足时出现的一种通货膨胀。

对韩国金融危机原因的思考

在亚洲“四小龙”中，韩国金融危机最严重.其主要原因在于企业行为扭曲；商业银行没有自主决策权；外汇储备不足．而这些原因的总根源在于政府行为不当。

韩国中央银行货币政策透明度E-G指标分析

各国央行加强货币政策透明度已经成为世界趋势,韩国在1998年实施新的中央银行法之后的货币政策透明度大大增强,本文通过采用衡量货币政策透明度的E-G指标分析韩国货币政策透明度的现状,结果表明,在实施了通货膨胀目标制以后,韩国的货币政策透明度增强使得韩国的货币政策有效性明显增强,同时我们也看到,韩国的E-G指标得分还有待提高,在政策预期方面韩国应作出改进。

韩国如何克服通货膨胀

韩国如何克服通货膨胀陈鸿运通货膨胀是世界各国和地区均会遇到并需要解决的重大课题，许多国家和地区都在试图妥善处理经济成长和通货膨胀的关系，寻求一条低通货膨胀的高速发展经济的道路。韩国的经济发展经历了一个从高通货膨胀向相对稳定方向转变的过程。通货膨胀犹如...

韩国在抑制通货膨胀方面的政策

韩国在60、70年代,国民经济高速度增长,通货膨胀率保持在比较高的水平上。从1982年执行第五个五年计划起,全斗焕政府放弃了“高速增长”的方针,代之以“稳定、效率、平等”的方针,把稳定物价、抑制通货膨胀作为首要目标,采取了一系列积极的措施。 1.严格控制货币发行量,把货币发行量增长率限制在每年15—18%。 2.控制工资上涨率。但政府每年规定的工资增加率,仍均高于物价上涨率。

经济起步时期韩国的货币政策

一、经济起步时期 韩国推行的货币政策 经济起步时期韩国的货币政策是韩国政府制定的,是中央银行按照政府的命令加以实施的,这是由韩国金融体制沿革的典型特征决定的。韩国金融体制的基本特征是政府强有力的干预,这就是著名的“政府主导型”的金融发展模式,此模式又称“官治金融”模式。在这种模式下,韩国政府集中管理货币供应,货币政策目标主要追求经济增长。 韩国政府主导型金融的主要内容包括低利率政策和政策金融两大部分,是韩国推行货币政策的主旋律。具体讲有如下几点: 1、政府通过控股来控制和监督金融机构体系。

韩国中央银行货币政策操作实践

韩国中央银行（即韩国银行）既借鉴西方发达国家通行做法，又有机结合本国国情，在货币政策操作实践上颇具特色。本文在操作层面上介绍了韩国银行在预测流动性、日常流动性管理和货币政策工具实施的实践经验。

韩国经济发展中的财政货币政策及对外经济政策协调

韩国在过去五十年中从年人均GDP不足百美元的贫穷国家跨入高收入发达国家行列,经济结构在短短五十年内实现了从农业经济向工业经济的转变。在这一快速转变过程中,微观经济结构的变化对宏观经济管理不断提出挑战。虽然遭受过严重的危机冲击,但韩国经济的发展事实表明韩国政府实施了成功的宏观经济管理:从最初将经济带入起飞阶段的出口导向的重化工业推进,到治理经济结构失调的结构调整,再到融入全球经济进行的自由化改革,宏观上的有效管理使韩国最终实现了从低收入国家向高收入发达国家的转型。本报告对韩国经济发展过程中的重要时期所采取的财政货币政策及对外经济协调政策进行全面回顾和分析,以期对我国的政策选择提供参考。

韩国货币危机发生的一般均衡分析

墨西哥金融危机余音未了,东南亚货币危机风波未平,韩国金融市场又再起风云。8月中旬,韩元对美元的汇率已由年初的861.3:1升至900:1,股价也相伴连续下跌;到10月中旬,韩国股市综合指数已跌破60O点的“心理防线”;IO月底,韩元对美元汇率直逼1000:1的重要关口,达960:1,而综合指数也猛跌至500点。进入11月形势继续恶化,11月17日,由于韩国政府金融改革方案在国会未获通过,韩国银行突然放弃11月初关于准备20至100亿美元外汇储备维持韩元汇率稳定的承诺。

南朝鲜治理通货膨胀的经验教训及启示

南朝鲜在实行市场经济的情况下,能在较短时间内赶上甚至超过了发达国家的经济发展速度,成为世界瞩目的新兴工业区。其主要原因是政府在经济发展中,发挥了强有力的干预作用,适时调整发展战略,是值得我们值鉴的。我国目前正处于经济起飞的准备阶段,在强调计划调节与市场调节相结合的同时,也必须强化政府对经济的主导地位。

南朝鲜与国际货币基金组织的合作

南朝鲜于1955年加入国际货币基金组织,当时人均国民生产总值只有65美元。时过30多年,至1988年,人均国民生产总值已经超过3600美元。从1963年起,南朝鲜人均国民生产总值就以7％的年平均增长率高速增长,持续四分之一个世纪,超过主要工业国平均速度的两倍。这个客观事实,引起了国际上经济学家的高度重视和共同关注。 1988年11月,南朝鲜正式接受了《国际货币基金组织协定》第8条规定,承担起保证其货币在经常性国际交易中具有充分的可兑换性的义务。这就标志着南朝鲜自加入国际货币基金组织以来所取得的惊人的经济成果。南朝鲜经济的发展与腾飞,是与国际货币基金组织的援助、支持分不开的。

韩国利率市场化改革的教训及启示

1981～1989年,韩国政府历史9年的渐进式利率市场化改革,最终以政府对已经放开的利率重新进行管制而宣告失败1996年,以银行拆借利率放开为标志,我国开始启动利率市场化进程,目前已有15年历史。

韩国外汇储备对韩元汇率影响的经验分析

本文根据韩国金融危机前的季度数据建立韩国外汇储备需求的长期均衡和短期误差校正模型以及韩元(Won)汇率的长期均衡与短期误差校正模型,分析了韩国经济变量对韩元汇率长期均衡与短期变动的确定关系,并发现韩国外汇储备的非均衡对韩元汇率短期变动具有显著影响。

论韩国货币市场及其交易工具

论韩国货币市场及其交易工具闻岳春１９４５年８月日本投降后，韩国的金融业几乎瘫痪。所以其金融市场的发展时间不长；同时韩国当局在实施开发计划期间，又偏重于引进外资，对于发展金融市场有所忽视。因此，尽管韩国经济属于出口导向的市场型，然而金融市场并不发达。近...

在韩国感受不同货币标价的差异

世界上有很多国家或地区发行货币，其币值(相同单位货币所对应的价值)差异很大，这是大家都知道的经济现象。如：英镑1469．69；美元821．45；欧元992．81；港元105．33；日元7．5073(现钞买人价。