俄罗斯扩大使用人民币的现状与前景评估

2022年2月乌克兰危机升级后,俄罗斯受到美西方空前严厉的经济和金融制裁。在此背景下,俄罗斯大幅扩大人民币的使用范围,使人民币在其国际储备和支付中发挥重要作用,成为交易量最大的外币。俄罗斯选择人民币,既是出于防范制裁风险、维护金融稳定与安全、强化中俄合作的战略考虑,也是迫于经济转向、本国货币卢布无法完全替代西方货币的现实情况。俄罗斯将继续使用人民币等友好国家的货币,这在一定程度上有利于推动人民币国际化。美西方在金融上对俄罗斯采取“极限施压”,对美元霸权本身造成伤害,或将迫使更多国家寻找美元的替代方案。

中美欧利率走廊:货币政策各工具的相互成就

货币政策工具箱中的利率走廊往往与公开市场操作、准备金和贴现窗口等工具并存,共同保障货币政策顺利实施。文章旨在厘清利率走廊与货币政策传导的关系,并分析了中美欧利率走廊与其他货币政策工具的区别与联系。

从布朗的五项测试标准看英国加入欧元区的前景

随着欧洲一体化步伐的加快,英国与欧盟之间若即若离的关系引起了众多关注,其中英国加入欧元区的问题更是成了舆论的焦点。英镑加入欧元是大势所趋,然而,出于经济政治和历史的种种考虑,英国国内各阶层对是否加入欧元区存在不同态度。如何看待布朗的五项测试标准成为决定英国是否加入欧元区的关键。本文从布朗的五项测试标准入手,综合分析英国加入欧元区的利与弊、迟迟不加入的原因,五项测试达标情况,并对英国加入欧元区的前景作出预测。

欧洲央行量化宽松货币政策对我国宏观经济影响的实证研究——基于2009-2021年的季度数据

2008年金融危机后,欧洲央行实施了长达十余年的量化宽松货币政策。基于2009-2021年的季度数据,利用结构向量回归模型实证研究欧洲央行量化宽松货币政策对我国宏观经济的影响。研究结果表明,欧洲央行量化宽松货币政策对我国总产出、出口和人民币汇率存在短期冲击效应,而对我国进口、货币政策和物价水平存在长期影响。我国应谨慎应对欧洲央行量化宽松货币政策,避免宏观经济大幅波动。

货币国际化及其决定因素——欧元与美元的比较

一国货币的国际化主要取决于该国的经济实力、该国中央银行对本币国际化的态度 ,以及在位国际货币对本币国际化的影响等因素。欧元区的经济规模与美国大致相当 ,欧元有成为国际货币的潜力。但欧元区的经济状况有待改善 ,其中央银行的以价格稳定为目标的货币政策有待实践检验 ,而在位国际货币美元也会对欧元的国际化有约束作用。因此 。

论欧盟在欧元区主权债务危机中的改革与发展

2009-2010年的希腊主权债务危机引发了欧元区集体危机,这被认为是自1999年EMU成立以来遭遇的最大挑战。继希腊之后,爱尔兰和葡萄牙先后向欧盟提出了金融救助申请。2011年7月,欧盟达成了对希腊进行第二轮金融援助的方案。尽管欧元区主权债务危机形势不容乐观,但此次危机也促使欧盟及其成员国加快了自身改革。

欧洲货币联盟基础不稳

欧洲货币联盟大厦的基石—《稳定与增长公约》,在2002年遭受了严重的冲击。几乎所有欧元区的国家都采取了扩张的财政政策。德国、葡萄牙两国财政赤字超越3％的红线,法国和意大利也濒临红线。欧元区国家又宣布2004年达成财政平衡的目标已经不能实现,必须要推迟。本文通过对货币联盟运行一年来的现状进行分析,认为欧元区国家财政扩张的原因主要在于:内部的不对称冲击、货币联盟自身的缺陷及政治联合的滞后。如果不加快改革,货币联盟大厦则有倾覆的危险。

欧元区量化宽松货币政策的演进及探讨

本文对欧元区自2008年全球金融危机以来的量化宽松货币政策分阶段进行了梳理,总结欧元区实施量化宽松货币政策在危机背景、标的资产、通胀约束、风险承担等方面的特点,考察欧元区整体经济在量化宽松货币政策实施背景下的表现以及这一政策对个别成员国的影响。研究结果表明,欧元区作为一个单一货币区,在量化宽松货币政策实施上确实不同于单一主权国家;作为一个重要的经济体,其货币政策操作的影响也必然会向外辐射;作为我国重要的贸易伙伴,其量化宽松货币政策的实施对我国的影响不容忽视。

欧洲央行量化宽松货币政策的有效性分析

本文基于欧洲央行量化宽松货币政策实施的背景、内容及特点进行分析的基础上,从欧美政治体制、经济体制的差异性视角对当前欧洲央行量化宽松货币政策的有效性进行了研究。研究认为,欧洲央行当前祭出的量化宽松货币政策并非拯救欧元区经济的灵丹妙药,其执行效果甚微,远不及美联储,而造成如此大相径庭的效应归因于欧美所属的政治体制迥异导致量化宽松货币政策的性质不同,以及政治体制迥异导致量化宽松货币政策实施的法律地位不同、经济体制迥异导致欧、美债券地位的不同所致。

区域货币一体化理论发展述评

本文简要评介了区域货币一体化理论发展中的三个重要阶段及其主要内容 :20世纪60年代初 ,芒德尔的“最佳通货区”理论开创了区域货币一体化研究之先河 ;90年代初 ,爱默生等人的“一个市场、一种货币”思想 ,打破了“一个国家 ,一种货币”的传统主权观 ,为不同国家间的货币融合扫清了思想障碍 ;90年代中期 ,克鲁格曼等人的“GG -LL模型”为单个国家选择是否加入共同货币区提供了分析方法与工具。

欧元的区域化与国际化研究

本文从分析一种货币国际化需要具备的条件出发,阐述了欧元国际化的程度取决于欧元保证的经济基础、依赖的外部环境及其在国际经济交往中作为交换媒介的普及程度。从而得出这样的结论:欧元首先表现为区域性货币,只有当欧州联盟从相对封闭的经济一体化逐渐走向开放,增加区域外国家对它的依赖性时,才能充分实现其货币国际化。

金融危机的贸易网络和金融网络传染性比较--基于欧债危机的模拟研究

本文通过SEIR模型传染机制,以欧债危机为例,比较了不同潜伏期下金融危机在全球贸易网络和全球金融网络中的传染特征,进一步观察了类似"欧猪五国"多个传染源同时爆发金融危机时的传染特征。基于此方法,从全局视角分析了我国在贸易和金融两条主要传染途径下的易感性强弱,为我国未来从全球网络视角防范金融危机传染提供方法依据。

欧元与美元国际竞争力分析

尽管欧元上市后运行状况高开低走,总体上对美元疲软,但它的启动势必掀起欧元和美元的国际地位之争。欧元的真正价值决不应该仅看汇率,考察其内在价值应以欧元区内物价稳定与否和经济运行状况为准。未来随着欧美差距的缩小,欧盟实力的增强,欧元区渴望扩张,而美元随着纳指下跌,股市调整,浮盘清出和美国政府采取的一系列旨在刺激美国经济的措施的实施,其通货硬度仍在保持。两大货币将在经济的融合中竞争。

欧元区东扩的进程、问题及其影响

欧元区的扩大进程正在紧锣密鼓地进行。欧元区东扩，即欧盟10个新成员加入欧元区，将是欧洲经济与货币一体化的重要里程碑，也是欧盟一体化进程中的巨大挑战之一。2007～2010年间，欧盟的10个东欧新成员将分别加入欧元区，欧元区可能将由现在的12国扩大为22国。目前，10个新成员正在积极创造条件加入欧元区，其中有5个国家已经达标（《马斯特里赫特条约》规定的趋同标准）。本文认为，新成员是否应该加入欧元区，应权衡得失，从成本和收益方面综合考虑。理性的选择应是在合适的时间、收益高于成本的情况下加入欧元联盟；应该从经济、政治利益方面综合考虑作出决定，而不应该单纯从政治上考虑。欧元区东扩对新老成员的影响利大于弊。欧元的国际地位上升，但未来欧元汇率的不确定性因素增加，国际货币格局将发生重大变化。

欧元汇率弱势的理论和实证分析

本文首先从理论上分析了欧元问世以来汇率长期处于相对弱势的主要原因 ,进而运用利率平价模型 ,重点从实证的角度分析了欧元汇率与欧元区和美国的利差之间的较强正相关关系 ,从而指出 :从长期看 ,欧元汇率弱势的改变 ,有待于欧元区经济结构的调整及经济政策的协调 ;从短期看 ,可通过缩小欧元区与美国的短期利率差异 ,来减少欧元汇率的波动。

欧元国际地位发展探析

欧元自1999年正式启动以来,在国际市场中的使用稳步成长,在第三国的使用日益广泛,已成为有信誉、稳定的第二大国际货币。但欧元国际地位的发展在各市场部分中具有一定的不平衡,地域性显著,尚不具备全球性。欧元国际地位的这种发展状态是历史性和变革性因素以及欧元主要使用者共同作用的结果,在诸多有利因素的支持下,欧元作为第二国际货币的地位在未来将得到进一步加强。

债务危机抑或欧元危机？

2009年12月以来,部分欧元区国家相继陷入主权债务危机,危机对欧元和欧元区构成较大冲击,5月10日,欧洲紧急出台总额达7500亿欧元的救助方案进行应对。主权债务危机将会对欧元区经济及欧盟发展产生较为长期的影响,危机也启示中国应对高负债问题有足够的警惕。为此,本刊约请多位学者就欧洲主权债务危机相关问题进行探讨,以期深化对问题的认识。

欧元:从现在看未来

欧元自诞生以来取得了初步成功,包括促进了欧元区经济一体化的发展,取得了仅次于美元的第二大国际货币的地位。但是,欧元还面临着许多挑战,尤其是欧盟的政治一体化的滞后。今后一段时期欧元还会健康成长。

欧央行货币政策目标、策略及工具研究

自欧洲中央银行1998年6月1日成立以来,各界对其货币政策框架及其实施情况予以了密切关注。本文以欧央行货币政策目标为切入点,研究其"双支柱(two-pillars)"的货币政策策略及其联合决策、分散执行的操作框架,并介绍了欧央行货币政策工具特点及各工具在实现货币政策目标中的作用,重点分析了欧央行公开市场操作情况及其在实践中如何不断完善货币政策操作框架、提高操作框架的稳定性和灵活性。