亚洲“四小龙”对外资银行的监管及其启示

亚洲“四小龙”对外资银行的监管及其启示中南财经大学国际投资研究所郑晓辉本世纪５０年代以来，在全球经济一体化、金融自由化趋势的带动下，亚洲＂四小龙＂纷纷加快金融业对外开放的步伐，在短短的几年时间内，基本上实现了金融业的国际化，为经济的飞速发展注入了强大...

贯穿东南亚金融动荡的情报研究思路探微

在震惊世界的亚洲金融危机中，国际金融投机商和部分东南亚国家（以泰国为例）作为争斗双方进行了一场激烈的情报战，而双方各自的情报研究思路则是指导己方在情报战中制胜的战略及战术灵魂和基础。本文对国际金融投机商的情报研究思路的起源与形成进行了分析，并对其进攻型实施步骤进行了剖析。同时，与此相对应，对以泰国为代表的东南亚国家在此次金融情报战中的防御型情报研究思路及策略布署进行了研究。经过相互比较，得出结论，在国际金融市场竞争中，情报分析研究思路的正确与否已成为制胜的法宝。在当今知识经济时代，情报研究的价值在不断增长。

良好的金融体制与亚洲国家的持续发展

１．弄清现在与过去的联系最近发生的东亚风波，在一些圈子里，使人们对政府在金融领域里的作用产生了质疑，尤其是对代表该地区发展战略的“公私合营”模式发生了怀疑。有人称它为“伙伴资本主义”，认为国家过多干预投资，缺乏透明度，已损害了政府在经济发展中的信誉。...

亚洲商业银行经营管理中的突出问题及其警示

从１９９７年７月初开始的东南亚金融危机，爆发于泰国，殃及整个亚洲，对全球经济也产生了不小的影响。导致此次金融危机发生的原因很多，内因无疑是主要的，商业银行在经营管理上的不当则是造成危机的最重要的因素之一。在经济繁荣期银行不惜高风险、高成本地抢占市场，...

“政府作用”与金融风暴

当人们为"东亚奇迹"而欢呼,为"东亚模式"而自豪、为"政府作用"正名之时,却爆发了1997年始自东南亚、波及东北亚影响全世界的金融风潮。于是乎,国际上又有人对政府起主导作用的东亚模式产生了怀疑,有些人甚至干脆认为根本就不存在所谓的"东亚奇迹",并认为"政府的失败"是导致此次金融危机的根本原因。那么,应该如何看待"东亚模式",如何理解"政府作用"呢,国务院发展研究中心的魏加宁博士专门就此发表《"东亚模式"究竟怎么了?——也谈"政府作用"》一文,全文共分四个部分:一、关于"东亚"奇迹与"东亚模式";二、关于"东亚模式"与"政府作用";三、"政府作用"与金融风暴;四、对中国的启示。由于原文篇幅较长,本刊仅刊出其中的第三部分,供读者参考。

亚洲的“金融革命”初探

目前,在亚洲“四小”和东盟国家正在进行一场深入的“金融革命”。这场“金融革命”的直接结果是上述亚洲国家(地区)企业,银行金融灵活性的提高,但是,与之相伴随的是,他们的经营风险也日益加大。 一 当今正在发生的这场“金融革命”是80年代以来亚洲各国(地区,下同)经济持续高速增长的伴生物。这场“金融革命”,主要包括下述内容:

亚洲国家的金融变革

70年代末期以前,亚洲国家的金融业发展并没有什么起色。广泛的直接管制,使金融机构基本上只能按照政府的意志行事,在有些国家银行仅仅是政府的出纳部门。由于竞争受到限制,整个金融体系缺乏活力,难以向企业和社会提供廉价的优质服务,对经济发展也未能产生应有的积极影响。80年代初,亚洲大部分国家相继进入经济起飞阶段,以贸易增长为基本动力的外向型经济迅速发展,国民收入不断提高。面对新的经济成长环境。

亚洲金融危机对东盟的影响

亚洲金融危机是战后半个世纪全球最严重的一场金融危机。东南亚是危机的始发地，东盟国家的经济饱受危机的摧残，货币大幅贬值，资本大量外逃，出口严重萎缩，经济增长率急剧下降。不仅如此，东盟作为亚太地区新崛起的一支重要力量，其国际地位受到强烈冲击，它在地区事务中的影响力也有所削弱。本文对金融危机给东盟经济。

从东亚金融危机看国际货币基金组织和国际货币合作

韩国金融危机发生以后，国际货币基金组织展开了大规模的援助行动，与此同时，国际货币基金组织作为贷款条件性提出的严厉的经济调整方案一时也成为国际经济学界热烈讨论的话题。本文通过比较研究、利弊分析以及对国际货币合作的思考。

近二十年来亚太地区金融改革与货币政策

近二十年来亚太地区金融改革与货币政策原美国加州联邦储备银行副总裁程杭生在过去的二十年之中，亚太地区各国或各地区（后从略，一概简称为「各国」）的货币政策及金融体系，几乎没有例外．都经过了很大的改革。虽然因为各国国情不同，其改革的程度有异，但是，改革的方...

东亚金融动荡对我国外贸出口和国际直接投资的影响

1997年7月2日泰国中央银行宣布放弃14年来紧盯美元的联系汇率制度,采用有管理的浮动汇率制,当天,泰铢就贬值20%,并引起了菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国的货币贬值,由此而引发了“东亚金融动荡”。“东亚金融动荡”很快波及日本、韩国等许多亚洲国家和美国、欧洲等西方发达国家的金融市场,“东亚金融危机”已经和必将继续对世界经济产生重大的影响。由于多重因素的作用,“东亚金融动荡”