中国出口信用保险制度变迁研究

中国至今没有明确立法中国信用保险不同于商业保险的特殊地位、并缺乏充足的出口信用保险基金。在中国的出口信用保险专门立法中,中国出口信用保险公司应定位于直属国务院领导的以国家信用为基础,支持产品出口和海外投资、防范收汇风险的法定政策性保险公司,政府应通过贷款、设立赔款准备金、财政预算安排等方式对出口信用保险进行资金支持。

民国时期社会保险初探

民国时期(1912-1949)中国出现了以30年代上海租界人力车夫互助保险、简易人寿保险和40年代川北盐工保险为代表社会保险实践。社会经济发展的需要、国际劳工组织的推动和国外社会保险实践的影响以及民族商业保险的发展推动了社会保险实践的出现。它体现了中国社会保障由传统向现代社会转型的特点,是中国现代社会保障建设的重要一步。

中国保险业60年发展历程综述

中国保险业的发展以改革开放为界可分为两大阶段。改革开放前的中国保险业分为旧保险业的整顿改造期、人民保险事业的蓬勃发展期和国内保险业务中断期三个时期。改革开放后,我国保险业获得快速发展,经历了恢复发展到专业化经营、并进一步发展到综合经营的历程。纵观我国保险业60年的发展历程,我国保险业务收入总量快速膨胀,业务结构更加完善,经济、金融、社会管理功能逐步显现。

波兰养老保险制度改革及对中国的启示

波兰是前社会主义国家,随着"和平演变",波兰长期推行的"国家保障型"社会保障模式也随之发生改革,养老保险制度改革则是首当其冲。波兰自1999年养老保障体系实行社会化改革,建立起多支柱养老保障体系。从目前来看,新的养老保障体系符合波兰国情,运行状况良好,改革颇有成效。波兰与我国国情有较大差异,但改革的根本原因都是市场经济转轨的需要和应对人口老龄化的挑战,我国可以从其改革的经验教训中获得启示。

从智利养老保险制度改革看政府与市场关系的变迁

在全面分析智利养老保险制度改革的原因、历程及今后改革的趋势的基础上,探究作为养老保险制度两大主体的政府与市场的关系在改革过程中所发生的变迁,进而为中国对养老保险制度改革过程中政府与市场的定位提供一定的参考与借鉴。

浅析英格兰政府济贫与慈善救济

1601年,英格兰颁布了著名《济贫法》(史称《伊丽莎白济贫法》),这是第一次政府以立法方式介入贫困救济。与此同时,政府也在进一步加强慈善管理,规范慈善行为,使其成为政府济贫的有益补充。

浅析罗斯福“新政”与消费调控

作为罗斯福“新政”的基本内容和关键所在，美国政府通过其消费调控政策，扩大了政府和个人的消费需求，人为地刺激了经济增长，有效缓解了30年代的经济危机。“新政”的实行，确立了消费调控在美国政府宏观经济管理中的地位。

英国济贫法的历史演变进程研究

英国《济贫法》自1601年颁布至1948年终止,历经了300多年的时间,在这300年间,受英国社会环境变化的影响,《济贫法》被不断修改完善以适应英国社会需要。本文试图梳理《济贫法》从1601年颁布到1834年新《济贫法》的实施以及到1948年《济贫法》彻底告别历史舞台这一历史过程,对其历史演变进程进行分析研究探讨。

美国长期护理保险的实践经验与产品创新

在人口老龄化日益加剧的背景下,美国长期护理需求持续增长,整体形成了以社会保障为核心支柱、商业保险为补充的长期护理市场费用支撑结构。美国长期护理商业保险经过40年的发展,经历了完整的生命周期,少数保险公司通过追踪客户需求和主动的产品革新取得了竞争优势,并成功将长期护理商业保险转化为公司业务发展的核心引擎。同时,美国大量商业保险机构由于市场化因素选择退出,美国长期护理商业保险市场趋于萎缩,长期护理的资金缺口仍然存在,自我储蓄负担占有相当大的比例。本文认为,应当吸取美国市场的经验及教训,加紧建设符合实际的长期护理机制,出台政策引导商业保险机构积极参与运营,满足不同人群的多样化长期护理需求。

早期美国责任保险之合法化

文章首先回顾了责任保险在美国的发展历程经历了从无到有、从非法到合法的过程。在这个过程中,人们可以发现责任保险在美国社会产生时所需要具备的条件,同时也可以观察到法院在美国责任保险合法化过程中所扮演的角色,以及美国社会对责任保险制度的选择偏好。责任保险的合法化在本质上是商业社会需要与司法正义追求完美结合的典范,它之所以在美国成长并且壮大是整个美国社会市场经济运行较为成功的证明。

丹尼尔·笛福的保险互助思想述评

文章旨在介绍丹尼尔·笛福以保险互助为代表的社会福利思想。为预防贫困,化解生活风险,笛福建议在海员、妇女等特殊群体以及普通劳动者中推行互助会和年金局计划。他对互助会和年金局的概念、原理、运作机制及功能等进行了详尽说明。文章认为笛福的保险互助思想具有问题预见性、理念先进性与计划可行性三大特点,但也存在保险性质不明、缺乏稳定性、理想化色彩浓厚等缺点。结合工业革命前夕的社会特点,文章认为这种以追求人类福祉为己任的保险互助思想值得肯定。

西方保险的历史演变对中国保险的启示

西方保险的历史演变对中国保险业的发展具有深刻启示,中国保险市场主体的不断增多、目标市场的不断细分、保险法律监管体系的不断完善,说明中国保险业已经有了可喜的发展。目前,中国人寿保险市场发展潜力巨大,保险经营日趋专业化,同时,保险中介将成为保险市场中的一支独立力量。

现代劳合社之父——卡斯伯特·艾登·希斯

冬夜的伦敦,充满潮湿的空气使道路发粘,飘绕于所有物体周围且又懒散的雾使街头煤气灯看起来更亮,灯火辉煌的店铺更加富丽堂皇,在位于商业中心的皇家交易所内的餐厅,窗帘紧拉凑着,餐桌上溢出的热腾香气,使饥饿的行路人顿生思乡之情。卡斯伯特·文登·希斯,一个年轻的劳合社承保人,正在餐厅内用餐,而他吃饭的同时却在考虑自己的事业…… 时至1880年,英王成为印度国王,英国各个经济领域都有着突飞猛进的发展,但劳合社的承保做法仍是一百多年以前的做法,显得滞重无趣,僵硬死板,希斯觉得应该给它服用一帖兴奋剂,让它括跃起来,但问题是希斯自己人微言轻无法在劳合社产生重大影响,他打电话给他的父亲想和他商谈此事,艾登的父亲是一家保险联合会的董事长,这种联合会主要经营火灾保险业务并且是非保险体制成员,它不受保险业管理条例约束,只是根据自己规定作些规模较小的保险项目的单干户,其父也非常想与著名的劳合社或与保险体制成员发生分保关系,否则也有可能会威胁到联合会的生存。有鉴于此,其父说道: “你的想法很现实,但实际做起来却很费劲,多少人有良好的愿望却得不到良好的报答,流尽英雄热泪,希望你能慎重”。 希斯答道:“我已有十多年的承保经验,具有完备的知识,

世界保险小史

保险是人类同自然抗争的产物，它是伴着早期航海贸易而产生的。

民国时期汉口华商保险同业公会初探

汉口开埠以后,随着英、法等国列强的经济侵略,近代保险业也传入汉口。截止1917年,仅在汉口的洋商保险公司就达103家之多。保险公司的增加,从侧面反映了当时汉口商业和金融业的繁荣。为了更好地操纵市场、攫取更多的利益并与本土华资保险业竞争,以英国为首的洋商保险业成立了汉口西商火险公会,受上海洋商火险公会的领导。汉口的华商水火险公会成立于1915年10月,初时仅有8家会员,以公议条规、厘定价目为主要目的。当时的华商保险公司经营很大程度上受制于洋商。1931年1月,根据国民政府《工商同业公会法》的有关规定,汉口保险界成立汉口市保险业同业公会,此后,汉口华商保险同业公会在协调会员关系、厘定保险费率、维护会员利益等方面做了大量的工作,极大地促进了汉口保险业的发展和市场的稳定。

德意志帝国的社会保险制度与社会稳定

1880年代至1890年代,德意志帝国陆续实施保护雇佣劳动者的疾病保险、工伤事故保险、残疾与老年保险,从而在世界上最先建立起适应工业化社会的社会保险制度。帝国社会保险制度的运行在一定程度上缓和了社会矛盾,避免了德国在30年内由农业社会向工业化社会急速转型可能产生的社会动荡,维护了帝国的稳定,大体实现了政策制定的预期目标。之所以取得这样的成效,是由经济环境和条件、社会保险设定的保障水平、政府的执行力和权威以及国际环境等因素共同影响的结果。

对美国1929年危机的认识误区及借鉴意义

奥巴马当选美国总统，在美国掀起了一股对新“新政”的期待。华尔街日报上面的一篇关于罗斯福“新政”作用的文章在美国引起了广泛的讨论，连今年的诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼也在他的个人博客上面发表了看法。以往国内对1929-1933年那场席卷世界的金融危机的认识还有许多误区。正当国内启动4万亿刺激内需的重大政策之际，更多地了解真实的情况，更多地思考，或许对我们应对这场危机更有帮助。

二十年来西方保险理论的演变及其倾向

近二十年来,西方保险理论研究有了长足的发展,认真分析和梳理其演进的特征和理论倾向,对于我国保险理论研究和保险业发展都具有重要的指导价值。使用修正的统计模型对1997~2016年间美国经济评论等五种主要经济期刊收录的318篇保险类文献和风险与保险杂志(Journal of Risk and Insurance)收录的810篇文献进行分析,结果显示:20多年来保险类论文在经济期刊全部论文中的比例呈现上升趋势,2012~2016年的经济类论文总数相比于1997~2001年增加了24%,而保险类论文的数量增幅达到148%。以美国为代表的西方保险理论的研究领域和内容不断在深度和广度拓展;保险理论研究团队的规模、水平逐步提高,研究范式越来越规范;同时西方保险理论的演进及其倾向与保险业发展、结构调整和监管政策的变化保持高度的一致性。从未来保险理论演进的趋势看,健康保险研究领域有可能成为重要的研究方向和热点。

外商垄断中国保险市场时期之“价格战”分析

19世纪中上期,外商保险业垄断中国保险市场,由于产品同质化等原因导致激烈的价格竞争。外商保险业主要采取四种手段展开价格战,这种市场行为有积极和消极两个方面的影响。