服务国家发展战略 拓展国际合作空间——访白俄罗斯国家科学院院长弗拉基米尔·古沙科夫院士

《教育国际交流》:作为白俄罗斯最高学术机构,白俄罗斯国家科学院有着怎样的发展历程?弗拉基米尔·古沙科夫:国家科学院自1929年1月1日建立以来,经历了一系列重要的发展阶段,为白俄罗斯成为欧洲地区的科研中心提供了保障。国家科学院在现代科学所有前沿领域开展了科研攻关并将其成果广泛应用于社会生产。

欧盟“地平线2020”框架计划主要内容与制定方法

鉴于2008年以来国际金融危机引发了全球性的经济衰退，欧洲强烈意识到，促进经济和其他领域的增长是重中之重，惟有依靠科技创新实现可持续增长才能有效恢复信心、促进就业并化解债务。作为支撑“欧盟2020”战略科研与创新的主要政策工具，欧盟委员会于2011年11月30日公布了“地平线2020”科研与创新框架计划提案，以进一步整合提高创新效率，促进科技创新，推动经济增长和就业增加。本文主要介绍“地平线2020”框架计划内容与预算特征，并着重分析其制订计划的科学方法，以期为我国相关科技创新决策提供参考。

2011年度欧盟科技发展态势

2071年欧盟债务危机持续发酵，在经济复苏乏力盼睛况下，欧盟坚定实施2020战略，稳步推进‘创新型联盟”旗舰计划，大力加强研发投入，发布欧盟的第8个研发框架计划——“地平线2020”（2014—2020）；推动科研体制改革，加快欧洲研究区建设；大力加强科研基础设施建设，稳步实施欧盟第7研发框架计划；全方位、多渠道开展国际科技合作，制定欧洲2050低碳经济路线图，力图通过保障高强度的研发投入，依靠科．技刨新破解当前发展困局，引领绿色低碳经济发展，实现智能型、可持续和包容性增长。

俄罗斯科技安全的风险挑战与应对措施

科技安全作为国家安全体系的重要组成部分,是实现其他相关领域安全的重要保障。科技实力很大程度上决定着世界政治经济力量对比的变化,也决定着各国各民族的前途命运。随着国际局势的日益复杂,俄罗斯愈发重视本国科技安全问题,通过不断调整和变革使科技发展步入正轨。俄罗斯在科技领域不仅面临着来自外部与内部的双重挑战,科技研发主体的发展也相对滞后。特别是在科学城建设方面,尽管具有悠久的发展历史和深厚的经验积累,但在市场经济条件下,无论是在数量,还是在管理模式、融资渠道等方面均远远落后于西方。这也迫使俄采取各种行之有效的措施来实现维护本国科技安全的战略目的。

德国技术转移工作经验及借鉴

高校技术转移是增强高校社会服务功能、促进经济社会发展的重要手段。德国注重技术转移队伍建设、以需求为导向和以人为载体开展技术转移、政府予以强有力的政策扶持和资金投入、具有完善的运行机制和组织机构以及注重品牌化的经营战略,使德国技术转移机构在推动德国企业技术创新、促进德国经济发展方面发挥了重大作用。德国技术转移的成功经验和做法对我国高校技术转移机构建设和工作的开展具有一定的启发和借鉴意义。

德国弗朗霍夫学会的发展经验及启示(上)

他山之石可以攻玉。发达国家在促进科技与经济结合，尤其是在激发大学创新潜能、推动大学科技成果转化和产业化方面有许多成功、可资借鉴的经验。上海交通大学李建强教授长期从事高教研究，对国外著名科研机构、企业研发机构、大学科技园等成果转化机构的运行模式极为关注，建树颇丰。从本期开始，本刊特邀李建强教授主持“他山之石”栏目，并刊载其系列研究成果，重点介绍世界著名的大学科技园区和科技成果转化案例，以飨读者。

俄罗斯自然科学院外籍院士吴光胜一行来校交流座谈

俄罗斯自然科学院外籍院士吴光胜教授一行应邀来校交流座谈,校长祁玉龙,有关职能部门和教学单位负责人参加座谈会。祁玉龙对吴光胜院士一行来校交流指导表示热烈欢迎,并简要介绍了我校发展历程、办学定位、教学科研、师资队伍、人才培养等方面的基本情况。祁玉龙指出,本次座谈会旨在建立深层次产教研融合发展,共同打造校企合作新标杆。

中国与俄罗斯科技合作的问题及对策

中俄科技合作是两国之间合作的一个重要组成部分。本文论述了近几年两国政府采取促进双方科技合作发展的各种政策、措施,以及取得的成效。着重阐述了科技合作过程中存在的问题。并对这些问题的解决提出了相应的对策。

德国科研项目管理专业机构现状及对我国的启示

为深入了解德国专业机构情况,综合阐述德国专业机构管理现状,并结合实际情况剖析对我国专业机构改建的启示。

德国科学基金会评审专家系统分析及借鉴

同行评议是目前各国科学基金评审中普遍采用的方法,从德国科学基金会(DFG)评审专家系统来看,评审专家通过自下而上推荐选举产生,具有广泛的代表性;"2+1"的评审模式在尽可能保证评审质量的前提下减轻了评审专家的工作量;大量国外专家的参与,既提高了项目评审的质量,也有利于促进国内外学者的交流与合作。

利于第三人合同研究

利于第三人合同分为非真正和真正两种,本文仅考察后者。利于第三人合同与代理制度、债权转让以及赠与等制度都存在根本区别。从罗马法到当代各国民法典及其他民事立法,利于第三人合同制度经历了从禁止到许可并不断完善的过程。该制度涉及到三方法律关系,此种复杂的三方法律关系还表现在抗辩和不当得利等复杂关系上。我国《合同法》第64条并没有规定真正利于第三人合同,应就此作出修订。

德国弗朗霍夫学会的发展经验及启示(下)

灵活的用人机制使学会科研队伍青春常在 对于一个科研组织来说，人才是第一位的。弗朗霍夫学会在研究人员的管理与使用上有着非常灵活的机制。学会研究人员队伍有着“多元化”和“年轻化”的特点。由于研究所设在大学内部，大学教师自然成为学会科研人员的重要来源。同时，德国的科研机构允许吸收学生参与项目研发，研究生在参与学会项目研发的同时，还要开展学术研究，用5年左右的时间，完成博士学位。另外，学会还面向社会招聘项目研究所需要的各类专门人才。据统计，学会40％的研究人员为高年级学生，这一做法使得学会科研人员的平均年龄不超过40岁。

德国科研机构的评价实践与启示

介绍了马普学会、弗朗霍夫学会、赫尔姆霍兹协会、莱布尼茨协会等德国科研机构采用同行评议方法评价研究所的实践与经验,探讨了对我院开展研究所综合质量评估的启示。

大学科研的运行机制及大学在我国科技体系中的作用

阐述了大学科研的运行机制及其所需要的环境和体制,分析了影响我国大学科研运行机制的环境和体制问题;努力解决这些问题,大学科研的运行机制就能有效地发挥作用;大学能够成为我国基础性研究的最重要力量,成为推动我国高新技术创新和发展的主力军,成为我国区域科技创新系统的核心力量。

借鉴德国经验 完善我国科技评审制度

德国科技评审制度的独特之处在于"分而不乱",它对德国的科技迅速发展及整个国家经济政治的国际地位的提高有着巨大的贡献。国家赋予科学界和经济界足够的独立性来保护科学研究的纯洁性和科技评审的科学性、严肃性,而各个科研机构也都十分珍视这种独立性,尤其对科研项目的评审强调事前评审制度化和国际化,要求评审过程高度透明化,等等,这些都是值得我国借鉴的。

斯科尔科沃创新中心:俄罗斯的硅谷

为使国家走上创新型发展道路,俄罗斯政府决定在斯科尔科沃建设一个科技创新中心。它不仅进行高新技术的开发,还进行创新文化的培育,以期达到引领其他城市创新发展的目的。

德国科技创新能力评价的做法与借鉴

德国是世界创新大国之一,已在各项高科技战略的创新政策引导下形成了由联邦政府部门、学术协会、高等教育机构、产业组织及中介部门等共同参与合作的多元化国家创新系统。德国科学委员会对科研机构绩效评价制定了总体框架,四大研究机构则在各自职责范围内对其下研究所进行有针对性的同行评价。而对国家创新系统的评价则有不同机构发布的创新能力报告,每个指标体系都对德国总体、各地方以及世界主要国家的创新能力做出分析,已达到为创新政策的制定提供参考的目的。本文认为,应根据评价对象设定评价方法,提升评价结果的国际性与综合性;兼顾评价成本与评价质量,促进评价的标准化与信息化建设;将科技创新能力评价的组织部门纳入国家创新系统中,形成联动的创新体系,使科技评价成为国家创新体系建设中的辅助性与常规性事项。

从国家资助项目看未来图书馆的发展趋势——基于图书馆、情报与文献学历年资助项目的分析

自1993年以来,图书馆、情报与文献学的资助项目逐年增多,项目研究内容越来越广泛。论文分析了1993- 2008年16年来资助项目的名称,发现这些资助项目在研究内容和研究方向上具有一定的特征,同时也预示了未来图书馆的发展方向。

政产学研用协同创新的德国模式与中国借鉴

德国科技能长期保持世界领先水平,是因为它有一套政产学研用协同创新的科技创新体系。德国成熟的科技创新模式为我国创新型国家建设提供了许多有益的启示。建设创新型国家,我们要发挥政府的主导作用,增强企业的创新能力,改革高等教育体制,发展非营利性研究机构,为科技成果的转化打造中介服务网络,并且加强创新主体间的联系和互动,形成协同创新的合力。