期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经Wiltse肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折患者的临床对比研究 被引量:1
1
作者 朱健奎 田涛 傅强 《中国民康医学》 2015年第23期13-14,22,共3页
目的探讨经Wiltse 肌间隙入路内固定与后正中入路治疗胸腰椎骨折患者的临床疗效对比.方法:本研究纳入2012 年1 月至2014 年1 月收治的无脊髓神经损伤、无需椎管减压、行单节段椎弓根螺钉内固定结合椎体内植骨术的患者40 例,按照治疗方... 目的探讨经Wiltse 肌间隙入路内固定与后正中入路治疗胸腰椎骨折患者的临床疗效对比.方法:本研究纳入2012 年1 月至2014 年1 月收治的无脊髓神经损伤、无需椎管减压、行单节段椎弓根螺钉内固定结合椎体内植骨术的患者40 例,按照治疗方法分为A 组和B 组,每组各20 例.A 组患者采用Wiltse 肌间隙入路治疗;B 组患者采用后正中入路治疗.观察两组患者手术中出血量、术后引流量,术后视觉模拟量表(Visual Analogue Scale/ Score, VAS)等资料,影像学测量X 线侧位片上后凸角与椎体前缘高度,并进行比较分析.结果:所有患者均得随访,时间8-14 个月,平均(11. 1±2. 7)个月.术中出血量、术后引流量、术后疼痛VAS 评分,A 组患者明显优于B 组(P〈0. 05).两组患者术后均能明显矫正后凸角和椎体前缘高度.结论:经Wiltse 肌间隙入路内固定治疗胸腰椎骨折患者,能有效恢复椎体高度和纠正后凸角度(Coob 角),明显减少患者手术出血,减轻术后腰背部疼痛,临床效果优于传统后正中入路组,是符合现代骨科微创理念的一种手术方式. 展开更多
关键词 胸腰椎骨折 Wiltse肌间隙入路 传统入路 椎弓根钉 内固定
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部