治理能力现代化视域下美国竞技体育治理体系的特征及启示

在推进国家治理能力现代化建设的时代背景下,探索美国竞技体育治理体系的特征,旨在为提升我国竞技体育治理能力提供参考。在国家治理能力现代化进程中我国竞技体育治理中还存在诸多问题,主要体现在竞技体育治理体制内生动力不足、联动能力不强,短期内依然囿于“强政府、小社会”治理格局,人才培养治理模式和训练参赛治理机制效能不高,多元主体间存在责权关系不清、利益分配不均等。研究发现,美国竞技体育治理建立在社会主导型治理体制之上,体现出层次分明的“分权式”治理、自下而上的“学院式”治理、多元主体参与的“协同化”治理、组织贯通的“联动式”治理以及训科医结合的“一体化”治理等特征。为全面提升我国竞技体育治理能力现代化水平,应建立“强政府、大社会”的竞技体育政府主导型治理体制,打造竞技体育多元主体协同参与的“扁平化”治理模式,塑造政府、市场与非营利组织合作的竞技体育“网络化”联动治理机制,完善优秀竞技人才的选拔、培养、训练、参赛“一体化”治理体系。

美国体育经纪人制度的经验启示与比较借鉴

近年来,随着我国职业体育运动的日渐繁荣,与之配套的体育经纪人制度也迎来了新发展。但是,由于制度建设起步晚、缺乏经验积累,在内部机制、规范体系等方面的建设还存在着不足。弥补这些不足,不仅需要在实践中不断地摸索,还需要借鉴其他国家的有益经验。美国作为体育经纪人制度的发达国家,不仅有着深厚的理论基础,还有着完善制度架构与规范体系,值得学习借鉴。通过文献调查、规范分析、比较研究等方法对美国经纪人制度进行考察,发现其在组织建设、行业管理、业务推广、规范体系等方面都有成功经验,这些经验对我国制度的完善也有启示作用。以此为鉴,我国应当振兴经纪市场、增加业务量,改善各项机制、健全法律规范体系。同时,可以建立全国性行业协会进行统一管理,并鼓励制度走进校园。