现代分析哲学视野中的句本位语法——为纪念黎锦熙先生诞辰120周年而作

黎锦熙先生的《新著国语文法》及其句本位语法思想,就现代分析哲学的角度来看,仍然具有极其重要的参考价值。黎先生的句本位语法,是从句子这一思想的表象出发,去发现"一种语言底普通规则",这与现代分析哲学创始人弗雷格的思想十分相似。黎先生的"实体词"与"述说词"的说法,具有较大的普适性,不但适合于汉语这种词根语,而且适合于羌语、却隅语等黏着语。"凡词,依句辨品,离句无品",是对语言现象的正确描述,是"词性相对论",它本质上是语义取值问题;以外延词和内涵词、外延词品和内涵词品的原理来阐释词性相对论,不但不觉得该理论没什么不妥,反而觉得它是超越时代的杰出见解。

“反而”补说

文章从现有辞书及研究中对"反而"的释义出发,解释说明"反而"释义中"p和q""相反"是指"以某情况r为原始点,向正负不同方向发展的两种情况之间的关系",记为"相反2"关系,进一步厘清了"反而"的语法意义。同时文章也指出"不但不p,反而q"中前后两个分句的主语应该是一致的。

“是”字存在句与“是”字判断句的差异及其概念化原因

现代汉语的“A是C”结构可以分为“存在句”与“判断句”两种句式,它们在结构形式与语义功能上都有较大差异,前者结构上为“NP_(处所)+(是)+*(数量词)+NP_(主体)”,语义上表示“某处存在某实体”(实质上是一种空间包含关系——有无存在物),语用上构成“背景+主体”聚焦式表达;后者为“NP_(事物)+*(是)+(数量词)+NP_(范畴)”,表示“某物具有某属性”(实质上是一种匹配关系——是否同属性),构成“实体+属性”扫描式表达。这种差异源于对不同认知活动的概念化,前者反映的是对“有无”的认知,其意象图式为容器式;后者则是对“是非”的认知,其意象图式为链接式;此外,还与其中名词的“有界”“无界”有关。

论句子成分分析问题

句子成分分析在语法教学中是重点,也是语法研究与语法分析的一大难点。本文讨论句子成分分析,提出了几个原则性问题:结合具体语句区分短语成分与句子成分、在句法分析中仔细辨析各种句子成分、联系前后语境分辨句子成分个数、划分出的各个句子成分必须都能成结构体、切分的各修限成分必须与基本中心语组合、划分句子成分以不改变句子原义为前提。

关于汉语口语中同义、近义句式的辨异

关于汉语口语中同义、近义句式的辨异杨嘉敏汉语口语中同义、近义句式在现代汉语口语交际中占有很大的比例。这种语言现象对于生长在汉语环境中的中国人来说，虽用之不至于错，但要从理论上分辨异同，也不是容易的。那么，对于把汉语作为第二语言来学习的外国留学生来说就...