《金瓶梅》小说讽刺艺术的互文性细读

为探究《金瓶梅》小说与一般文学作品不同的讽刺艺术,文中从互文性视角出发,以细读方法对《金瓶梅》小说讽刺艺术展开分析,研究发现:其艺术效果的获得不仅出于白描、对比和双关等微观修辞格的运用,更源于对海量经典文本的创造性回应。《金瓶梅》小说作者兰陵笑笑生建构的不同层次对话,创造了《金瓶梅》小说独特的反讽世界,通过对经典的解构、戏拟再现生活的复杂多义与荒诞诡谲;通过不同文体的参与,呈现艺术形态与意义的众声喧哗;通过其内部设计情节矛盾与行为悖论营造某种“双值性”对话效果。分析《金瓶梅》小说讽刺艺术的互文性,有助于探究现实小说的文学社会意义。

金批《水浒传》的对读之法与互文意识

为梳理明清小说评点中的阐释规律,运用文本细读法对金批《水浒传》展开分析。研究结果发现:金批《水浒传》以《史记》为范本,通过创作动机、虚实笔法、人物塑造、叙事技巧以及情节意境等不同层面的对读分析,描述了小说与史传之间的多种联系。《史记》在明清之际完成经典化,吸引了众多小说创作者与评论者对他的探讨;加之传统阐释学中一直存在“以其他文本解释或印证本文”的习惯性思路,这些成为金圣叹选择《史记》作为参照文本的主要原因。金圣叹的对读批评虽然在致力于构建和探索文本间性上与西方互文性理论不谋而合,但他遵循的始终是我国传统阐释学原道宗经的原则,其对经典垂范作用的肯定和强调与西方互文性理论打破权威、瓦解中心的特点还是存在显著差别。