文与法的伦理关照下的《审判》

本文分析了卡夫卡小说《审判》,小说讲述了一个荒诞的有关法律的故事,通过分析发现作者传达出对于人的生存境况的思考,和对人生的伦理关怀。本文把卡夫卡让想象性的法律事件融入文学的思路,与美国学者玛莎·努斯鲍姆的将文学的同情和想象的方法用于评判现实法律事件的方式相对比,论述了法律事件与文学叙事的关系,虽然两者所引用的事件的性质有所不同,但两者的著作有着共通的伦理维度,都深切地传达了对人生的伦理关怀。

文学律法的伦理光照：卡夫卡《审判》新论

廖奕在《外国文学研究》2015年第2期撰文指出，西方文化从一开始就渗透着法律的技术和意象，文学作品中的法律主题形成了一个源远流长的历史谱系，在这种文学传统中，法律往往以悖论形式存在，在被辛辣嘲讽的同时，又是不可缺少的秩序参照。对卡夫卡而言，文学不是为了法律写实，成为一种普法工具——恰好相反，法律叙事是为了铺垫映衬文学故事——这在卡夫卡的《审判》中得到了坚持和升华。

法的虚妄与真实——卡夫卡《审判》中的隐喻

奥地利作家弗兰茨·卡夫卡（Fram Katka，1883—1924）短暂的一生留下了为后世叹为观止的文学作品。他的某些作品主题与法律密切相关，如《审判》（一译《诉讼》）等。这可能与其经历有关。卡夫卡中学毕业后，入布拉格大学攻读德国文学，后迫于父亲的意志，转修法学。大学毕业后，先后在法律事务所和法院实习过。《审判》等涉法文学作品渗透着作者对法律的认识和思考，尤其是其娴熟地运用了隐喻等写作手法，揭示了法律的虚妄与真实之间的矛盾及其产生的巨大张力，留给读者以无尽的思考。