“纪念尹达先生诞辰100周年暨中国历史学论坛”综述

2006年10月17日是我国著名的马克思主义历史学家、考古学家尹达先生诞辰100周年纪念日。10月16-17日，由中国社会科学院历史研究所、考古研究所、史学理论研究中心及中国史学会联合举办的“纪念尹达先生诞辰100周年暨中国社会科学院中国历史学论坛”在中国社会科学院召开。在相继举行的“主题论坛”、“考古专题论坛”、“史学理论专题论坛”三场论坛中，15位学者先后做了相关学术报告。

对中国历史学未来发展的几点期望

从史学史的发展过程来看，中国历史学的今后发展面临着什么样的历史任务?从到本世纪中叶基本实现社会主义现代化，实现中华民族的伟大复兴来看，历史学又承担着什么样的历史责任?从经济全球化的发展趋势来看，历史学在前进道路上面临着哪些机遇和挑战?从知识经济已初见端倪这个社会大环境来看，历史学在发展中又应注意些什么问题?我觉得，跳出太过狭窄、太过具体的专业划分，从国内外形势发展，从学术同社会的关系角度，来考虑历史学的未来发展，是十分必要，也是十分重要的。

历史学基础教育研讨会综述

2003年12月13日,历史学基础教育研讨会在北京师范大学召开.它是作为2003年学术前沿论坛"小康社会:文化生态与全面发展"的分论坛,由北京市社会科学界联合会和北京师范大学联合主办,北京市历史学会及北京师范大学历史系承办.来自北京、河北、山西和辽宁等省市的学者、教师共计六十余人参加了会议.龚书铎、刘家和、廖学盛、瞿林东、徐蓝等多位专家应邀出席.会议由北京市历史学会会长、北京大学教授何芳川主持,北京市历史学会秘书长、北京师范大学历史系主任杨共乐在会上致欢迎辞.围绕历史学基础教育这一议题,与会代表对历史学基础教育的重要地位、教育改革以及如何加强历史学基础教育展开了广泛而深入的讨论.

中国马克思主义史学历史地位学术讨论会纪要

中国马克思主义史学历史地位学术讨论会纪要许殿才９９７年５月１２日，北京师范大学史学研究所召开学术讨论会，邀请部分在京史学工作者讨论２０世纪中国史学发展和马克思主义史学的历史地位问题。苏双碧（《求是》杂志原副总编）、王思治（中国人民大学教授）、蒋大椿（...

中国历史学：现状及未来——“中国历史学的现状及未来”国际学术讨论会综述

2007年9月，国际历史科学委员会代表大会在北京召开。作为此次代表大会的一个组成部分，“中国历史学的现状及未来”国际学术讨论会于9月16日在中国社会科学院召开。会议由中国社会科学院和中国史学会共同主办。中国社会科学院常务副院长冷溶出席会议并讲话，中国史学会会长李文海、国际历史学会主席J．帕塞特出席会议并致词。中国社会科学院文史哲学部副主任、中国史学会常务副会长兼秘书长张海鹏主持开幕式。

“公众史学”纵横谈

进入2010年后,中国史学界最新变化之一无疑是公众史学学科建设的逐步受人重视。近三年来,我们加快了公众史学学科建设的步伐,学科建设带来了前所未有的变化,有望成为中国历史学新的增长点。为了进一步推进中因公众史学研究。让学界更多地了解其最新的研究动态,本期我们约请到了参与公众史学领域学科建设的四位专家,就不同的主题展开了深入的思考。钱茂伟教授的文章系统地梳理了中国公众史学学科建设的历程,强调中国公众史学是中国产物,仅是受到了美国公共史学部分影响而已。

《中国历史学年鉴》1981年版即将出版

《中国历史学年鉴》1981年版即将由人民出版社出版。《中国历史学年鉴》自1979年创刊后,受到国内国外史学工作者的欢迎。《年鉴》的1981年版的主要栏目共分两类:一类反映1980年度中国历史学研究动态,包括一年史学研究述评、全国性学术讨论会。新书选介、史学界活动简讯等;

《二十世纪中国历史学》简介

王学典、陈峰著《二十世纪中国历史学》一书，由北京大学出版社2009年7月出版。该书以百年来中国史学中以史撰为传统的“新史学”和以史考为传统的“新汉学”的斗争和轮回为主线．主要立足于这一时段各派史学家对史学内涵的不同理解，以及由此造成的理念、方法、门径上的分歧，进而就这种差异对史学建设所产生的实际效果加以考量评估。

新时代中国历史学的主要特征及实践成就

一、理论研究向中国本土靠拢努力打通中国史、世界史与考古学等学科壁垒,聚焦基础性、全局性、思想性重大理论,回答世界之问、历史之问、时代之问,成为党的十八大以来历史学发展创新的焦点所在。

当代中国历史学走向普遍性的人学

姜义华撰文《当代中国史学：从帝王之学走向普遍性的人学》指出，历史学走向普遍性的人学，最主要的表现是历史学把自己关注的重点，从原先为帝王、为统治者服务，到后来为巩固无产阶级专政、巩固中国共产党执政地位服务，转向认识人本身，了解人的本质究竟是什么，人存在的价值是什么，人从哪里来，往哪里去，人究竟怎么样生产，怎么样生活。

第三届郭沫若中国历史学奖评选结果近日揭晓

经由中国社会科学院、中国科学院、中央文献研究室、北京大学、中国人民大学等单位20多名学者组成的评委会评选，第三届郭沫若中国历史学奖评选结果于2007年12月24日在北京揭晓。

东方国家现代化发展中的理论问题——第10届全国史学理论研讨会观点综述

东方国家现代化发展中的理论问题——第１０届全国史学理论研讨会观点综述①朱政惠１９９７年４月，第１０届全国史学理论研讨会在海南省海口市顺利召开。这次会议得到澳门基金会的赞助。会议围绕“东方国家现代化发展中的理论问题”，展开了十分热烈的讨论，来自全国各地...

20世纪上半叶中国历史学的社会科学化——以清华学人为中心的考察

20世纪上半叶的中国史坛．众多史学流派升降消长、曲折嬗变，引领着史学风气的转移，推动着史坛格局的变动．形成了一幅波澜壮阔跌宕起伏的学术史图景。在这半个世纪史学史的相关叙述中，不同的学者对各方史家、流派的评价颇为悬殊，其绘制的史学版图也是面目各异。比较而言，一些分析框架和叙事线索的确有利于把握史学的发展大势，如依照各流派对史学内涵的不同理解，将史学发展梳理成“史料派”和“史观派”的冲突与对抗：依照传统史学回应时代挑战的不同态度，将史学发展分为“批判与变革”和“温情与敬意”的两种路向等。这些分析和论述都极有新意，给人启发。

关于举办首届中国历史学博士后论坛(2012)的通知

为进一步加强全国历史学博士后的学术交流，推动学科体系、学术观点、研究方法创新，培养更多优秀青年史学工作者，推出更多史学力作，中国社会科学院、全国博士后管理委员会、中国史学会拟联合主办“首届中国历史学博士后论坛（2012）”。

仲伟民、张铭雨：《20世纪上半叶中国历史学的社会科学化——以清华学人为中心的考察》

20世纪上半叶的中国史坛，一批学者顺应“社会科学治史”的国际史学潮流，以社会经济史为研究重心，形成了独具特色的“社会科学派”。这批学者的代表即清华学人。清华学人是“社会科学派”的中坚力量，是“社会科学治史”方法的践行者。

六十年来中国史学之变迁

人们怎样创造历史，一般来说，人们就会怎样叙述和研究历史。因此．历史学的变迁与社会历史本身的变迁历来同步，当代中国也同样如此：六十年来的历史学与六十年来的共和国可以说共命运。六十年来共和国的中心问题是“现代化”问题，而这一“现代化”的路径是“计划”与“市场”的选择之争。而无论是“计划”还是“市场”，均为“马克思主义”的基本论题。“马克思主义”的地位和诠释问题遂自然而然地成为此一时期意识形态部门的敏感问题。正是奠基于此，六十年来中国历史学变迁的中心线索。毫无疑问是“马克思主义史学”即“史观派”的命运及其起伏。大体说来，从1949年到1958年，从1959年到1989年，从1990年到2000年，从2001年至今，可以看作是六十年来中国史学所走过的四个段落。尽管这四个段落脉络各有不同，起支配作用的力量相异。且各有其中心话题．但从“马克思主义史学”由边缘走向中心，到近二十年来这个中心地位遭到本土“国学”和西方“中国学”的双重挑战，则构成了近六十年来中国史学演变的总体图景。