美国在朝鲜战争中实施细菌战的证据

60年前,由瑞典、法国、英国、意大利、巴西、苏联等6国知名科学家组团实地调查朝鲜战争中的细菌战后,向国际社会发表的《调查在朝鲜和中国的细菌战实事报告书及附件》,是美军在朝鲜战争中实施细菌战的核心证据。围绕这一核心证据,至少还有6个方面的旁系证据:美国在朝鲜战争前夕和期间具备实施细菌战的能力,并有着实施细菌战的强烈欲望;许多外媒报道,美国利用日本原细菌战人员,协助美军实施细菌战;朝鲜战争前夕和期间,美国在日本拥有细菌战部队和基地;朝鲜战争中实施的细菌战,明显袭用了"二战"期间日本细菌战技术和方法:被俘的美国飞行员对他们的细菌战行径表示忏悔,并写出供词;现存中国反细菌战档案表明,中国人民志愿军和东北人民确实受到美国细菌战攻击,中国由此展开了大规模的反细菌战运动。

60年来美国实施的朝鲜细菌战研究述评

美国实施的朝鲜细菌战迄今已经60年,在前30年,世界处于"自由世界"与"共产世界"强力对抗的冷战铁幕之下,双方只有政治"宣传战",而没有历史研究;20世纪80年代之后的30年里,随着冷战的渐趋消弥,美国和西方出现了对朝鲜细菌战的求实研究,尽管也有残余的冷战暗流干扰,但已不能阻止研究的良性发展。我国对美国实施的朝鲜细菌战研究长期以来取得了一定成就,但某些方面仍需深化。

朝鲜战争中的危机管理问题研究

朝鲜战争是二战后朝鲜半岛地区发生的最为严重的一次危机。这场战争不仅给半岛人民及所有参战国家带来了巨大的人员伤亡和损失,而且对地区新格局的形成和发展带来了极其深远的影响。当前,朝鲜半岛局势又处在一个关键时期,朝鲜国内局势尚不明朗,各种矛盾相互交织,各方利益错综复杂,半岛格局又酝酿着重大变化。本文从危机管理的角度重新透视朝鲜战争爆发的原因,分析当时各方的战略判断与战略决策,总结各方的危机管理目标与手段,同时总结朝鲜半岛第一个危机管理机制——停战机制的形成、作用,分析当前停战机制面临的困境及未来走向。通过上述分析,对维护朝鲜半岛的和平与稳定及对当前的朝鲜核危机实施有效管理提供积极的借鉴意义。

朝鲜战争爆发原因研究综述

朝鲜战争虽然不能与两次世界大战相提并论 ,但却是冷战期间发生的第一场热战 ,也是东西方之间最严重的冲突之一。朝鲜战争的起因的研究主要集中在韩国、朝鲜、美国。

朝鲜细菌战:美日细菌战技术和力量的合流

战后美国掩盖日本的细菌战犯罪,独占日本细菌战技术发展自己的细菌武器。朝鲜战争中,美国在日本细菌战技术基础上,利用原日本的细菌战人员和建于日本的细菌战基地,在朝鲜和中国东北实施大规模的细菌战。

论朝鲜战争停战谈判中的战俘“自愿遣返”原则

在朝鲜战争停战谈判第四项议程战俘遣返谈判中,美国以"维护人权""、反对共产主义暴政"为名,顽固地坚持"自愿遣返"原则。美国利用国民党当局和战俘中的反共分子,采取暴力胁迫和欺骗利诱等手段,制造出多数志愿军战俘不愿回国的假象,丑化共产党和新中国,粉饰曾被美国斥为腐败专制的蒋介石政权。美国和国民党当局在战俘遣返中的互相利用与配合,成为推动"台湾中立化"政策向"扶蒋反共"政策转化的重要环节。

苏联与朝鲜战争

美国是朝鲜战争的罪魁祸首,但作为名义中立国的苏联与这场战争的源起,也有着重大干系。战争期间,苏联在道义上和物质上援助中国军队抗美援朝的同时,军事上则采取了消极的不卷入政策。苏联当局这一政策是自私的,也是极其现实的,具有不可忽视的消极作用,造成了严重的后果。朝鲜战争是国际关系演变中的一场灾难,苏联则是这场灾难的最大受惠国。

朝鲜战争斯大林不直接出兵参战的原因

第二次世界大战后逐步形成了以美苏为首的两大阵营对立的新格局,在这个格局中既有激烈的对抗,又有相互的妥协。朝鲜战争爆发后,美国直接出兵干涉,就是这种对抗的激化表现。但是,斯大林鉴于当时的国际形势,以及他的个人因素,一直避免与美国爆发战争,而是把出兵援助朝鲜的重任转嫁到中国身上。

浅论朝鲜战争前美国关于援韩与援蒋的争论

1949年在人民解放军的强大攻势下,蒋介石退守台湾,保住台湾成为蒋介石当务之急此时曾与蒋介石图谋过组建反共联盟的韩国李承晚政权,也面对着美国撤军后的各种危机。拖住美国得到美援成为蒋介石和李承晚联手共同要求的首要目标。而在美国国内,就援韩与援蒋,国务院与军部持不同态度,引发了一场援韩还是援蒋的争论。从表面上看,这一争论似乎反映美国国内在远东战略问题上的不同立场,但究其实质,援韩与援蒋异曲同工,从两个侧面反映了美国远东战略的基本思路。

论二十世纪五十年代朝鲜战争爆发的历史必然性

朝鲜半岛因其突出的战略地位和特殊的地缘政治状况,使朝鲜半岛的历史发展进程始终笼罩在大国影响的阴霾之下,半岛自身的力量从来没有真正决定过自己的命运。反法西斯战争的胜利不但未能成为朝鲜半岛自主发展的历史契机,反而成为朝鲜半岛重新沦为大国争霸的筹码和牺牲品的开始。在冷战的气氛与半岛内部矛盾相互激荡中,朝鲜半岛战争的爆发已成为历史的必然。朝鲜半岛完全不由自主地陷入国家长期分裂的痛苦之中。

朝鲜战争对中国与朝鲜半岛关系的影响

一朝鲜战争与中美全面对抗关系的形成第二次世界大战结束后,美国和苏联从战时的盟友迅速变成了敌人。以美国为首的资本主义和以苏联为首的社会主义在全球范围内展开了激烈的对抗。基于美国的全球战略,美国在中国的内战中支持蒋介石政府,反对中国共产党。

论印度在朝鲜战争问题上与美国的分歧及成因

朝鲜战争是印度独立后不久便深入涉猎的几个重大国际问题之一。从战争开始到结束,印度积极参与调停,并就朝鲜战争所涉及的问题发表看法,表明立场。在这一过程中,印度政府所持的立场与美国政府多是不一致的,尤其是在对待参战后的中国的立场上,双方更是分歧严重。朝鲜战争爆发后,杜鲁门政府非常重视印度的反应与立场,寄希望于印度能站在美国一边,支持美国所领导的反共产主义活动,但事与愿违,印度不仅未能站在美国政府一边,反而公开批评美国。在此期间,双方的主要分歧体现在对待中国的立场上。双方之间的立场差异折射出两国迥然有别的国家身份定位。

平壤大桥

1950年12月，平壤百姓纷涌在大同江桥上，争先南逃。此时的大同江桥早已被炸得面目全非，然而人们还是在拥挤着向上爬去，完全无视掉进江水的危险。他们对战争的畏惧，远远超过了当下在江面上做出的危险动作和脚下湍急的江水。

朝鲜战争与中美的相互理解

由于美国认知上的误区,导致朝鲜战争由国内战争演变为国际战争,交战双方都付出了惨痛的代价。朝鲜战争充分展示了交战双方的政策底线和斗争意志,对中美关系乃至整个东北亚格局造成了深远的影响。战争给双方留下深刻的教训:只有加强了解和沟通,才能减少、化解矛盾和冲突。

朝鲜战争时期围绕细菌战问题的三场国际政治动员——基于中英两国档案的解读

1952年,中国政府指控美国军队在朝鲜战场和中国东北使用细菌武器攻击中朝军队和平民,引起国际舆论的强烈关注。此后的一年内,中国在国际舞台进行了一系列民间外交活动,争取舆论支持,揭露细菌战真相。与此同时,一场围绕着动员细菌战国际科学调查团来华进行实地调查的组团活动在北京、奥斯陆、巴黎、剑桥和布拉格之间紧锣密鼓地展开,最终以英国科学家李约瑟为首的国际科学调查团如期来华,向全世界公布了美国使用细菌武器的证据。细菌战调查因此成为新中国运用民间外交力量在国际舞台上争取舆论同情、突破外交孤立、建立国际统一战线的经典范例。而参与此事的李约瑟回国后则遭到英国政府、科学界和公众舆论的多重围剿和攻击,成为冷战时期东西方意识形态冲突的牺牲品。

朝鲜战争中的“联合国军”

朝鲜战争爆发后，美国以武力进行干涉的同时，操纵联合国通过一系列决议，为其武装干涉披上了合法外衣。其实，美国利用联合国采取“集体行动”是其在亚洲的既定方针，可谓蓄谋已久。

美军在朝鲜战场发动细菌战证据确凿

美国在对自己制造、使用生化武器的罪责百般抵赖的同时,动辄挥舞“人道主义”大棒,以所谓“非法”持有“大规模杀伤性武器”作为侵犯他国主权、推行霸权主义的借口,真可谓“一边装鬼一边捉鬼”。最后一任“联合国军”总司令马克·克拉克在其回忆录中坚决否认美军在朝鲜战场实施过细菌战,称细菌战是共产党的“宣传战”。美国方面还宣称,曾主张由“国际组织”调查朝鲜战场的细菌战问题,但遭到中国拒绝,意在指责中方“做贼心虚”、“贼喊捉贼”。事实真相又是如何?

一个志愿军士兵的战后朝鲜见闻

贺熙成于1937年出生于湖南省祁东县的一个贫农之家。17岁那一年,参加中国人民解放军陆军第五十四军。1954年随军到停战后的朝鲜,1959年进西藏参加平叛战斗。1962年又参加了中印边境自卫反击战,在部队里从一名普通士兵成长为一名团级干部。1978年9月,从部队转业到湖南衡阳地方党校工作,退休后随女儿在武汉生活。在小区里健身休息时,他给我讲述了他去停战后的朝鲜的经历。