一问题与方法长期以来,罗马治下叙利亚地区的文化变迁现象是学界关注的焦点问题,在“罗马化”(Romanization)及其他文化理论解释框架面临困境的背景下,身份认同(identity)理论被引入相关问题的研究。该理论将特定地区居民的血统、语言...一问题与方法长期以来,罗马治下叙利亚地区的文化变迁现象是学界关注的焦点问题,在“罗马化”(Romanization)及其他文化理论解释框架面临困境的背景下,身份认同(identity)理论被引入相关问题的研究。该理论将特定地区居民的血统、语言、宗教、生活方式等文化表现类属化,为多样性社会文化之间的互动关系提供了相对开放的认知与解释范式,从而跳出了传统罗马化理论过于简单的“罗马-本地”二分法框架[马丁·皮茨:“皇帝的新衣?身份认同理论在罗马考古研究中的功用”(MartinPitts,“The Emperor’s New Clothes?The Utility of Identity in Roman Archaeology”),《美国考古学杂志》(American Journal of Archaeology)第111卷第4期(2007年10月),第709页]。展开更多
文摘一问题与方法长期以来,罗马治下叙利亚地区的文化变迁现象是学界关注的焦点问题,在“罗马化”(Romanization)及其他文化理论解释框架面临困境的背景下,身份认同(identity)理论被引入相关问题的研究。该理论将特定地区居民的血统、语言、宗教、生活方式等文化表现类属化,为多样性社会文化之间的互动关系提供了相对开放的认知与解释范式,从而跳出了传统罗马化理论过于简单的“罗马-本地”二分法框架[马丁·皮茨:“皇帝的新衣?身份认同理论在罗马考古研究中的功用”(MartinPitts,“The Emperor’s New Clothes?The Utility of Identity in Roman Archaeology”),《美国考古学杂志》(American Journal of Archaeology)第111卷第4期(2007年10月),第709页]。