国家认同危机下的苏丹南北内战

从国家认同的角度看,苏丹持续多年的内战是国家的认同危机,是北方的阿拉伯主义与南方的非洲主义之间的对抗。北方人的阿拉伯主义认同源于殖民统治时代,是苏丹实现国家独立的武器。苏丹独立后,这种认同被政治化,并且被当政者强化,施于全国。南苏丹人一直遭到排斥、歧视、忽略。共同的处境导致南方非洲主义认同的出现,他们要求南方建立独立的国家。两种认同之间的斗争导致国内战乱不断。苏丹一直缺乏它真正的认同,真正的灵魂。如何使苏丹成为所有苏丹人认同的终极共同体仍然是当政者面临的迫切任务。

苏丹马赫迪运动成败原因分析

苏丹马赫迪运动成败原因分析包茂宏１８２０年，埃及穆罕默德·阿里政权开始征服苏丹。１８８１年，苏丹的穆罕默德·艾哈迈德自立为＂马赫迪＂，发动起义。１８８２年，英国占领埃及，侵略矛头随之指向苏丹。１８８５年，马赫迪起义军建立了马赫迪国家。英国不甘心失败，...

苏丹南北分立原因探析

国家治理失败是苏丹南北分立的根本原因。北方穆斯林社会精英们没有及时给英国殖民者留下的国家空壳赋予新的合法性,而按照阿拉伯伊斯兰政治视野建立的国家权力框架缺乏包容性和稳定性。苏丹人民解放运动/军(SPLM/A,简称苏人解)领导人约翰·加朗毕生追求的统一世俗民主的新苏丹最终成为了一种空想。美国因素是导致苏丹南北分立的重要外因,其介入苏丹事务受到国内宗教和人权组织的强力推动,但在具体的参与过程中也显露出了各种局限性。分立后的南苏丹则需要及时科学地进行国家制度建设,较好较快地推动独立后的和平与发展。

苏丹民族独立史研究:国外学术界的视角

苏丹非殖民化进程是战后初期非洲民族独立运动的重要组成部分。国外学术界对土埃统治时期、马赫迪统治时期和英埃共管时期苏丹近现代史以及英国在苏丹的统治政策和统治机构进行了广泛而深入的研究。但总体而言,国外学术界对国际视野下的苏丹问题,尤其是冷战背景之下的苏丹非殖民化进程以及美国在其中产生的作用的历史考察尚有巨大的挖掘空间,因而完全具备成为冷战国际史研究热点的潜力。

论苏丹的马赫迪运动及其特点

19世纪末苏丹爆发了反对外来统治的马赫迪运动,这场运动发生的根源在于埃及等外来统治者在苏丹推行涸泽而渔式的压迫性统治;埃及的经济压迫加快了地方部落的分裂,社会不安定因素增加;苏丹民众在信仰上出现危机,最终导致政治危机的发生。马赫迪发动起义,建立了苏丹马赫迪国家。马赫迪国家的建立是苏丹历史上第一次建立了统一国家,各民族、部落和教派都处于马赫迪政权的管辖之下,为构建苏丹民族国家奠定了基础。马赫迪起义虽然失败了,马赫迪的思想并没有因此而消亡,通过马赫迪对宗教秩序的整顿,对苏丹后来的历史发展产生了深远的影响。

尼迈里与苏丹内战探析

苏丹内战是二战后世界上持续时间最长,伤亡人数最多的内战,而尼迈里可以说是这一事件中的风云人物,本文通过叙述尼迈里不朽的生平,折射出苏丹内战的历史渊源,苏丹南北现实矛盾和内战过程,说明苏丹内战对中东北非地区和世界和平的重大影响。

伊本·赫勒敦及其学术贡献述评

伊本·赫勒敦是北非阿拉伯穆斯林历史地理学家、历史学家、哲学家,是当代社会学、历史编纂学、人口统计学和经济学的创始人之一,被誉为"东方社会学之父"、"东方的孟德斯鸠",人类历史哲学研究的奠基人之一,是百科全书式的鸿儒。本文对伊本·赫勒敦进行了历时、全貌的梳理,以窥其学术成果及思想贡献。

苏丹：站在统与分的十字路口——苏丹北南关系的历史演变和发展前景

1月9—15日,苏丹南方举行公投,决定留在统一的苏丹内还是成为独立国家。此次公投是落实苏北南双方2005年签署的《全面和平协议》的重要步骤,将决定苏丹这个非洲面积最大的国家的前途命运,

“前苏联"之称谓值得推敲

“前苏联”之称谓是苏联人自己最先提出来的,而后被中国新闻媒体和学术界广为引用。其实,这一称谓值得推敲:它既不能真实、准确地反映历史面貌,又不符合中国语言表达规范,因而是不科学、不准确的;但在特殊的语言环境下还可以偶尔使用。

战乱中守望和平 苏丹:两千年来从未平静

人们担心公投结果出炉后,苏丹南方人可能在兴奋之余,借机发泄对北方人的不满,北方人则由于国家即将分裂产生怨恨,以致诱发暴力事件。

独立学院后勤服务体系的基本特征探究和实践

在我国高等教育体系不断完善的今天,独立学院是其中的新鲜血液。独立学院是改革开放以后高等教育领域为了适应时代发展的要求而产生的一种崭新的高等教形式。进入21世纪以后,独立院校发展的势头更加喜人。独立院校的教育形式已经成为我国高等教育领域里不可或缺的重要的教育形式。独立学院的办学体制及其内部运行机制与计划经济条件下的公办高校有着很多的不同性。公办高校的后勤服务体系已经不能适应独立学院发展需要了,独立学院要发展就必须建立符合自身特征的一整套后勤服务体系,并且在发展中不断地充实它、完善它。

苏丹与美国:前现代边缘国家与体系内霸权国的关系演变(1946—2022)

苏丹是全球最不发达的前现代国家之一,美国是自二战结束迄今的霸权国家,苏丹与美国1946—2022年间的关系演变,体现了前现代边缘国家与全球体系内霸权国关系的诸多内容。在1946—1955年苏丹争取独立阶段,美国是埃及和英国围绕苏丹主权地位谈判的“第三方”,客观上促进了苏丹的非殖民化进程。在1956—1985年的全球冷战背景下,苏丹经历了两轮文官政府与军政府的国家治理交替尝试,苏美关系在尼迈里政府时期达到了新高度。在1980—2011年,苏丹在历经半个多世纪的统一实践后最终选择南北分立,美国是达尔富尔危机期间最活跃的外部因素,也是南苏丹国家建立的“助产士”。在后巴希尔时代,苏丹过渡政府从主动对美妥协向整体亲美演变,美国是苏丹各方势力争相交好的对象,也是苏丹事务有权威的调解方。

苏丹1884-1898年粮食战争及其影响探析

1884-1898年,苏丹萨瓦金和埃及边疆省的英埃当局利用自身优势持续地引发粮食短缺,试图"饿死马赫迪叛乱"并重新征服苏丹。马赫迪国家采取各种手段积极因应,对外通过走私、袭扰、战争等手段突破封锁,对内通过控制土地和粮食资源分配统驭民众和军队,但整体上处于劣势。从实际效果看,英埃当局在北方尼罗河流域被动的粮食战争有效地遏制了马赫迪军队的进攻,在东部红海山区积极发动的粮食战争却因为当地盟友和英国海军的不配合半途而废。马赫迪国家的覆灭和英埃当局(1898-1956)的建立一定程度上都是粮食危机的发展结果,萨纳特西塔饥荒是19世纪80年代粮食战争的高潮,双方为此展开的冲突和斗争深刻影响了现代苏丹社会。