1976年索韦托惨案与英国对南非外交政策的调整

1976年南非“索韦托惨案”爆发,国际社会纷纷谴责南非政府的种族隔离政策,并对南非采取各种制裁措施。然而,英国政府仍坚持过去姑息纵容南非种族隔离的政策,甚至在联合国大会上公开反对制裁南非。但随着时间的推移,英国内部“人权”意识加强、政府挽回国际声誉、国际社会共同制裁南非的巨大压力等因素,从内外两面促使英国政府调整对南非政策。英国在1977年下半年转向疏离南非:提高英资跨国公司有色人种员工的待遇,并加入制裁南非阵营。从整个冷战时期英国对南非政策来看,这一阶段英国对南非政策不过是被动调整,并非其本意,但客观上有利于当时国际社会对南非制裁的顺利实施。一旦国际压力不再强大时,以英国为首的西方国家又重新回归了继续包庇南非的老路。

南非约翰内斯堡贫民窟问题研究(1910~1960)

约翰内斯堡作为南非的第一大城市,贫民窟长期存在,与种族隔离制度的演变交织在一起。约翰内斯堡市政厅在20世纪二三十年代清理了散布在城市核心区的贫民窟,但是制造了第一个大型贫民窟——西区;南非中央政府在50年代强行推动西区的改造重建,把黑人集中安置到索韦托,造就了人口超百万的巨型贫民窟。南非各级政府清理贫民窟只是一种手段,目的在于制造白人与黑人的居住隔离,这是维护种族主义理念、强化种族隔离统治的重要方式。

南非种族隔离时期城市黑人青年亚文化的形成及其成因

在南非种族隔离时期,城市黑人青年在服饰形象、语言、帮派组织等方面颇具特色,长期参与领地的竞争和犯罪活动,形成了独特的青年亚文化,成为城市黑人生活较为普遍的现象。南非城市黑人青年亚文化的形成,是城市化的社会转型、家庭不稳定、普遍的贫困与不公平、教育失败、就业困难等多种因素叠加的结果,其中教育失败和就业困难起到直接作用。城市黑人青年亚文化对城市治安有重要影响,一定程度上黑人青年的暴力是反抗种族隔离制度的一种形式。

艾森豪威尔政府对南非沙佩维尔大屠杀的反应

1960年3月21日,南非发生了白人少数政权对非白人争取权利的残酷镇压,美国政府对此的反应却是非常的温和,没有对南非政权施加足够的压力,以促使它缓和其种族隔离政策。究其原因,在于美国的冷战战略和在南非的种种利益,这反映了美国外交政策中伪善的一面。

种族隔离制度下南非白人政府的黑人城市化政策(1920—1960)

在种族隔离制度下,南非的黑人城市化随着工业化的开展而逐步推进。对于黑人城市化,白人统治集团内部先后有过多次争论。为保持白人在政治和经济上的优势,从种族主义的意识形态出发,南非白人政府采取限制黑人城市化的政策,南非国会先后通过1923年的《土著(城市地区)法》和1952年的《土著法修订案》,作为限制黑人城市化的主要法律依据,辅以各种方式控制黑人的流动与就业,在城市空间分布上隔离白人城市与黑人城镇。限制政策滞后了黑人城市化进程,产生的负面效应至今仍然影响着南非社会经济发展。