旧礼仪派与俄国资本主义经济发展

17世纪中期,在俄国出现了一个被官方教会认为是"分裂派"的民间宗教派别——旧礼仪派。由于居住地自然环境的限制和政治地位的影响,旧礼仪派不得不转而从事工商业。到19世纪及20世纪初,旧礼仪派的两大派别——教堂派和反教堂派对俄国资本主义经济的发展产生了重要影响。一些著名的旧礼仪派商人家族甚至还与俄国1917年革命有密切的关系。旧礼仪派对俄国资本主义经济发展产生影响的主观原因是共同的旧信仰和社团组织,客观原因是历届沙皇政府对旧礼仪派实行的不同政策。

清朝初期俄罗斯佐领融入中华文化进程考

俄罗斯佐领是生活在中国清朝时期不同于俄罗斯人的一个特殊群体,他们在清朝政府怀柔政策的感召下,从内心深处归顺了清朝政府,成为了大清帝国的臣民,进而融入中华文化中,成为了彻底的中国人。本文根据中文历史档案和中俄历史文献,从新的角度对俄罗斯佐领在中国社会中的地位进行了考证。

清朝初期俄罗斯佐领的起源

俄罗斯佐领是由因为侵入中国领土而被清朝政府靖边时俘获的俄罗斯俘虏和投诚者组成的,大约有100人,1668年设置半个佐领,1685年设置整佐领。

论彼得一世宗教改革的背景、内容和历史作用

彼得一世是俄罗斯乃至世界历史上的重要历史人物,就某种意义而言,他所进行的改革对俄罗斯历史的走向产生了重要影响。他所进行的宗教改革,不仅有利于俄罗期封建国家经济的发展,而且客观上为俄国逐渐向现代国家过渡创造了条件。

再论伊凡四世特辖制形成的原因与后果

特辖制是俄国沙皇伊凡四世在立沃尼亚战争期间实施的一项政治决策,其主要目的在于打击社会上层政治精英,维护个人独裁权力。伊凡自幼多疑的个性和所受的教育,使他不愿意与"重臣拉达"等波雅尔贵族分享权力。为了打击一切对其独裁统治有威胁的势力,伊凡把立沃尼亚战争的失利迁怒于"重臣拉达"和波雅尔贵族,并以上帝的名义对"背叛者"进行"末日审判"。特辖制严重破坏了俄罗斯中央集权管理制度的社会基础和组织基础,使国家偏离了正常的发展道路,造成了严重的经济、社会和政治后果。伊凡四世的特辖制把国家制度问题变成了保卫他个人安全的问题,实际上是借助于特辖军在全国实行了一种"紧急状态",但却并没有为巩固中央集权制国家建立所必需的官僚制度和官僚队伍。残暴的特辖制及其后果完全不能成为俄国历史发展所需要的前提,毫无进步性可言,如果说其有作用,也只能是负面的。

1581—1700年西伯利亚殖民机构初探

随着俄国向西伯利亚地区扩张,早期殖民地管理机构也逐步建立和发展起来。它分为中央和地方两级管理体制,在俄国征服和统治西伯利亚过程中起到了重要的作用。

曼加泽亚海路与曼加泽亚城兴亡探析

曼加泽亚是16—17世纪俄国西伯利亚西北部的一个商业据点。俄国人在此基础上建立了曼加泽亚城。曼加泽亚城的诞生、发展与繁荣直到退出历史舞台,都与曼加泽亚海路休戚相关。

评伊凡四世

伊凡四世是俄国沙皇专制主义统治的奠基人，是大规模对外扩张路线的开拓者。伊凡四世推行的特辖制无任何进步意义可言。

农村公社与农民的家庭生活－－俄国封建晚期农村公社社会职能研究之一

俄国封建晚期的农村公社既是农民的自治组织,也是农奴主领地的管理机构.它在规范和调整农民家庭的日常生活方面发挥着重要作用:维护家庭内部的宗法制关系和社会伦理道德;严格监督农民的婚姻状况;调解农民的债务纠纷和家庭内部的财产争议;开展慈善福利工作,帮助社会弱势群体.

伊凡四世行政改革初探

伊凡四世的行政革新主要包括加冕、成立"重臣拉达"和确立衙门制度等三大举措。其中,沙皇制度和衙门制度的确立对俄罗斯社会产生了深远影响。以此为发端,俄罗斯逐渐走上君主专制道路。

伊凡四世司法改革初探——兼论《1550年法典》

1547年6月伊凡四世授意,“重臣拉达”着手国内司法改革,其主要成果是《1550年法典》及其后一系列法规的制定实施。此次改革对君主、世袭领主、修道院、封地贵族、地方行政长官、农奴等各方的经济关系和行政隶属关系做出重新梳理和调整。《法典》的核心思想是打击、限制世袭领主和修道院势力,扶植封地中小贵族这支亲沙皇的新生政治力量,以树立首代沙皇的权威。

17世纪西西伯利亚军役人员的职责及物质待遇

军役人员作为沙俄政府政策的执行者、殖民统治的工具,为俄国的扩张立下了汗马功劳。在征服西伯利亚过程中,他们不仅要履行军人的职责,还要承担地方行政机构的各项差遣,在肩负繁重差役的同时,他们的物质待遇却很低,生活得不到保障。

略论近代俄国的早期扩张

近代早期俄国 ,一方面逐渐摆脱了蒙古人的统治成为一个独立的国家 ,另一方面又走上了兼并扩张的道路。特别是伊凡四世任沙皇以后 ,对喀山、阿斯特拉罕汗国的吞并是近代俄国最早的侵略扩张活动 ,这不仅开辟了俄国富饶的东方市场 ,促进了俄国对外贸易的发展 。

19世纪前俄国地方管理改革的历史传统

从古罗斯国家到莫斯科中央集权制国家的形成,从沙皇伊凡四世到彼得一世、叶卡特琳娜二世,再到19世纪俄国大改革之前的尼古拉一世,历代沙皇的改革事业都涉及到地方管理制度的改革,这一切使得俄国在地方管理方面形成了独特的历史传统。俄国地方管理历史发展的结果为立法者指引了未来改革的趋向。

西藏非庄园制经济的再认识——与西双版纳傣族领主经济和农村公社的比较

新中国建立后，随着西藏的和平解放，以当时的中国科学院为主加上一些高等院校和有关单位的科学工作者开展了对西藏社会历史的大规模调查。调查结果显示，西藏和平解放前，其社会发展尚处于封建农奴社会的发展阶段。在社会经济制度方面，当时着重调查了西藏腹心地区领主庄园制经济。因此，保留至今的大部分调查材料和有关社会经济制度的文章、大多是关于领主庄园制的。西藏庄园是封建农奴制度的一种典型．与欧洲中世纪的封建庄园比较，又有许多共同之处，研究它无疑具有很高的学术价值。

俄乌克里米亚争端及其原因浅析

1954年,为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年,苏联最高苏维埃主席团决定将克里米亚作为“礼物”赠送给乌克兰,以示俄乌之间的亲密关系。但这一决定,却为后来双方的争吵埋下了祸根。苏联解体后,克里米亚争端伴随着俄乌之间一系列冲突的发生很快浮出水面,成为90年代初困扰俄乌关系发展的一大障碍。经过多回合的较量、妥协与各种力量的分化组合,克里米亚争端在1997年基本得到了解决,也给我们留下了一些值得思考的问题和启示。

封建俄国缙绅会议简析

在 16、17世纪社会各阶层发展形成的基础上 ,应沙皇专制统治要求 ,召开了缙绅会议。它形式上是软弱的 ,根本不是选举的代议机关。但它是在俄罗斯统一国家形成之后 ,中央集权国家发展这个环节当中 ,等级君主制政治结构的一种典型表现形式。在社会发展的历程中 ,缙绅会议出现了 。

16—17世纪俄人东渐原因分析

从16世纪末开始,俄国利用"哥萨克",越过乌拉尔山,大举东征,向亚洲北部殖民扩张。俄人东渐大致有四个原因:"寻找"东方出海口;"寻找"与中国贸易的"商道";"寻找"神话中的"金毛羊";掠夺黑龙江流域的资源。

从伊凡四世“出走事件”看俄罗斯国家的政治博弈

在俄国中央集权和君主专制政体形成过程中,伊凡四世时期无疑是非常重要的历史阶段。1564年,伊凡四世突然携家眷迁往亚历山大罗夫村,这一疑似逊位的举动成为特辖制改革的导火索。16世纪中后期,俄罗斯国家围绕“分权与专权”展开激烈的政治博弈,是为伊凡四世出走的深层原因。伊凡四世与库尔布斯基的书信辩论不仅揭示了政治博弈的实质,同时将君主专制的政治观点上升至理论高度。而伊凡四世得以返回莫斯科,则反映出沙皇在这场博弈中艰难取胜,预示着俄国在中央集权和君主专制道路上更进一步。

彼得一世时期的俄中交往与俄国的发展

彼得一世时期是俄中两国正式交往的开端。俄国积极组织商队来华贸易,获得大量利润;经济交往也促进了文化交流,为俄国汉学的诞生奠定基础。这时期两国交往有利于俄国在近代的发展。