19世纪末20世纪初俄国乡村教师的社会地位

教师是知识分子阶层的重要组成部分,乡村教师作为农民知识分子,是链接城市与农村的文化桥梁,在19世纪末20世纪初俄国的社会生活中发挥着重要作用。教师的学历及出身、生存境遇和社会形象等是衡量教师社会地位的重要指标。1861年改革后入职乡村教师开始规范化,教师素质提高,并积极地塑造自己良好的社会形象;但是乡村教师的生存境遇不佳:工资低、工作和生活环境差、生活负担大,农民不理解教师,神甫视教师为竞争对手,政府不信任教师。这表明乡村教师地位具有双重性,一方面比农民的地位高,另一方面与其他知识分子群体相比其地位较低。

第一次世界大战期间俄国难民的疏散与救助

受“焦土政策”和“间谍恐惧症”的影响,一战期间俄国疏散了大量难民。大规模疏散难民不仅使前线附近地区数以百万计的居民流离失所,而且使本已严重赤字的战时俄国财政雪上加霜,造成了粮食、住房、交通、公共卫生等多重危机。俄国政府和社会组织为疏散和救助难民采取了多项措施,在疏散途中为难民提供了基本的食品和医疗救治,多数难民在较短时间内被疏散到了后方。政府层面有关难民事务的最高领导机构是隶属于内务部的难民安置特别会议,负责难民疏散和救助的社会组织主要有塔季扬娜委员会、全俄地方自治联盟、全俄城市联盟以及民族救助组织等。然而,短时间内难民人数的激增给疏散和救助工作带来很大困难,难民疏散和救助常常处于无序和混乱状态。难民疏散和救助中存在的主要问题是疏散难民的交通工具严重不足、缺少组织性和计划性以及疏散途中医疗卫生条件欠佳所导致的传染病泛滥。

十月革命前俄国经济生活中的犹太人

18世纪下半叶,三次瓜分波兰导致大批波兰犹太人成为俄国犹太人。至1917年十月革命,犹太人在俄国生活的一百多年里,广泛而深刻地参与了俄国的经济生活。犹太资本的原始积累始于19世纪上半叶,从19世纪下半叶起,犹太人把聚集起来的资本主要投向蓬勃发展的工业和金融业,开始了犹太中等资产阶级和大资产阶级形成的过程。犹太人在俄国经济生活中的影响和作用促进了俄国经济的现代化。

犹太人与俄国革命运动

俄国犹太人参加俄国革命运动可分为三个阶段。第一阶段为19世纪70年代前,犹太人因权利限制和自我封闭而远离俄国的社会和政治生活。第二阶段为19世纪70—80年代,犹太人积极参与民粹派和民意党人的斗争,但数量是极少的。第三阶段从19世纪90年代开始到1917年十月革命,随着社会民主运动和工人运动在俄国的兴起,大批犹太工人和青年学生投入到革命运动中并在政党组织中担任领导职务。犹太人在俄国革命运动中的作用是出色的。

评俄国政党在1905年革命中的作用

1905年革命中,俄国各政党纷纷登上政治舞台,在推动革命进程中发挥了不同程度的作用。首先,从资产阶级在革命中的影响以及革命的进程看,资产阶级及其政党做出了重要贡献。其次,社会革命党在革命期间积极扩大在农民和工人群众中的影响,在推动革命进程中也起到重要作用。再次,作为俄国无产阶级的代表,社会民主党在革命中同样发挥了重要影响,但就其整体而言,不足以与资产阶级政党相抗衡,其作用是有限的。

十月革命前俄国东部合作化运动研究

十月革命前,对东部地区合作社的发展产生重大影响的事件是:西伯利亚大铁路的修筑、第一次世界大战和二月革命。西伯利亚大铁路的建成标志着东部合作社告别萌芽阶段,进入成长时期。第一次世界大战期间合作社发展迅速,出现了联盟中心。二月革命后,东部的合作社放弃了"政治中立原则"、积极参加临时政府的工作。十月革命前,东部地区的合作社和社会革命党有着千丝万缕的联系:一方面推动了东部合作社开展文化教育活动,另一方面影响了合作社的政治原则。十月革命前,东部的合作社为东部商品经济发展、文化教育的普及作出了一定贡献。

俄国农民抵制斯托雷平土地改革的基本原因

斯托雷平土地改革是对俄国农村社会关系进行的一场强制性变革,从某些方面看,初期成效也是显著的。然而,这场改革遭到了广大农民的抵制。原因在于,它一方面未能满足广大农民的利益诉求,另一方面则与农民的传统观念背道而驰。这种抵制可以说是导致改革灭亡的基本原因。

列强围绕中东铁路管理权的斗争与俄国远东政策的破产

俄国修筑中东铁路妨碍了日本在中国东北的称霸计划,成为日俄战争爆发的一个重要原因。日俄战争结束后,帝国主义各国在远东的力量对比关系不断发生变化,引发了列强争夺中东铁路管理权的新一轮较量。同时,中东铁路的修筑是俄国财政危机的一个原因,导致国内矛盾激化,这些矛盾在第一次世界大战中总爆发,最终导致沙皇政府的灭亡和远东政策的破产。

俄国斯托雷平改革研究述评

斯托雷平改革研究经历了一个世纪的变迁。百年期间,斯托雷平改革研究从只为革命注解的边缘性学科成为开辟国家发展道路的显学。学者们的研究视角从阶级斗争转向法律秩序和宗教哲学;研究资料从受意识形态左右到还原历史真相;研究的问题也从只关注斯托雷平土地改革到关注包括斯托雷平个性在内的方方面面。通过对研究视角、资料以及研究问题的梳理,可以揣测,未来学者将更加重视斯托雷平改革对俄罗斯思想的形成以及俄罗斯国家重建作用的探讨,藉此为俄国建设现代民族法制国家提供依据。

民族情感与道德义务--俄国学者20世纪初民族主义争论中的哲学问题

民族主义问题是俄国思想界长期讨论的主题。俄国学者1916年关于民族主义的争论中提出和讨论的哲学问题可以归纳为四种观点:(1)民族主义的本质是爱欲,本身无善恶;(2)民族情感不应是盲目情感,而应服从道德规范;(3)民族情感既是爱欲也是道德义务;(4)民族情感高于伦理道德,具有审美属性。对民族性的认识不仅是客观的科学研究,而且存在着两种不同的形而上学的前提——从唯名论立场来看,民族性是一个集体概念或逻辑抽象物;从实在论立场来看,民族性是一种实在的精神有机体。

第一次世界大战与切尔诺夫土地社会化的延宕

土地社会化由于切尔诺夫的提出和列宁的实施而闻名俄国。土地社会化的主要目的是恢复农民传统的平均主义和劳动观念,是农民及其政党——社会革命党对西方率先发起的现代革命的抵挡式回应。第一次世界大战为土地社会化的实践提供了机会,但土地社会化不能有效地组织农民走出战争,从而被土地国有化取代。土地社会化因战争而起,又因战争而延宕,并且成为一场深刻的价值革命。

1905-1917年俄国国家杜马制度实践的历史意义

1905年到1917年国家杜马的设立和实践,是俄国实现政治民主和政治现代化的一个重要改革步骤,杜马的设立虽然保留了许多封建残余,但是仍然具有极大的政治进步意义,对于俄国历史发展道路的影响是深远的。可以说,1905-1917年俄国国家杜马的政治实践是介于两种制度之间的一种过渡形式的政治体制,它不仅冲破了沙皇绝对君主专制的统治,同时,也为苏联解体后俄罗斯建立国家杜马奠定了坚实的历史基础。

试论20世纪初俄国无产阶级政党对土地道路的探索

土地问题是俄国农业资本主义发展的重大问题,20世纪初沙皇政府、贵族阶层、资产阶级政党、社会民主党等不同社会派别都试图通过提出解决土地问题的主张以获得农民的支持。沙皇政府两次土地改革的失败使得早期资本主义俄国仍然存在农奴制残余,不但没有解决俄国的土地问题,反而使得地主阶级与农民之间的矛盾进一步加深。面对错综复杂的土地问题,俄国资产阶级政党认为要与贵族阶层合作,并说服沙皇政府采用改良的方式通过"温和的"土地改革解决俄国的土地问题。以列宁为代表的无产阶级社会民主党则有着鲜明的土地主张,认为必须以革命的农民式道路清除中世纪农奴制残余,实现土地国有化,最终解决俄国的土地问题。

反动时期俄国社会民主工党与工人运动的发展

1907年六三体制建立后,俄国进入沙皇专制的反动统治时期,直至1914年7月第一次世界大战爆发。俄国革命也随之陷入低潮。其间,俄国社会民主工党总结1905年革命的经验、教训,修正党的战略、策略,在革命斗争的影响和党内矛盾的作用下,最终分裂为两个最有影响的党派:孟什维克和布尔什维克。两派发起并领导的工会运动客观上促进了1910-1914年新的革命高潮的到来,不断推动俄国革命解放运动的发展。

维特回忆录的写作、出版和研究

维特回忆录是研究维特生平活动、19世纪末20世纪初俄国史以及中俄关系史的重要史料之一,备受俄国和西方史学界重视,在俄罗斯至今已有七种不同的版本问世,俄国学者还从不同的角度展开了对维特回忆录的研究。

1895—1904年俄国合作化运动文献研究

1895—1904年俄国的合作化运动进入了一个新时期。1895年6月1日政府出台了《小额贷款法令》,法令颁布后合作社的法律地位得到认可。1897年政府又相继颁布了《消费合作社章程》和《农业合作社章程》。这一时期合作社开办数量明显超过前一时期,合作社建设发生了质的变化。首先,为调节合作社业务流通,开始建立合作社联盟;其次,地方组织和团体对合作社的态度发生转变。但就指标而言(人数、分布密度、财政实力),俄国合作社的发展远远落后于西欧国家。

1905—1914年俄国的合作化运动

1905—1914年是俄国合作化运动的高速发展期,其增长速度在当时国际合作化运动中绝无仅有。局势好转、商品货币关系深入发展、相关法令的颁布以及斯托雷平农业改革的推行是促进该时期合作社大量组建的重要因素。随着合作化运动的深入,合作社联盟开始建立,它在资金流通、商品供应与调节等方面完善了合作社的发展。合作社的活动还波及文化领域,组建了图书馆、博物馆、职员培训学校,出版了合作社期刊和大众读物,上述活动提升了合作社成员的独立自主意识和责任感。

试析1905—1917年俄国政体的实质

1905—1917年的俄国在立法、行政、司法领域实现了一系列的变革,从而使俄国的无限沙皇专制制度具有了议会制的某些特征,但因为沙皇专制制度赖以维持的经济和阶级基础仍然存在,所以此时的俄国政体实质上依旧是沙皇专制制度。

第一次世界大战前俄国经济的历史考察

第一次世界大战前,俄国工业布局严重不均衡,工商业发展高度依赖外资。1860年代改革后,俄国走上资本主义发展道路,但国家经济社会生活的封建色彩浓重,欧俄农业人口严重过剩,城市难以消化农村剩余劳动力,农业资本主义生产关系形成缓慢。俄国在经济发展水平落后、资本主义因素向农业领域艰难渗透的条件下参加第一次世界大战,导致战争对俄国的冲击尤甚。

革命与民族的历史性双向互动——犹太知识分子与近代俄国革命

在近代俄国革命的历史进程中,犹太知识分子扮演了重要的角色。他们既是俄国革命的思想动员者和行动指导者,又是俄国境内犹太人的精神领袖和民族复兴道路的理论探索先锋。犹太知识分子担负起民族复兴与俄国解放的双重使命,积极投身近代俄国革命事业,在汹涌的革命浪潮中勇当异族先锋。然而,沙皇政府的血腥镇压和俄国社会的排犹浪潮却使犹太知识分子遭受沉重打击,陷入异族革命悖论的困惑中。近代俄国革命与犹太民族并非简单的单向控制关系,而是复杂的历史性双向互动关系。