关于1848年德国革命任务问题

本文论述把１８４８年德国革命的任务，定为建立统一的、不可分割的共和国，是不具备经济基础、政治条件和阶级力量的。因而这是超历史的，陷入了“幻想”和“迷误”

评俾斯麦与近代德国统一

在俾斯麦的领导下，近代德国通过王朝战争实现了统一。这种统一不是普鲁士单纯的领土扩张，而是德意志民族的统一，更是资本主义经济发展的必然。

普法战争中普鲁士取胜的军事原因探析

在普法战争中,普鲁士之所以战胜法兰西第二帝国,其军事优势起了重要作用。这种军事优势表现为:普鲁士建立了便利完善的公路和铁路交通设施;以新式武器装备军队,战斗力得到极大增强;在军事制度上进行了深入改革,军队素质得到很大提高;对法战争准备充分,后勤供应和补给也很充足;在战略上灵活机动,主动进攻,速战速决。

论普鲁士道路产生的历史条件及其历史正当性

论普鲁士道路产生的历史条件及其历史正当性孙炳辉在封建生产方式向资本主义生产方式演进的过程中，土地问题是中心问题。尽管欧美各国都按自己的条件，取不同的手段解决这一问题，如英国的＂地产清除＂，法国的小块拍卖，美国的出售＂后备土地＂，俄国、德国的赎买等等，...

俾斯麦的现实政治与德国的统一

自从1815年维也纳会议后,德国一直处于四分五裂状态。直到十九世纪五、六十年代,普鲁士才出现了有利于德国统一的形势。普鲁士宰相俾斯麦在现实政治的原则下,运筹帷幄,通过普丹战争、普奥战争、普法战争,最终完成了德国的统一。

论“铁血政策”成功的原因

在德国“现代化”的进程中 ,俾斯麦的“铁血政策”地位十分重要 ,一定程度上决定了德国的发展方向。作为 1 9世纪重大的历史事件 ,“铁血政策”能够获得成功 ,其原因是多方面的 ,既有当时的国际环境对普鲁士非常有利 ,外交政策极其成功 ,又有国内各阶层的广泛支持。俾斯麦个人的一些特点也产生了不小影响。“铁血政策”所进行的事业符合历史发展的趋势 ,所以它能够较顺利的通过武力和战争去统一德意志。

辛亥革命的重大意义——与1848年德国革命相比较的视角

辛亥革命是近代中国资产阶级革命,历史意义十分重大。但是,之前也有人提出不同认知,贬低辛亥革命的意义。有些人之所以对辛亥革命的意义认识不清,除了否定革命的个人意图外,一个重要的原因是未能将辛亥革命与西方的资产阶级革命进行有效的比较。而马克思主义经典作家笔下的1848年的德国资产阶级革命就是可以进行有效比较的参照物。普鲁士国王亲手中止了自己的变法,德国资产阶级亲手中止了自己和人民群众一起发动的革命。如果说,德国人民"至少是真正走上了革命的道路",那么中国人民在辛亥革命中,不仅"真正走上了革命的道路",而且完成了自己的"第一次革命"。

俾斯麦的国家实用主义路线及其评价

俾斯麦的国家实用主义表现在:他联合奥地利发动对丹麦的战争,普奥、普法战争前中后他的一系列狡猾的外交策略,在德意志帝国建立后他的大陆政策。他的雄才大略使他在德国近现代史上具有举足轻重的地位。

德国1848年革命初期法兰克福“工人协会”与国民议会资产阶级自由派的斗争

德国1848年革命初期法兰克福"工人协会"与国民议会资产阶级自由派的斗争是法兰克福工人协会为建立统一不可分的德意志共和国和维护无产阶级切身利益的斗争,是德国1848年革命不可缺少的组成部分。这一斗争后不久的1848年法兰克福九月起义是这次斗争的合乎逻辑的发展。

浅析叔本华对主客二分的消解

叔本华是西方以非理性为基础企图消解主客二分的第一人,他通过创建非理性主义哲学体系,用带有人本主义的“表象”、“意志”等概念确立了人类认识的基础是表象,世界的本质是意志,试图对主客二分进行消解,从而摆脱近代哲学陷入的困境。

马克斯·韦伯论历史研究的主观性与客观性

《社会科学方法论文集》是马克斯·韦伯方法论文章的汇编,集合了韦伯对历史研究的主观性与客观性的阐述。韦伯认为历史研究虽然在研究对象的选择和价值理解等方面具有主观性,但承认历史研究的主观性并非否认历史研究的客观性或科学性。历史因果解释的"客观可能性"范畴与自然科学研究程序具有相似性,只是历史研究的客观性检验标准与自然科学不同,应该厘清科学的历史研究应该或可以具有哪些存在模式,以及假设、抽象、概念、规则等手段在历史研究中存在的合理性。这些不仅为其理解、理想类型和比较等社会学方法提供了思想基础,对于历史学科中"历史解释"核心素养的理解与践行也不无启发。

马克斯·伦茨的德意志帝国创建史研究

马克斯·伦茨是德意志帝国兰克学派代表,他运用兰克史观对俾斯麦与德意志帝国创建史进行了研究。在伦茨的解读下,俾斯麦控制了民族运动而将德意志民族国家置于欧洲国家体系之中。伦茨论断19世纪德意志问题的解决并不是以制宪的方式而是参照列强政治角逐。在既有的德意志邦联的框架中,普奥之间的竞逐是无法避免的。在19世纪50到60年代发生的邦联改革争议是普奥战争缘由,争议的责任在于奥地利的政策。俾斯麦制定北德意志邦联宪法依据其处理德意志邦联改革争议考虑。他以联邦制民族国家的形式构建帝国符合兰克学派对德意志问题的解读。总体而言,俾斯麦转化政治革命中的民族主权原则以服膺于普鲁士的欧洲列强政策,在这一意义上,他实施了一系列政治外交行动而建立起德意志帝国。