三线阵云立体探测技术

根据三线阵立体测绘原理,给出了探测云顶高的三线阵卫星影像模拟方法.提出了改进的SIFT匹配算法,并利用该算法结合前方交会法,获得云顶高度信息.通过实验验证了三线阵卫星影像模拟的正确性,探索了一种获取夜间低照度条件下云顶高参数的新途径.最后,针对测高误差来源,详细分析了三线阵立体探测云顶高的测高误差,并针对云移动给出了一种误差纠正方法.

基于模板匹配的云底高度估计

本文提出一种将主动卫星遥感云底高数据扩展到被动遥感卫星视场的新方法。在分析云顶高度（CTH）和云水路径（CWP）对云垂直分布影响的基础上,提出用CTH和CWP两项参数为基的模板匹配法,结合加权最近邻插值估计云层厚度,并用成熟的CTH反演产品减去云层厚度,得到云底高度（CBH）。然后引入小波去噪的方法抑制对云底高度估计的局部高频涨落。与基于云类型的估计方法相比,该方法在20-300 km范围内与其估计效果相当,且在170-240 km范围内误差更小。考虑到基于云类型的估计方法在CloudSat卫星和MODIS云分类结果上存在差异,本文方法的适用性更好。

立体观测法探测云顶高度的误差分析

云顶高度信息的确定对于大气物理及气候研究具有重要意义,立体观测法是探测云顶高的有效方法之一.依据立体观测法探测云顶高的几种观测模式及其测高原理,建立了单星模式探测云顶高的误差分析模型,并给出了具体的云顶测高误差公式.通过模拟卫星参数,分析了单星不同观测模式下的云顶测高误差.仿真结果表明,三线阵探测器观测模式在立体法探测云顶高度方面具有较大的优越性.

城市新区大气混合层高度特征分析

分析大气混合层高度的时空变化特征,为优化城市新区内各类型重点大气污染源的布局提供科学依据。收集江西某城市新区内2个气象观测站近10年逐小时实测风速数据及ERA再分析云量数据,采用国标法计算得到能反映两地大气扩散条件的大气混合层高度的逐时数据,并结合2016—2020年该区域空气质量数据,利用SPSS分析大气混合层高度与区域大气污染状况之间的相关性。该城市新区内两地的大气混合层高度有明显差别,但随时间变化的特征总体相同;污染条件下,混合层高度与大气污染物之间的相关性较高且明显优于空气质量等级“优、良”条件下。大气扩散能力的变化特征明显且存在区域差异。

佛山地区有限高度视线无云概率的计算

本文绘出了适用于世界任何地区的地面到任意有限高度上视线无云概率的计算方法和视线无云持续概率与再现概率的计算方法，并利用我国佛山地区30年的地面常规云观测资料计算了佛山地区有限高度视线无云概率、视线无云持续概率与视线无云再现概率，得到以下结论：（1）视线无云概率随高度的增加而减小，随视角的增大而增大。（2）视线无云持续概率和视线无云再现概率随高度的增加和滞后时间的延长而减小。（3）视线无云再现概率总等于或大于视线无云持续概率。

北部湾低压向热带风暴发展的时空结构分析

该文采用天气动力学分析方法，重点探讨北部湾低压向北部湾热带风暴发展的时空条件和物理机制。文章着重讨论了这类过程的高低层形势特征和空间结构，并通过诊断场的计算分析，揭示了这类过程的空间动力场特征和各层的水汽分布特征。

基于相对湿度阈值法的沈阳地区云垂直分布特征

利用2006—2015年辽宁沈阳站的L波段探空数据,探讨了相对湿度阈值法对沈阳地区云识别的可靠性,并基于该方法对云的垂直结构进行定量分析。结果表明:相对湿度阈值法识别沈阳地区云的正确率可达75%以上,与地面观测有较好的一致性。60.7%的探空曲线识别到云的存在,云的出现频率夏季最高,为75.7%,秋季最低,为52.6%。有云条件下,沈阳地区以单层云为主,只有夏季多层云的出现频率较单层云高,多层云的出现频率随层数增加而减小。云层的垂直分布随云层数目及季节变化差异显著。云层及云夹层的厚度主要在2 km以下,且随云层数目的增加而减小。

基于图像统计匹配自动估计云层高度

本文介绍了基于图像统计匹配自动估计云层高度的算法，实验结果表明此算法是快速而有效的．

冰层图像的边缘检测方法综述

列举了传统方法,包括Sobel算子、RoA算子、Harris算子、LoG算子和Canny算子以及新方法,包括小波方法和数学形态学算子在冰层图像的边缘检测中的使用实例。同时比较了不同方法间的优异性。通过研究发现传统方法中Canny算子的准确度最好,同时对其的研究更多。新方法有一定的先进性,具有很大的研究前景。

玻璃厚度测量仪校准装置量值溯源方案的设计

本文分析了玻璃厚度测量仪校准装置的技术要求;设计新的量值溯源方案。

机车车辆车钩中心高度测量尺现场使用存在问题与改进

针对机车车辆车钩中心高度测量尺现场使用存在的问题进行原因分析,并提出了解决方案,可确保机车辆车钩中心高度测量尺现场使用更方便,测量更准确。

覆层测厚仪示值误差测量不确定度评定

本文结合实际工作,根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》规范及JJG 818-2018《磁性、电涡流式覆层厚度测量仪》检定规程,对A、B、C、D各级别的覆层测厚仪示值误差的不确定度进行了评定,其结果对量块的检定性工作有一定的参考价值。