顶空-气相色谱法测定饮用水中敌敌畏

目的建立顶空-气相色谱法测定饮用水中敌敌畏的方法。方法本文对国标GB/T 5750.9-2006《生活饮用水标准检验方法:农药指标》中毛细管柱气相色谱法测定饮用水中敌敌畏的方法进行了改进实验,引进顶空毛细管柱进行气相色谱分析。结果标准曲线线性相关系数为0.9997,方法测定检出限为0.17μg/L,定量限为0.50μg/L,平均加标回收率为98.7%~100.0%,测定结果的重复性相对标准偏差(RSD)在0.46%~0.59%之间,小于1%。结论该方法操作简单、准确度较好,同时避免了使用大量有机溶剂,适用于饮用水中敌敌畏的检测。

脂多糖生物探针法与传统培养法检测水中嗜肺军团菌的比较

目的比较脂多糖生物探针法和传统培养法(包括ISO 11731-2017法即“ISO法”、GB/T 18204.5-2013法即“国标法”)对水中嗜肺军团菌(Legionella pneumophila)的检测能力。方法分别采用脂多糖生物探针法和传统培养法对58份加标水样(其中50份为实际水样加标用于以上两类方法比对测试,8份为纯水加标用于脂多糖生物探针法的方法学性能测试)和50份实际水样进行检测,确定脂多糖生物探针法的检出限、准确度、精密度、特异性和灵敏度,并比较两类方法对50份实际水样加标前的定性结果和50份实际水样加标前后的定量结果。结果脂多糖生物探针法检出限为1.55 CFU/L,准确度为102.10%~139.29%,精密度为0.14%~1.78%,特异性为95.12%,灵敏度为88.89%。50份实际水样加标前脂多糖生物探针法和国标法两种方法(检出或未检出)的定性结果无统计学差异(P>0.05);50份实际水样加标前后脂多糖生物探针法定量结果的中位数(M)高于ISO法测定结果,差异具有统计学差异(P<0.001),两类方法测定结果存在相关(r=0.981)。脂多糖生物探针法检出限(1.55 CFU/L)低于ISO法的(15.74 CFU/L),检测时间(2 d)短于ISO法(10 d)。结论与传统培养法相比,脂多糖生物探针法耗时短,检测性能更优。

2018-2023年保山市农村饮用水水质卫生监测结果分析

目的:了解保山市农村饮用水水质卫生状况,为保障农村水资源质量安全提供科学依据。方法:根据云南省城乡饮用水水质监测工作方案的要求,对2018-2023年保山市农村饮用水水质监测数据进行统计学分析。结果:2018-2023年共监测3790个样本,合格率为63.85%,不同年份之间合格率有显著性差异(P<0.05)。监测指标中有16个项目超标,超标率大于10%的项目均属于微生物指标。丰水期和枯水期的合格率无显著性差异(P>0.05),出厂水和末梢水的合格率有显著性差异(P<0.05)。结论:保山市农村饮用水的水质合格率较低,微生物污染是主要因素,水质有待进一步改善提升。

2020—2022年苏州市生活饮用水中消毒副产物监测结果分析

为了解江苏省苏州市生活饮用水中消毒副产物(Disinfection By-Products,DBPs)的污染情况,为饮用水安全管理提供依据,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2023),2020—2022年共采集苏州市生活饮用水样852份,其中出厂水276份、末梢水396份、二次供水180份,对水样中12种DBPs进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749—2022)进行评价。结果表明,除1,2-二氯乙烷、四氯化碳外,苏州市生活饮用水中其他DBPs均有检出,但均在限值标准内,水样的总体合格率为100%;不同类型水样DBPs浓度和检出率差异不显著(P>0.05)。这表明苏州市生活饮用水总体情况较好,但相关部门应仍需加强DBPs监测,做好其健康风险评估工作,为生活饮用水健康风险管理提供科学支撑。

微生物检验技术在生活饮用水监测中的应用价值探讨

目的 探讨微生物检验技术在生活饮用水监测中的应用价值。方法 抽取2020年3月—2022年5月江苏省丰水期和枯水期样本各50份,不同样本检验技术分别为滤膜法(对照组)、多管发酵法(观察组),利用不同的方式检验后,对比两组水样的微生物检测情况。结果 两组不同的检验方式对杂菌以及大肠菌群的检测结果没有明显差异(P>0.05)。观察组对耐热大肠菌群与大肠埃希菌的检测结果优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种检测方式对饮用水中的微生物都有一定的检出能力,有助于水质安全的测定,但多管发酵法检验方式相对来说能够取得更好的结果。

饮用水中高分子量消毒副产物的检测识别方法

消毒是饮用水处理过程中的重要步骤,但普遍采用的氯系消毒剂在杀灭细菌病毒的同时,能产生大量具有“三致”效应的卤代消毒副产物(DBPs),严重威胁了饮用水的化学安全.研究人员已在饮用水中陆续检测并识别出700多种DBPs,但这些已知DBPs均为分子量小于800 Da的低分子量DBPs,目前对高分子量DBPs的认识还较为有限.本研究建立了基于基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)的高分子量DBPs检测方法,发现在基质为2,5-二羟基苯甲酸,阳离子化试剂为三氟乙酸钠,使用三明治法点靶,反射-正离子模式,90%激光强度时,信噪比和信号重现性达到最优,信噪比之和达到了136.2,变异系数(CV)则为4.77%.利用上述方法,在模拟饮用水中检测到5种新的高分子量DBPs.在此基础上,通过同位素模式分析、TOF/TOF串联质谱和数据库验证,建立了针对未知高分子量DBPs的分子式/结构式识别方法,确定新的高分子量DBPs为寡糖羧酸类物质.

青浦区出厂水中总硬度和溶解性总固体分析

目的:了解青浦区出厂水中总硬度和溶解性总固体水平,为改善饮用水水质提供科学依据。方法:对2014-2022年青浦区市政水厂出厂水总硬度和溶解性总固体进行统计分析。结果:294份水样中,总硬度中位数为127 mg·L^(-1),溶解性总固体中位数为278 mg·L^(-1),合格率为100%。趋势性检验发现,两指标在2014-2022年均呈下降趋势(Rs=-0.357,P<0.01;Rs=-0.374,P<0.01)。3家水厂出厂水的总硬度均在枯水期、平水期和丰水期依次下降(P<0.05)。比较不同水源,以淀山湖水系为水源的出厂水中溶解性总固体高于以青草沙水库为水源的出厂水(P<0.05)。结论:青浦区出厂水口感好,但总硬度略低,建议居民增加钙镁的摄入。

苏州市饮用水中全氟辛酸与全氟辛烷磺酸浓度分析及健康风险评估

本研究采集了具有较高代表性的苏州市8家水务公司18个水厂的出厂水、15个点位二次供水以及11个点位末梢水水样,分析其全氟辛酸(Perfluorooctanoic Acid,PFOA)和全氟辛烷磺酸(Perfluorooctane Sulfonate,PFOS)浓度水平,并根据《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777—2021)推荐的模型评估苏州市生活饮用水中PFOA和PFOS经口摄入的健康风险。结果显示,PFOA和PFOS浓度均低于《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)规定的限值,PFOA与PFOS经饮水暴露的非致癌风险值均小于1,非致癌风险较低。

学校直饮水卫生管理探讨

了解深圳市宝安区学校直饮水卫生现状,防止介水疾病和水污染事件发生,为建立学校饮水卫生安全管理规范提供科学依据。方法 对宝安区提供直饮水的128家学校开展横断面调查和水质检测,综合分析宝安区学校直饮水现状。结果 采集直饮水和入机源水各128份,直饮水合格率85.9%,源水合格率100%;全区大部分学校都能保证每学期更换滤芯,但“每周清洁消毒出水口”指标,公办学校84.3%优于民办50%,差异具有统计学意义(X2=22.73,P<0.05);饮水安全知识掌握情况,校医组与后勤组、公司组差异具有统计学意义(X2=47.39,P<0.05,;X2=70.63,P<0.05)。结论 深圳市宝安学校直饮水卫生现状较好,但学校仍需提高饮水卫生安全意识,加强监督管理;可考虑给予民办学校直饮水机维护专项补贴;建议政府尽早出台学校直饮水安装使用规范。

甘肃省某市城乡饮用水水质状况分析

为全面了解某市饮用水卫生基本状况,监测了该市城乡62个监测点出厂水、末梢水和二次供水水样的色度、pH、耗氧量等常规指标,并重点监测其中14个监测点出厂水及对应末梢水中重金属、农药残留和卤代烃等非常规指标。监测发现,该市城市饮用水合格率为89.7%(165/184),农村饮用水合格率为61.8%(231/374)(χ^(2)=46.624,P<0.001);城市不同水样类型合格率差异具有统计学意义(χ^(2)=19.702,P<0.001);水质非常规指标均未超标;基于6种重金属元素可以对不同水源进行判别。某市农村生活饮用水质量亟待提高,重视其潜在的健康风险,以保障农村饮水卫生安全。

2023年淄博市生活饮用水中13种营养元素含量分析

目的:了解2023年淄博市生活饮用水中锂、硼、钾、钠、钙、镁、锰、铁、铜、锌、硒、锶及钡13种营养元素的含量水平和分布特征。方法:采用电感耦合等离子质谱法对淄博市359份生活饮用水样本中13种营养元素进行检测,采用非参数检验比较南部山区与北部平原地区、丰水期与枯水期饮用水中营养元素含量是否有显著性差异;比较淄博市饮用水中界限指标锶、锂、锌、硒含量与《食品安全国家标准饮用天然矿泉水》(GB 8537-2018)中规定的含量下限是否有显著性差异。结果:淄博市生活饮用水中锂、硼、钾、钠、钙、镁、锰、铁、铜、锌、硒、锶、钡含量的中位数分别为0.011 2 mg·L^(-1)、0.035 6 mg·L^(-1)、25.8 mg·L^(-1)、26.6 mg·L^(-1)、2.15 mg·L^(-1)、23.4 mg·L^(-1)、0.000 30 mg·L^(-1)、0.005 23 mg·L^(-1)、0.000 45 mg·L^(-1)、0.000 40 mg·L^(-1)、0.000 37 mg·L^(-1)、0.508 mg·L^(-1)、0.092 3 mg·L^(-1)。钠和锰含量的最大值分别为1 178.6 mg·L^(-1)和0.342 mg·L^(-1),超过了限量标准(分别为200 mg·L^(-1)和0.1 mg·L^(-1))。北部平原地区生活饮用水中锂、硼、钾、钠、镁、铁、铜、锶、硒含量均大于南部山区(P<0.05),丰水期锌和硒含量高于枯水期(P<0.05)。锶含量中位数为0.508 mg·L^(-1),显著高于国家标准中规定的锶含量下限值0.20 mg·L^(-1)。结论:2023年淄博市饮用水水质优良,水中锶含量较丰富,但个别监测点中钠和锰含量超过规定限值,应引起相关部门的重视。

某市2021~2023年生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的:分析探讨某市生活饮用水水质卫生检测结果,为加强饮用水安全管理工作提供科学依据。方法:收集2021~2023年枯水期、丰水期饮用水卫生监测资料,分析其监测结果。结果:2021~2023年城市与农村饮用水总体合格率为90.64%,2021与2023年比较差异有统计学意义(P<0.05),2021与2022年、2022与2023年比较差异均无统计学意义(P>0.05);枯水期检测合格率85.96%,丰水期合格率95.32%,枯水期与丰水期合格率比较差异显著(P<0.05);农村饮用水检测合格率为83.33%,城市饮用水检测合格率100%,农村饮用水与城市饮用水合格率比较差异显著(P<0.05);影响都匀市水质卫生合格率的有总大肠菌群、大肠埃希氏菌、菌落总数、理化指标、二氧化氯等指标,其中理化指标总体合格率明显高于微生物指标和二氧化氯指标。结论:农村生活饮用水水样合格率较低,水质状况不佳,虽然逐年得到改善,但还应继续加强对农村生活饮用水的监测,提高生活饮用水的质量。

海南某市饮用水质的差异特征及多指标的关联分析

探讨海南某市饮用水的水质指标在不同的供水类型、消毒方式和降雨等状况下的差异,了解水中硬度和微量元素等水平。为热带地区饮用水的健康风险防范、人群健康促进及卫生监管提供依据。采集城乡末梢水和二次供水共176份,参照GB5749-2006进行指标的检测。利用SPSS22.0对各水质指标进行分种类、水期、消毒方式的分组比较,用t检验对水质进行差异比较。可见二次供水中硒、氟化物、二氧化氯、余氯的含量较低,但菌落总数、pH较末梢水高(P<0.05);饮用水的浊度、硫酸盐、溶解性固体、总硬度、砷、硝酸盐氮、pH、色度等8项指标在丰水期比枯水期更高(P<0.05)。二氧化氯消毒使水中氯化物、硫酸盐、溶解性固体、铝、硒、氟化物、pH、色度均较次氯酸钠消毒后的饮用水浓度更高(P<0.05)。二次供水、枯水期和次氯酸钠消毒三种情况下饮用水中的多数理化指标含量较低,可能对人体硒、镁、氟、钙等微量元素或必须元素的补充效应降低。不同条件下的更多各组分的剂量效应关系需深入研究。

2019—2022年贺州市农村学校饮用水水质状况及风险分析

为了了解贺州市农村学校饮用水水质状况及风险因素,对全市590家农村学校的生活饮用水进行感官性状指标、一般化学指标、重金属指标及微生物指标进行检测分析,采用模糊层次分析法评估相关风险因素。结果表明:590家农村学校检测的1156批次水样总的不合格率为72.5%。2019-2022年不合格率分别为90.9%、88.3%、58.3%、34.8%,呈递减趋势,差异有统计学意义。微生物指标、感官性状指标、重金属指标占总不合格率的比例分别为91.9%、60.8%、0.8%。水源、制水工艺、消毒设施、日常管护风险指标权重分别为0.3019、0.1354、0.2231、0.4158。结论认为:2019-2022年广西贺州市农村学校饮用水水质状况逐年转好,主要不合格指标为菌落总数和大肠菌群等微生物项目。微生物指标仍然是影响农村学校饮用水水质状况的主要风险因素,水源和日常管护是导致饮用水不合格的重要风险因素。

生活饮用水卫生质量检测的常见问题和解决策略

我国水资源总量较大,但人口众多,人均水资源较少,生活饮用水的平均水平达不到世界平均水平。饮用水是日常生活中不可缺少的资源,其卫生质量也影响着使用者的正常生活乃至身心健康。有关部门需加强对饮用水环境卫生质量的检查,对自来水公司进行严格管控,不断改善供水自然环境,改进供水工艺等,同时保证饮用水的质量。基于此,加强对饮用水水质检测的难点问题和措施的分析,具有现实意义。

饮水健康及国内外饮用水标准的比较分析

随着我国经济的飞速发展、人民生活水平的提高以及健康意识的增强,人们对供水品质的要求也越来越严格。然而,目前水源污染物种类变多、淡水资源缺乏、很多地区水处理工艺不合格和供水管网老旧等问题仍为饮水健康带来严峻的挑战。本文分析了饮用水中所含物质的健康及风险,比较了国内外现行的饮用水标准,并详细介绍了国内健康饮水的标准,也从制定和完善饮用水标准、做好饮用水监督、寻找绿色净水工艺等方面为保障饮用水健康提出了一些建议。

皖南某农村地区生活饮用水卫生现状调查及对策探析

目的:探讨建立符合农村地区饮用水保障现状特点的生活饮用水卫生监管策略。方法:通过对卫生健康监督平台、国家、省随机监督检查和卫生监督协管安全巡查的数据进行统计分析和实地调查了解的方式,对皖南某农村地区生活饮用水卫生现状进行分析,总结农村地区生活饮用水卫生监管存在的问题与难点,并提出生活饮用水卫生监管优化策略。结果:调查发现该农村地区生活饮用水水源复杂,水处理方式不够科学,处理技术较为落后,需要加强水处理方式的优化。提出了完善综合监管机制、完善用水处理机制以及加强饮用水卫生宣传与推广等多项应对策略。结论:建立符合农村地区特点的生活饮用水卫生监管策略利于有效提升农村生活饮用水卫生监管工作质量,有助于改善农村生活饮用水卫生水平。

饮用水中铜绿假单胞菌的检测与防控策略研究

文章旨在对生活饮用水中的铜绿假单胞菌的检测与防控策略进行分析。依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中的规定,文章收集2022年1月—2022年12月和2023年1月—2023年12月市面上的饮用水样本,经过严格的保存、运输和检测,并按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中的相关规定,对这些样本中的铜绿假单胞菌进行检测分析,探究其对人体健康的影响,并提出有效的防控措施,同时对比实施防控措施前后铜绿假单胞菌的检出率与合格率,以有效提高饮用水的质量。

石嘴山市地表水环境质量现状评价

根据石嘴山市2017-2022年地表水水质监测数据,分析了石嘴山市地表水监测的数据、主要污染物浓度变化、污染物排放量变化趋势等。结果显示,化学需氧量、高锰酸盐指数等仍为主要污染指标;近几年石嘴山市地表水环境质量总体稳定,处于良好状态。针对石嘴山市地表水环境质量现状,提出了相应对策和建议。

阳谷县农村地区枯水期和丰水期生活饮用水微生物检测结果分析

目的:了解阳谷县农村地区枯水期和丰水期生活饮用水微生物检测情况。方法:根据《生活饮用水标准检验方法第12部分:微生物指标》(GB/T 5750.12-2023)对阳谷县农村地区丰水期和枯水期的饮用水进行微生物检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2022)对微生物污染情况进行评价。结果:72份生活饮用水水样中,微生物检测合格率为88.89%,超标率为11.11%,大肠菌群合格率为91.67%,超标率为8.33%,菌落总数合格率为94.44%,超标率为5.56%;丰水期微生物检测合格率为94.44%,枯水期微生物检测合格率为86.11%,丰水期与枯水期微生物检测合格率无统计学意义(P>0.05);出厂水微生物检测合格率为91.67%,末梢水微生物检测合格率为87.50%,出厂水与末梢水微生物检测合格率无统计学意义(P>0.05)。结论:虽然阳谷县农村地区饮用水微生物安全状况整体较好,但仍需要关注微生物检测超标情况,并针对性地进行风险评估和管理。