穴位埋线治疗变应性鼻炎的疗效Meta分析

目的:评价穴位埋线治疗变应性鼻炎的有效性和安全性。方法:以变应性鼻炎、过敏性鼻炎、鼻鼽、穴位埋线、随机对照试验、随机等为检索词检索国内外相关数据库,以随机对照临床试验为纳入标准,治疗组为穴位埋线,对照组为穴位敷贴或者药物治疗;以鼻部症状评分、生存质量评分、复发率为评价指标,其中以改善症状有效率为第一结局指标。结果:共纳入7个临床研究,对于采用穴位敷贴和药物作为对照组进行分组使用Rev Man5. 3软件进行Meta分析。Meta分析结果表明穴位埋线比常规药物或者穴位敷贴治疗有效率优势显著,差异具有统计学意义{95%CI[2. 35,6. 68],P <0. 05}。结论:穴位埋线能改善变应性鼻炎的症状,但对于疾病实验室指标的改善还需要更多的更大样本的研究进行验证,在国内开展高质量、内在真实性良好的相关随机对照试验非常必要。

“邵氏五针法”配合加味过敏煎治疗变应性鼻炎临床研究

目的:观察针灸配合加味过敏煎治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:针灸配合加味过敏煎对91例变应性鼻炎瑞士患者治疗6周,应用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对变应性鼻炎总体症状进行VAS评分,并对治疗前后VAS评分均数比较。结果:治疗前后VAS评分比较有显著性差异(P<0.05),疗效指标n>66%。结论:针灸配合加味过敏煎治疗变应性鼻炎有显著疗效。

针灸治疗过敏性鼻炎的研究述评

目的:探讨针灸治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法:查阅国内近年来针灸疗法对过敏性鼻炎的临床治疗与实验研究概况,包括针刺、灸法、穴位埋线、穴位注射、穴位贴敷、综合疗法以及实验室研究的情况并进行综述。结果:针灸疗法对该病治疗的有效率多在90%左右,综合疗法多于单一疗法,但多存在诊断标准和疗效判定标准不统一、实验研究过少且欠规范、机理尚未阐明等问题。结论:临床研究采用国家最新颁布的诊断与疗效标准,科研设计进行大样本多因素观察等,对阐明针灸治疗该病的机理、提高临床疗效具有重要意义。

温和灸“阳光普照”区治疗常年性过敏性鼻炎

目的:观察"阳光普照"区选穴应用温和灸治疗常年性过敏性鼻炎的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的常年性过敏性鼻炎患者86例,随机分为两组,对照组予以常规西药治疗,观察组按"阳光普照"法选穴应用温和灸治疗3个疗程。观察两组患者血清免疫球蛋白(immunoglobulin E,Ig E)水平、鼻结膜炎相关生存质量问卷(related quality of life questionnaire,RQLQ)评分、症状体征评分的变化,对比两组患者临床疗效。结果:治疗后观察组患者Ig E水平显著低于对照组(P <0. 05);观察组RQLQ评分、症状体征评分显著低于对照组(P <0. 05);观察组显效率(72. 73%)明显高于对照组(52. 38%)(P <0. 05)。结论:温和灸"阳光普照"区穴位治疗常年性过敏性鼻炎,可以明显降低患者血清Ig E水平,减轻相关症状,改善生存质量,临床疗效确切。