刺络拔罐法治疗颈椎病的临床运用概况

颈椎病是因颈椎间盘退变本身及其继发性改变刺激或压迫邻近组织,并引起各种症状、体征的疾病,刺络拔罐疗法治疗颈椎病以其简便、经济、高效等优点被广泛应用于临床,本文对其近几年来的临床应用现状进行了总结,并对当前存在的问题提出了建议。

《内经》刺法治疗神经根型颈椎病临床应用概述

神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR)是由于颈椎间盘突出、关节骨质增生或肥大导致的神经根受压所致[1]。CSR主要临床表现是肩颈局部僵硬疼痛同时伴有上肢及及手指麻木、疼痛。该病发病率高,占所有颈椎病的50%~60%[2]。目前,治疗CSR有牵引、药物、手术、按摩、针刺等多种方法。针刺治疗具有较好临床效果[3],但不同选穴、不同刺法之间仍存在差异。现将《内经》刺法治疗CSR临床研究综述如下。

针刺配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病33例

目的:观察针灸联合中药治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:33例取风池、百会、完骨、天柱、四神聪等穴针刺,另用中药煎服。结果:痊愈19例,好转14例,无效0例,总有效率100%。结论:针刺配合中药治疗椎动脉型颈椎病效果明显。

针灸运动疗法治疗颈型颈椎病临床观察

目的:观察针灸运动疗法治疗颈型颈椎病(neck type cervical spondylosis,NTCS)的临床疗效。方法:90例用随机分配法分为观察组和对照组各45例,对照组行常规针刺法治疗,观察组行针灸运动疗法治疗。结果:治疗3天后总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗2周后总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗3天、2周后VAS评分观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:针灸运动疗法治疗NTCS比普通针灸方法更具优势。

针刺联合腹部推拿治疗椎动脉型颈椎病气滞血瘀型临床研究

目的:观察针刺联合腹部推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:74例随机分为两组各37例,两组均用针刺联合颈项部推拿治疗,研究组加用腹部推拿治疗。结果:愈显率研究组89.19%、对照组72.97%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。ESCV量表评分研究组高于对照组(P<0.05)。研究期间各组均未发生皮肤破损、疼痛以及瘀青等严重不良反应。研究组彩超检查结果指标优于对照组(P<0.05)。结论:针刺联合腹部推拿治疗CSA效果较好。

针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:80例分为实验组和参照组各40例,参照组用康复治疗,实验组用针灸推拿联合康复治疗。结果:总有效率实验组高于参照组(P<0.05),疼痛评分实验组优于参照组(P<0.05)。讨论:针灸推拿联合康复治疗神经根型颈椎病效果较好。

透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病的效果。方法:86例随机分为两组,实验组43例用透灸配合针刺治疗,对照组43例用针刺治疗。结果:治疗后两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)和颈部功能障碍指数量表均有改善(P<0.05),总有效率实验组高于对照组(P<0.05)。结论:透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效较好。

针灸推拿治疗椎动脉颈椎病临床观察

目的:观察针灸推拿治疗椎动脉颈椎病(CSA)的效果。方法:64例按随机数字表分为两组各32例,两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),NPQ评分观察组低于对照组(P<0.05),生活质量问卷(QLQC30)评分观察组高于对照组(P<0.05),血流动力学指标观察组优于对照组(P<0.05)。结论:针灸推拿治疗CSA疗效较好。

针灸治疗神经根型颈椎病88例观察

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病的效果。方法:88例随机分为对照组和实验组各44例,对照组用常规针灸治疗,实验组用通督温阳针灸治疗。结果:总有效率实验组95.45%,对照组75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通督温阳针灸治疗神经根型颈椎病较常规针灸效果较好。

针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:110例随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予推拿治疗,观察组给予针灸治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P=0.008)。治疗后两组超声VD、VM、VS水平均高于治疗前、PI水平低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后各项指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:针灸治疗椎动脉型颈椎病效果更好。

先推拿后针刺治疗颈型颈椎病30例

目的:观察先推拿后针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:30例先给予局部推拿后进行针刺治疗,并观察治疗效果。结果:总有效率86.7%。结论:先推拿后针刺治疗颈型颈椎病临床疗效较好。

旋提手法加针刺治疗颈椎小关节错缝临床观察

目的:观察旋提手法加针刺治疗颈椎小关节错缝的临床效果。方法:90例分为实验组与对照组各45例,两组均用旋提手法治疗,实验组联合针刺治疗。结果:总有效率实验组高于对照组(P<0.05),颈椎曲度实验组优于对照组(P<0.05),生活质量及VSA评分实验组高于对照组(P<0.05)。结论:旋提手法加针刺治疗颈椎小关节错缝临床效果较好。

针刺结合中药治疗腰椎退行性疾病术后残留腰腿痛临床研究

目的:观察针刺结合中药治疗腰椎退行性疾病术后残留腰腿痛的疗效。方法:60例随机分为两组各30例,两组均行针刺治疗,治疗组加用五磨饮合四物汤加减治疗。结果:两组VAS评分、ODI评分降低(P<0.05),JOA评分、ADL评分、SF-36评分增加(P<0.05)。治疗1周后VAS评分、ODI评分治疗组低于对照组(P<0.05),JOA评分、SF36评分、ADL评分治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:针刺结合中药治疗腰椎退行性疾病术后残留腰腿痛疗效较好。

针刺治疗颈椎病疗效观察

目的:观察针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法:106例随机分为对照组和实验组各53例,两组均用常规针刺,实验组加后溪穴针刺。结果:总有效率对照组81.13%,实验组94.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组VAS评分明显优于对照组。结论:加用后溪穴治疗颈椎病可提高疗效。

颈三针联合主动抗阻运动治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察颈三针联合主动抗阻运动治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床效果。方法:80例分为两组各40例。两组均予以主动抗阻运动治疗,观察组加用颈三针治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),观察组左右旋转度及侧屈度高于对照组(P<0.05),观察组视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05),观察组头晕目眩、面色苍白、心悸气短、四肢麻木、倦怠乏力积分低于对照组(P<0.05)。结论:颈三针联合主动抗阻运动治疗CSR效果较好。

针灸结合血塞通注射液治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸结合静滴血塞通注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:100例随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组用电针、温针结合静滴血塞通注射液治疗,对照组单用电针、温针治疗,10天为一疗程,治疗1~2个疗程。结果:总有效率治疗组96%、对照组84%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组眩晕症状与功能改善优于对照组(P<0.05)。结论:针灸结合静滴血塞通注射液治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,且无明显不良反应。

针刺结合关节运动学技术治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺结合关节运动学(AKA)技术治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例,治疗组用电针刺结合AKA技术治疗,对照组用西药治疗。结果:治疗后两组颈椎活动度和VAS评分均改善(P<0.05),治疗组改善更明显(P<0.05)。结论:针刺结合AKA技术治疗颈型颈椎病见效快且疗效好。

针刺联合热敷治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸联合热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例,两组均用针刺治疗,观察组加用热敷治疗。结果:治疗后观察组各项评分高于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:针刺联合热敷治疗椎动脉型颈椎病疗效较好。