期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的安全性及有效性探讨
被引量:
31
1
作者
吴川江
吴曦
《实用医院临床杂志》
2017年第4期179-181,共3页
目的评估经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的临床效果评估。方法选取2012年1月至2014年12月我院收治的150例腹股沟疝患儿,按照入院先后顺序分为观察组50例与对照组100例,观察组实施经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,...
目的评估经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的临床效果评估。方法选取2012年1月至2014年12月我院收治的150例腹股沟疝患儿,按照入院先后顺序分为观察组50例与对照组100例,观察组实施经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,对照组实施常规腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,比较两组患儿围术期临床指标及术后并发症发生情况。结果观察组患儿的术中失血量、VAS疼痛评分、住院天数、并发症发生率均低于对照组,手术用时、手术费用、住院天数少于对照组,切口满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗小儿疝气,具术中失血量低,疼痛轻的特点,术后回访复发率及并发症少发,患者切口满意度高,是一种安全有效的手术治疗方法,值得临床广泛推广应用。
展开更多
关键词
经脐单孔
腹腔镜
全腹膜外腹股沟疝修补术
效果
下载PDF
职称材料
两种修补术治疗腹股沟疝临床效果对比观察
被引量:
4
2
作者
余贵龙
《人民军医》
2011年第9期782-783,共2页
目的:观察比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术(无张力疝修补术)治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将腹股沟疝114例随机分为无张力疝修补术组(观察组)和传统疝修补术组(对照组)各57例,观察组采用无张力疝修补术修补腹股沟疝,对照...
目的:观察比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术(无张力疝修补术)治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将腹股沟疝114例随机分为无张力疝修补术组(观察组)和传统疝修补术组(对照组)各57例,观察组采用无张力疝修补术修补腹股沟疝,对照组采用传统疝修补术修补腹股沟疝,并比较两组临床效果。结果:观察组手术时间、住院时间和恢复时间显著或非常显著短于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组术后无1例复发;对照组术后复发6例,复发率为10.5%;两组复发率比较,差异显著(P<0.05)。术后两组均未发生严重并发症。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果优于传统疝修补术。
展开更多
关键词
腹股沟疝
传统疝修补术
无张力疝修补术
原文传递
题名
经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的安全性及有效性探讨
被引量:
31
1
作者
吴川江
吴曦
机构
四川省蓬安县妇幼保健院
四川省蓬安县中医医院
出处
《实用医院临床杂志》
2017年第4期179-181,共3页
文摘
目的评估经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的临床效果评估。方法选取2012年1月至2014年12月我院收治的150例腹股沟疝患儿,按照入院先后顺序分为观察组50例与对照组100例,观察组实施经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,对照组实施常规腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,比较两组患儿围术期临床指标及术后并发症发生情况。结果观察组患儿的术中失血量、VAS疼痛评分、住院天数、并发症发生率均低于对照组,手术用时、手术费用、住院天数少于对照组,切口满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗小儿疝气,具术中失血量低,疼痛轻的特点,术后回访复发率及并发症少发,患者切口满意度高,是一种安全有效的手术治疗方法,值得临床广泛推广应用。
关键词
经脐单孔
腹腔镜
全腹膜外腹股沟疝修补术
效果
Keywords
Umbilical hole
Laparoscopy
Totally extraperitoneal inguinal hernia repair
Effect
分类号
R655.21 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
两种修补术治疗腹股沟疝临床效果对比观察
被引量:
4
2
作者
余贵龙
机构
湖北省黄冈市黄梅县分路医院
出处
《人民军医》
2011年第9期782-783,共2页
文摘
目的:观察比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术(无张力疝修补术)治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将腹股沟疝114例随机分为无张力疝修补术组(观察组)和传统疝修补术组(对照组)各57例,观察组采用无张力疝修补术修补腹股沟疝,对照组采用传统疝修补术修补腹股沟疝,并比较两组临床效果。结果:观察组手术时间、住院时间和恢复时间显著或非常显著短于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组术后无1例复发;对照组术后复发6例,复发率为10.5%;两组复发率比较,差异显著(P<0.05)。术后两组均未发生严重并发症。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果优于传统疝修补术。
关键词
腹股沟疝
传统疝修补术
无张力疝修补术
分类号
R655.21 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
经脐单孔腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术的安全性及有效性探讨
吴川江
吴曦
《实用医院临床杂志》
2017
31
下载PDF
职称材料
2
两种修补术治疗腹股沟疝临床效果对比观察
余贵龙
《人民军医》
2011
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部