前列欣胶囊治疗湿热下注型慢性前列腺炎伴勃起功能障碍临床观察

目的 观察前列欣胶囊治疗湿热下注型慢性前列腺炎伴勃起功能障碍的临床效果。方法 将104例湿热下注型慢性前列腺炎伴勃起功能障碍患者按照随机数字表法以1∶1的比例分为治疗组(n=52,脱落4例)和对照组(n=52,脱落5例)。对照组予左氧氟沙星联合坦索罗欣治疗,治疗组在对照组的基础上加前列欣胶囊治疗,连续服用4周。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表(NIH-CPSI)评分、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分、蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表(MADRS)评分及前列腺小体外泄蛋白水平变化,比较2组勃起功能障碍疗效和中医证候疗效、不良反应发生率。结果 治疗后2组NIH-CPSI各项评分均较本组治疗前降低,且治疗组疼痛症状、生活质量评分及总分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组IIEF-5评分均较本组治疗前升高(P<0.05),MADRS评分及前列腺小体外泄蛋白水平均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组IIEF-5评分高于对照组(P<0.05),前列腺小体外泄蛋白水平低于对照组(P<0.05)。治疗组勃起功能障碍总有效率89.58%(43/48),中医证候总有效率68.75%(33/48),对照组分别为70.21%(33/47)、46.81%(22/47),治疗组均高于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应总发生率为12.50%(6/48),对照组为10.64%(5/47),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 前列欣胶囊联合左氧氟沙星、坦索罗欣治疗湿热下注型慢性前列腺炎伴勃起功能障碍患者的治疗效果更佳,能有效缓解患者临床症状,提升生活质量,且不会增加不良反应。

中医治疗慢性前列腺炎临床研究进展

慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）是泌尿男科常见病、疑难病,好发于青壮年男性。其病因病机复杂,临床主要表现为排尿异常,局部疼痛不适,性功能障碍,甚或影响患者身心健康和生活质量。本病属中医学白浊、精浊、劳淋等范畴。近年来,随着人们生活方式及饮食结构的变化,工作节奏加快及压力增大,其发病率逐年上升。中医对其治疗有明显优势,临床取得良好效果,兹将近年中医药复方治疗CP临床研究进展从病因病机、辨证分型、辨证施治等方面综述如下。

温肾助阳汤治疗肾阳虚型慢性前列腺炎合并性功能障碍的疗效及对前列腺液白细胞计数和卵磷脂小体计数的影响

目的观察温肾助阳汤治疗肾阳虚型慢性前列腺炎(CP)合并性功能障碍(SD)的临床疗效及对前列腺液白细胞计数(WBC)和卵磷脂小体(SPL)计数的影响。方法将104例肾阳虚型CP合并SD患者按照随机数字表法分为2组,对照组52例予盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服治疗,治疗组52例在对照组治疗基础上加温肾助阳汤,疗程均为8周。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、国际勃起功能指数问卷-5(IIEF-5)、前列腺炎相关的性功能障碍评分表(PSFI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以及前列腺液WBC、SPL计数变化,并统计比较2组总有效率。结果治疗后,2组NIH-CPSI各项评分及总分、PSFI评分、HAMA评分、HAMD评分及前列腺液WBC均较本组治疗前降低(P<0.05),IIEF-5评分和前列腺液SPL计数均较本组治疗前升高(P<0.05),且2组组间比较差异也均有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率96.15%(50/52),对照组总有效率75.00%(39/52),治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论温肾助阳汤治疗肾阳虚型CP合并SD有较好的临床疗效,能降低前列腺液WBC,提高SPL计数。

化瘀前列方治疗慢性非细菌性前列腺炎会阴生殖区疼痛35例疗效观察

慢性非细菌性前列腺炎的会阴生殖区疼痛是临床常见症状,其疼痛缠绵难愈。2009-06—2011-12,笔者运用化瘀前列方治疗慢性非细菌性前列腺炎会阴生殖区疼痛35例,并与吲哚美辛肠溶片治疗25例对照观察,结果如下。

三郁提气方治疗ⅢB型慢性前列腺炎30例

慢性前列腺炎多发于成年男性,其病因复杂,症状多变,病程迁延,常常反复发作,尤其是ⅢB型慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征（CP/CPPS）已经成为严重困扰成年男性身心健康的常见慢性疾病,其发病率占慢性前列腺炎的90%,ⅢA型和ⅢB型2种亚型各占50%左右,

中医外治法治疗慢性前列腺炎临床研究进展

慢性前列腺炎是泌尿外科常见疾病,其发病机制、病理生理复杂,目前临床上常用的一些西医常规治疗方法往往不能取得令人满意的效果。近年来中医外治法作为一种特色疗法,临床开展较为普遍,治疗方法包括中药保留灌肠、针灸治疗、中药穴位疗法、中药坐浴等,具有操作简单、毒副作用小、无耐药性及抗药性、远期疗效好等优势。现将中医外治法治疗慢性前列腺炎的临床研究进展进行综述,并对其进行评价。

前列败毒散结合特色外治法治疗慢性细菌性前列腺炎100例疗效观察

目的观察前列败毒散结合特色外治法治疗慢性细菌性前列腺炎(CBP)的临床疗效。方法将200例CBP患者随机分为2组,治疗组100例予口服前列败毒散+外敷前乐宁散+前列腺按摩治疗,对照组100例予口服抗生素+盐酸特拉唑嗪片治疗,4周为1个疗程,最多观察3个疗程。结果 2组治疗后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)各项评分较治疗前均降低(P<0.01);治疗组治疗后NIH-CPSI各项评分较对照组降低更明显(P<0.05,P<0.01)。2组治疗后前列腺液中白细胞、红细胞及脓球计数较治疗前明显减少(P<0.01);治疗组治疗后前列腺液中卵磷脂小体计数增加(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后前列腺液细菌培养转阴率29%,明显低于对照组(64%,P<0.01)。结论前列败毒散结合特色外治法治疗CBP,可改善排尿异常症状,增加前列腺液中卵磷脂小体,减轻患者前列腺炎症反应,提高患者的生活质量,促进前列腺腺体功能的恢复。

骶管注药治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨使用骶管注药来治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法慢性非细菌性前列腺炎患者70例,随机分为骶管阻滞治疗组(观察组35例)和一般治疗组(对照组35例)。观察并比较两组排尿刺激征和前列腺痛消失率、焦虑抑郁症状缓解率以及观察组治疗前后尿流率。结果治疗6周后,观察组的排尿刺激征和前列腺痛消失率及焦虑抑郁症状缓解率明显优于对照组(P<0.01),观察组治疗后尿流率优于治疗前(P<0.01)。结论骶管注药相较于传统疗法能更好地治疗慢性非细菌性前列腺炎。