目的探讨昂丹司琼不同给药方式对子宫次全切除术后患者自控静脉芬太尼镇痛(PCIFA)所致恶心、呕吐(PONV)的防治效果。方法选择80例择期腰硬联合麻醉下行子宫次全切除术的患者为观察对象并按随机数字表法均分为4组:A组昂丹司琼12 mg加入...目的探讨昂丹司琼不同给药方式对子宫次全切除术后患者自控静脉芬太尼镇痛(PCIFA)所致恶心、呕吐(PONV)的防治效果。方法选择80例择期腰硬联合麻醉下行子宫次全切除术的患者为观察对象并按随机数字表法均分为4组:A组昂丹司琼12 mg加入芬太尼镇痛泵持续输注;B组昂丹司琼12 mg,在手术开始时缓慢静注;C组昂丹司琼4 mg手术开始时单次静注并8 mg镇痛泵持续输注;D组不用昂丹司琼。所有患者均行术后自控静脉芬太尼镇痛(PCIFA),观察并记录4组术后1、6、10、20、30、42 h PONV评分及疼痛VAS评分。结果 4组各时间点疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、6、10、20、30、42 h PONV评分,A、B、C组明显低于D组(P<0.01),C组明显低于A、B组(P<0.05),A、B组间比较差异无统计学意义(P>0.05),与术后6 h比较,术后1 h A组及术后20、30、42 h A、B组PONV评分均明显降低(P<0.05)。结论昂丹司琼可有效预防术后芬太尼自控静脉镇痛所引起的恶心、呕吐。且在手术开始时单次静注昂丹司琼4 mg,及8 mg于PCA中持续输注预防效果更佳。展开更多
目的:评价预置宫颈圈套线暂时套扎宫颈组织在宫颈电环切除术(LEEP)的临床应用价值。方法:将48例需行LEEP患者随机分为实验组(22例)和对照组(26例)。实验组预置宫颈圈套线套扎宫颈后行LEEP,术后立即拆除套扎线;对照组常规行LEEP。观察比...目的:评价预置宫颈圈套线暂时套扎宫颈组织在宫颈电环切除术(LEEP)的临床应用价值。方法:将48例需行LEEP患者随机分为实验组(22例)和对照组(26例)。实验组预置宫颈圈套线套扎宫颈后行LEEP,术后立即拆除套扎线;对照组常规行LEEP。观察比较两组手术时间、术中出血量、4周内术后出血率、术后宫颈黏膜外翻发生率。结果:两组手术时间(15.5分钟vs25.5分钟)、术中出血量(2.5ml vs 6.0ml)以及术后出血率(4.5%vs23.1%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);但宫颈黏膜外翻发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。48例患者除对照组3例术后发生黏膜外翻,其余均宫颈创面愈合良好。结论:宫颈圈套线套扎宫颈后行LEEP能减少术中出血量,缩短手术时间;术后出血患者少,宫颈创面愈合好。展开更多
文摘目的探讨昂丹司琼不同给药方式对子宫次全切除术后患者自控静脉芬太尼镇痛(PCIFA)所致恶心、呕吐(PONV)的防治效果。方法选择80例择期腰硬联合麻醉下行子宫次全切除术的患者为观察对象并按随机数字表法均分为4组:A组昂丹司琼12 mg加入芬太尼镇痛泵持续输注;B组昂丹司琼12 mg,在手术开始时缓慢静注;C组昂丹司琼4 mg手术开始时单次静注并8 mg镇痛泵持续输注;D组不用昂丹司琼。所有患者均行术后自控静脉芬太尼镇痛(PCIFA),观察并记录4组术后1、6、10、20、30、42 h PONV评分及疼痛VAS评分。结果 4组各时间点疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、6、10、20、30、42 h PONV评分,A、B、C组明显低于D组(P<0.01),C组明显低于A、B组(P<0.05),A、B组间比较差异无统计学意义(P>0.05),与术后6 h比较,术后1 h A组及术后20、30、42 h A、B组PONV评分均明显降低(P<0.05)。结论昂丹司琼可有效预防术后芬太尼自控静脉镇痛所引起的恶心、呕吐。且在手术开始时单次静注昂丹司琼4 mg,及8 mg于PCA中持续输注预防效果更佳。
文摘目的:评价预置宫颈圈套线暂时套扎宫颈组织在宫颈电环切除术(LEEP)的临床应用价值。方法:将48例需行LEEP患者随机分为实验组(22例)和对照组(26例)。实验组预置宫颈圈套线套扎宫颈后行LEEP,术后立即拆除套扎线;对照组常规行LEEP。观察比较两组手术时间、术中出血量、4周内术后出血率、术后宫颈黏膜外翻发生率。结果:两组手术时间(15.5分钟vs25.5分钟)、术中出血量(2.5ml vs 6.0ml)以及术后出血率(4.5%vs23.1%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);但宫颈黏膜外翻发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。48例患者除对照组3例术后发生黏膜外翻,其余均宫颈创面愈合良好。结论:宫颈圈套线套扎宫颈后行LEEP能减少术中出血量,缩短手术时间;术后出血患者少,宫颈创面愈合好。