Chk1/2和Plk1蛋白在宫颈良恶性病变组织中的表达及其意义

背景与目的:Chk1/2(checkpoint kinase 1/2)和Plk1(polo-like kinase 1)是各细胞周期检测点启动DNA损伤修复的主要激酶。本研究主要探讨3种激酶蛋白在宫颈良恶性病变中的表达差异、与宫颈癌临床病理特征的关系及3种激酶在宫颈癌组织中表达之间的相互关系。方法:应用免疫组化SP法检测43例宫颈癌组织和20例慢性宫颈炎性组织中Chk1、Chk2和Plk1蛋白的表达情况。结果:Chk1、Chk2和Plk1蛋白在宫颈癌患者中的阳性率分别为76.7%、60.5%和32.6%,在慢性宫颈炎患者中的阳性率分别为30.0%、35.0%和0;Chk1和Plk1蛋白在宫颈癌组织中的表达显著高于慢性宫颈炎组织(P<0.01),而Chk2的表达差异无显著性(P>0.05)。Chk1、Chk2和Plk1蛋白的表达在不同年龄、病理类型和临床分期的宫颈癌患者中差异无显著性(P>0.05);但Chk1和Plk1的表达在不同分化程度的宫颈癌患者中差异有显著性(P<0.05)。Spearman等级相关分析,在43例宫颈癌患者中,Chk1与Chk2的表达呈正相关(r=0.492,P=0.001)。结论:Chk1和Plk1可能成为比较理想的宫颈癌治疗靶点。

DNA双链断裂修复蛋白在乳腺癌和乳腺纤维腺瘤中的表达

目的研究DNA双链断裂修复蛋白(Ku80、DNA-PKcs和ATM)在乳腺癌和乳腺纤维腺瘤组织中的表达,探讨3种蛋白在乳腺癌发生发展中的作用及相互关系。方法应用免疫组化SP法检测55例乳腺癌和14例乳腺纤维腺瘤组织中Ku80、DNA-PKcs和ATM蛋白的表达情况。结果Ku80、DNA-PKcs和ATM蛋白在乳腺癌患者中的阳性率分别为74.5%、54.5%和52.7%,在乳腺纤维腺瘤患者中的阳性率分别为92.9%、92.9%和71.4%;DNA-PKcs蛋白在乳腺癌组织中的表达显著低于乳腺纤维腺瘤组织(χ2=6.975,P=0.008),而Ku80和ATM的表达虽在乳腺癌组织中的表达亦低于乳腺纤维腺瘤组织,但差异无显著性意义(均P>0.05)。ATM和DNA-PKcs蛋白的表达在不同病理类型、肿块大小、临床分期和淋巴结转移状态的乳腺癌患者中差异无统计学意义(P>0.05);但Ku80的表达与患者的肿块大小和临床分期相关(P<0.01)。Spearman等级相关分析提示:在55例乳腺癌患者中,Ku80与DNA-PKcs的表达呈正相关(r=0.355,P=0.008);Ku80与ATM的表达亦呈正相关(r=0.325,P=0.015)。结论DNA-PKcs蛋白可能在乳腺癌的发生发展中起重要作用;Ku80可以促进乳腺癌细胞生长;Ku80与DNA-PKcs及ATM存在密切关系。

乳腺癌改良根治术中局部应用沙培林对减少皮下积液的疗效分析

目的:分析乳腺癌改良根治术中局部应用沙培林对皮下积液的疗效。方法:选择2016年7月—2017年11月住院行乳腺癌改良根治术治疗的87例患者,随机分为观察组和对照组,观察组43例,对照组44例。观察组手术创面喷洒沙培林,对照组手术创面不使用沙培林。分析比较两组年龄、体质量、身体质量指数、体力状况(PS)评分、腋窝淋巴结转移数、肿瘤大小和病理分期;比较两组患者术后引流量和置管时间,同时观察患者是否有发热、切口疼痛、皮下积液、皮瓣坏死和皮瓣感染等术后并发症。结果:两组在年龄、体质量、体质量指数、体力状况评分、腋窝淋巴结转移数、肿瘤大小和病理分期方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后引流量低于对照组,引流管置管时间和住院天数短于对照组,发生皮下积液的患者人数明显少于对照组(P<0.01);两组患者术后发热、加疼痛、皮瓣坏死和感染等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺癌改良根治术中局部应用沙培林可有效减少引流量及引流管留置时间,预防皮下积液的发生。

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法选取我院2011年12月至2012年12月间收治的120例疑似乳腺肿块患者作为研究对象进行检查,先是采用二维超声进行图像分析,然后再利用彩色多普勒血流显像对肿块内外血流情况进行检测和观察,从而判定其是否为乳腺肿块。结果本组最后检测结果为:恶性肿块30例,超声诊断符合率86.7%;良性肿块90例,超声诊断符合率90%。本组120例病例全部经手术后病理结果证实。结论彩色多普勒超声对乳腺肿块具有重要的诊断价值,它能够准确的鉴别出是否为良性或者恶性,用彩色多普勒超声检测乳腺肿块不会发生损伤,不仅减轻了患者的痛苦,也使得操作人员的操作更加简便,并能够很快的获得检测结果,提高了检测效率,为患者和工作人员节约了时间。值得在临床应用上推广。

桂林市大学生乳腺癌认知度及影响因素分析

目的了解桂林市大学生乳腺癌认知情况及影响因素,探讨大学生对乳腺癌知晓的潜在障碍,为高校乳腺癌健康教育宣传的进行提供有效支撑。方法采取分层整群抽样方法在桂林市选取某高校大学生为本研究调查对象。采用自编问卷,通过QQ、微信等网络平台发放,开展网络问卷匿名调查,再利用SPSS25.0软件进行统计分析。结果桂林市某校大学生对乳腺癌相关知识的知晓率为57.1%,其中,危险因素类题目知晓率低于保护因素类题目知晓率(30.4%vs.64.0%)。在性别方面,女生知晓率64.2%高于男生的38.3%(P<0.05);在年级方面,大一至大五年级乳腺癌相关知识的知晓率分别为37.9%、54.0%、68.7%、75.0%及83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);在民族方面,除苗族外,汉族、瑶族、壮族及其他民族知晓率分别为56.4%、55.6%、59.6%及60.0%,总体较为接近,差异无统计学意义(P>0.05);有乳腺相关疾病史组和无病史组知晓率分别为59.7%和57.0%,有乳腺癌家族史组和无家族史组的知晓率分别为56.5%和58.7%,组间差异均无统计学意义(均P>0.05);自认为了解、部分了解及不了解乳腺癌相关知识的分组知晓率分别为82.2%、59.2%及18.1%(P<0.05),具有明显趋势,与认知程度趋势一致。大学生通过学校组织开展的宣传活动、医务人员或医院、网络及医学书刊或科普书籍了解乳腺癌相关知识比例较高,分别为58.4%、57.4%、56.0%及55.5%;其次,通过街道或乡村宣传活动、大众宣传咨询活动及亲朋好友了解乳腺癌相关知识比例,分别为50.4%、45.0%及40.0%;大学生通过学校开设专门课程、电视或广播及报纸或杂志了解乳腺癌相关知识比例较低,分别为39.9%、38.2%及37.2%。单因素分析得出,大学生性别、年级及自我认知度间的差异对乳腺癌相关知识知晓率的影响差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,性别、年级及对乳腺癌知识的自我认知度是大学生乳腺癌知晓情况的影响因素(P<0.05)。结论桂林市大学生群体对乳腺癌的认知度相对不足。因此,高校还需全方位地对大学生群体进行乳腺癌相关知识的宣传教育。