目的观察通圣方治疗急诊介入术后颅内大血管闭塞性脑梗死的临床疗效并探讨其作用机制。方法将102例患者分为观察组50例与对照组52例,对照组予西医常规治疗,观察组在对照组基础上服用通圣方。分析比较两组治疗前后的美国国立卫生研究院...目的观察通圣方治疗急诊介入术后颅内大血管闭塞性脑梗死的临床疗效并探讨其作用机制。方法将102例患者分为观察组50例与对照组52例,对照组予西医常规治疗,观察组在对照组基础上服用通圣方。分析比较两组治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、中医证候积分及不良反应发生率等指标,评价临床疗效。结果治疗后观察组总有效率为86.00%,高于对照组的69.23%(P<0.05);两组治疗后NIHSS评分、中医证候评分与术前比较均下降(均P<0.05),且观察组两项评分均低于对照组(均P<0.05)。两组治疗后mRS评分均较治疗前降低(P<0.01),且观察组mRS评分较对照组下降明显(P<0.05)。观察组90 d良好功能结局率为80.00%,高于对照组的57.69%(P<0.05)。观察组90 d的不良事件发生率为6.00%,低于对照组的19.23%(P<0.05)。两组死亡率差别不大(P>0.05)。结论通圣方治疗急诊介入术后颅内大动脉闭塞性脑梗死可显著改善患者急性期NIHSS评分、中医证候积分,降低术后90 d mRS评分及不良反应发生率,具有良好的临床疗效。展开更多
文摘目的观察通圣方治疗急诊介入术后颅内大血管闭塞性脑梗死的临床疗效并探讨其作用机制。方法将102例患者分为观察组50例与对照组52例,对照组予西医常规治疗,观察组在对照组基础上服用通圣方。分析比较两组治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、中医证候积分及不良反应发生率等指标,评价临床疗效。结果治疗后观察组总有效率为86.00%,高于对照组的69.23%(P<0.05);两组治疗后NIHSS评分、中医证候评分与术前比较均下降(均P<0.05),且观察组两项评分均低于对照组(均P<0.05)。两组治疗后mRS评分均较治疗前降低(P<0.01),且观察组mRS评分较对照组下降明显(P<0.05)。观察组90 d良好功能结局率为80.00%,高于对照组的57.69%(P<0.05)。观察组90 d的不良事件发生率为6.00%,低于对照组的19.23%(P<0.05)。两组死亡率差别不大(P>0.05)。结论通圣方治疗急诊介入术后颅内大动脉闭塞性脑梗死可显著改善患者急性期NIHSS评分、中医证候积分,降低术后90 d mRS评分及不良反应发生率,具有良好的临床疗效。
