中西医结合治疗多发性硬化35例临床研究

目的:观察中西医结合疗法治疗多发性硬化的临床疗效。方法:采用随机法设治疗组和对照组各35例,对照组以甲基强的松龙、强的松、硫唑嘌呤治疗;治疗组在对照组治疗的基础上结合中药内服、外治及针灸分期治疗的中西医结合疗法。连续治疗3个疗程后评定疗效。结果:2组内治疗前和治疗后临床症状、EDSS评分及年复发次数比较,均有显著性差异;治疗后2组间各项指标比较差异有显著性意义,治疗组优于对照组。结论:中西医结合疗法治疗多发性硬化疗效明显,能显著改善临床症状、改善临床神经功能障碍,减少复发次数。

中西医结合治疗多发性硬化疗效观察

将多发性硬化 73例 ,随机分为两组。治疗组 3 8例 ,在西医常规疗法基础上予中医辨证分型治疗。对照组 3 5例 ,予单纯西医常规治疗。结果表明 ,治疗组在完全缓解及显效率方面 ,明显优于对照组P<0 .0 5。提示中西医结合治疗多发性硬化能提高临床疗效。

多发性硬化治疗进展(综述)

多发性硬化 (MS)的发病机制尚未完全明确 ,目前认为 MS是 CD4 +Th1细胞介导的自身免疫性疾病。本文综述在 MS中细胞因子、基因。

甲基泼尼松龙冲击疗法治疗多发性硬化的临床研究

目的 观察甲基泼尼松龙冲击疗法(MPPT)治疗多发性硬化(MS)的疗效,探讨其作用机制以指导临床治疗。方法 MPPT治疗组40例,使用甲基泼尼松龙500～1000mg/日,静滴3～5天继之以泼尼松60mg Qd或100mg Qod,7～10天后逐渐减量至停药。对照组(常规剂量类固醇治疗组)30例,使用地塞米松10～20mg/日静滴,15天为一疗程。结果 MPPT治疗组疗效显著优于对照组(P<0.01),其显效率为67.5％,显著高于对照组的16.9％。结论 MPPT是治疗MS快速有效、安全可靠的方法。

多发性硬化的甲基强的松龙冲击疗法(附8例报告)

应用大剂量甲基强的松龙冲击疗法(以下称冲击疗法)治疗多发性硬化(MS),国内外文献报道尚少。我科1991年9月～1994年10月使用冲击疗法治疗MS8例,收到满意效果。报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组8例中,男2例,女6例。年龄21～50岁,平均34岁。病程2个月～7年,平均2年9个月。急性病程6例,缓解复发1例,缓慢进展1例。 1.2 症状体征 视力障碍6例(其中单侧1例),

多发性硬化临床免疫干预治疗研究现状(综述)

多发性硬化是一种较为常见的中枢神经系统脱髓鞘疾病 ,自身免疫性的发病机制已被广泛接受 ,而免疫干预治疗也就成为一个主要的治疗策略。本文综述了近几年糖皮质激素、COP-1 ( copolymer-1 )的临床治疗进展以及口服免疫耐受治疗、T细胞接种治疗的临床研究进展。

大剂量丙种球蛋白治疗多发性硬化2例报道

多发性硬化（ＭＳ）是一种以中枢神经系统白质脱髓鞘为主要病理改变的神经系统疾病，其发病机制可能与免疫异常有关［１］。作者用大剂量静脉注射丙种球蛋白（ＩＶＩＧ）治疗２例，取得良好效果，现报道如下。例１男，１０岁，因步态不稳７天，于１９９３年１０月就诊。体...

大剂量甲基强的松龙治疗多发性硬化的临床疗效分析(附14例报告)

目的比较大剂量甲基强的松龙和一般剂量糖皮质类固醇治疗多发性硬化的近期疗效。方法大剂量甲基强的松龙（Ⅰ组）治疗14例。甲基强的松龙1．0溶于5％葡萄糖水中静滴3—5d。随后改为强的松50—60mg／d8Am顿服，逐渐减量。一般剂量糖皮质激素（Ⅱ组）治疗17例。地塞米松10—15mg／d溶于5％葡萄糖水中静滴10—14d。逐渐减量。结果Ⅰ组在15d内有12例患者症状缓解。Ⅱ组只有4例缓解。Ⅰ组近期疗效显著优于Ⅱ组（P〈0．01）。结论大剂量甲基强的松龙治疗对急性发作多发性硬化患者症状缓解快且副作用小。因此，对于此类患者首选大剂量甲基强的松龙治疗，以提高近期疗效。

中医调肝对多发性硬化症康复治疗的理论探讨

多发性硬化是人类中枢神经系统炎性脱髓鞘疾病，自体免疫是该病发生的主要病理机制。但是目前为止尚缺乏有效的西药治疗。本文提出的“中医调肝治疗多发性硬化症”的理论为中医治疗该病提供了新的思路。

多发性硬化治疗的现状与前景

多发性硬化治疗的现状与前景董为伟一、多发性硬化（ＭＳ）治疗的现状多发性硬化（ＭＳ）是一种中枢神经系统（ＣＮＳ）的炎症性脱髓鞘疾病，在ＣＮＳ，主要是由激活的Ｔ淋巴细胞与巨噬细胞所组成的炎症反应，并有白介素分泌的局部免疫反应，导致浆细胞合成寡克隆ＩｇＧ。...

甲泼尼龙、强的松、ACTH治疗多发性硬化疗效观察

应用“常规剂量”强的松或ACTH、大剂量甲泼尼龙冲击疗法治疗多发性硬化的住院患者共40例。本研究无关人员统计的临床资料中,疗前符合“可比标准”者29例,其中大剂量甲泼尼龙冲击治疗11例,强的松治疗9例,ACTH治疗9例,分别列为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组。本文对以上各组患者的近期疗效进行了回顾性研究,结果表明:Ⅰ组疗后第5、10、15天的疗效显著优于Ⅱ、Ⅲ组,且第25天的疗效优于Ⅱ组;Ⅱ、Ⅲ组之间无显著差异。

干扰素治疗多发性硬化

多发性硬化 (MS)是神经学科的科研热点之一 ,至今虽无特效治疗 ,但多种新的有效治疗药物在临床和科研方面均取得了丰硕成果。本文综述了各型干扰素 (IFN)在多发性硬化病程中的作用机制 ,尤其是IFN - β对MS的治疗作用。并较完整的介绍了三种上市IFN制剂 (Betaseron、Avonex/Rebif和Roferon)的具体临床应用。

甲基强的松龙对多发性硬化的疗效分析

甲基强的松龙对多发性硬化的疗效分析王群，陆兵勋南方医院神经内科应用大剂量甲基强的松龙冲击疗法治疗多发性硬化（ＭＳ）在国内尚少见报道。我科自１９９３年以来应用此法治疗ＭＳ１５例，取得了显著疗效，现报道如下。临床资料１．ＭＳ诊断标准①中枢神经系统白质内有...

多发性硬化的免疫干预治疗（讲座）

多发性硬化的免疫干预治疗（讲座）徐文桢（华西医科大学附属第一医院神经科，成都６１００４１）中图号Ｒ７４４．５＋１多发性硬化（ＭＳ）是一种中枢神经系统慢性进行性脱髓鞘病，本病的两个主要特点是在脑和脊髓任意分布的多灶脱髓鞘斑及呈现病变不同时期和病变的空间...

神经系统疾病专题讲座 第九讲 多发性硬化的诊断和治疗

<正> 多发性硬化是以中枢神经系统白质的多发性病灶和缓解、复发的病程为特点的脱髓鞘疾患。本病在欧、美白人中是常见、多发的神经系统症患,患病率一般在30～80/10~5以上。在国内曾认为是罕见的疾病,但自1979年以来已有较多的系列的报道且散发于多个地区,说明本病并非罕见。