-
题名认知扭曲问卷中文版测评抑郁症患者的效度和信度
被引量:3
- 1
-
-
作者
钱丽菊
刘利
陈敏
刘超
王善梅
曹中昌
张宁
-
机构
济宁市精神病防治院
南京医科大学附属南京脑科医院
-
出处
《中国心理卫生杂志》
CSCD
北大核心
2021年第3期220-225,共6页
-
文摘
目的:探讨认知扭曲问卷(CDQ)中文版在抑郁症人群中的效度和信度。方法:选取抑郁症患者347例,其中145例(样本1)用于条目分析与探索性因子分析,202例(样本2)用于验证性因子分析;对所有样本进行信度分析,功能失调性态度量表(DAS)、负性自动思维问卷(ATQ)、贝克抑郁量表-Ⅱ(BDI-Ⅱ)、贝克焦虑量表(BAI)测评用以检验效标效度。选取样本1中48人间隔2周重测。结果:条目与总分相关均有统计学意义(均P<0.001);探索性因子分析获得3个公因子,累积贡献率为50.84%;三因子模型优于单因子模型(IFI=0.93,TLI=0.91,CFI=0.93,FMIN=0.76,RMSEA=0.06);CDQ总分与DAS、ATQ、BDI-Ⅱ、BAI总分均正相关(r=0.51、0.64、0.62、0.39,均P<0.01)。总量表的Cronbachα系数为0.85,3个因子的α分别为0.84、0.62、0.58;总量表重测相关系数(ICC)为0.85,3个因子的ICC分别为0.83、0.86、0.92。结论:认知扭曲问卷(CDQ)中文版测评抑郁症人群具有良好的效度和信度。
-
关键词
认知扭曲
抑郁症
效度
信度
-
Keywords
cognitive distortion
depression
validity
reliability
-
分类号
R747.41
[医药卫生—神经病学与精神病学]
B841.7
[哲学宗教—基础心理学]
-