TRUST与USR、RPR在梅毒筛选试验中的对比观察

ＴＲＵＳＴ与ＵＳＲ、ＲＰＲ在梅毒筛选试验中的对比观察董雅荣，李桂娥，马季，李晓春，木克达斯，金雁指导张昆新疆地方病防治研究所（邮政编码８３０。。２）梅毒血清学试验根据所用抗原不同可分为螺旋体和非螺旋体试验。ＲＰＲ、ＵＳＲ、ＴＲＵＳＴ均属于非螺旋体试验...

免疫印迹法检测梅毒患者血清中IgG抗体临床意义及方法学评价

目的 探讨免疫印迹法检测梅毒感染患者血清中 Ig G抗体检测的临床意义。方法 采用免疫印迹法对临床确诊为梅毒的患者血清标本 5 9例、正常献血员血清标本 2 5例及生物性假阳性标本 2 0例等进行了检测 ,并与梅毒特异性抗体检测的标准方法荧光梅毒螺旋体抗体吸附实验 ( FTA- ABS)、酶联免疫吸附实验 ( ELISA)和梅毒螺旋体被动明胶颗粒凝集实验 ( TPPA)结果相比较。结果 44例未经治疗的梅毒患者和 1 5例经过治疗后的梅毒患者血清梅毒特异性抗体均为阳性 ,正常献血员和生物性假阳性患者结果均为阴性。 5 9例梅毒患者中 ,除 2例梅毒治疗后患者未检测出针对 1 7KD多肽抗原抗体外 ,均检测出针对分子量为 47KD,1 7KD和 1 4KD多肽抗原抗体。针对上述 3种多肽抗原抗体阳性率分别为1 0 0 % ,96.6%和 1 0 0 %。而针对 90 ,60 ,33,30 ,2 5 ,2 2 ,45 KD等多肽抗原抗体 ,在所有梅毒患者血清中亦检测出不同程度的阳性率。在 5 1例非梅毒患者中 ,均未检测出针对 47KD,1 7KD和 1 4KD多肽抗原抗体 ,5例分别检测出一种或多种针对分子量为 90 ,60 ,33,30 ,2 5 ,2 2 KD和 45 KD等多肽抗原抗体。四种方法检测治疗前后梅毒患者结果一致性分别为 1 0 0 %和 92 .8% ,四种方法检测梅毒的敏感度分别为 1 0 0 % ,98.3% ,98.3% 。

63例梅毒初诊患者临床分析

近几年来，梅毒的发病率迅速增长，目前已经成为皮肤性病科门诊常见病之一。为了了解目前梅毒初诊患者的发病情况，我们分析总结了６３例梅毒患者的临床情况，并报道如下。１一般资料６３例梅毒患者均为本科１９９５～１９９７年门诊患者，有详细完整的病历记录，且均为初...

蛋白印迹法诊断梅毒的临床分析

蛋白印迹法诊断梅毒的临床分析刘玮，赵庆利，蔡瑞康解放军空军总医院皮肤科（邮政编码１０００３５）蛋白印迹法（ＷｅｓｔｅｒｎＢｌｏｔ）是８０年代新发展起来的一种先进检测技术，它结合了免疫学和生物化学的特点，特异性强，敏感性高。本文试以荧光梅毒螺旋体抗体吸...

TRUST与RPR梅毒诊断试剂稳定性比较

在检测非密螺旋体的五种标准方法中［１］，甲苯胺红不加热血清试验（ｔｏｌｕｉｄｉｎｅｒｅｄｕｎ－ｈｅａｔｅｄｓｅｒｕｍｔｅｓｔ，ＴＲＵＳＴ）和快速血浆反应素（ｒａｐｉｄｐｌａｓｍａｒｅａｇｉｎ，ＲＰＲ）卡片试验已在我国广泛使用。但有文献［２］及用户反映...

国内几种梅毒血清学检测方法比较

国内几种梅毒血清学检测方法比较唐书谦，叶庆佾１材料和方法１．１一般统计：（１）二期梅毒病人血清１１份，其中７份来源于重庆医学检验试剂研究所，４份来源于本院皮肤科。（２）结缔组织疾病病人血清５３份（其中ＳＬＥ５１份，硬皮病、类风湿病各１份）。（３）寻常...

梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)诊断试剂盒的研制

梅毒螺旋体血球凝集试验(Trepomema Pallidum Hemagglutination Assay简称TPHA)是一种特异性梅毒血清学试验方法,具有敏感性高、特异性强,操作简便等特点。国外早就有试剂盒商品化供应。国内一些从事性病防治的主要单位虽亦已开展此项试验,但所用试剂依赖进口。为使TPHA诊断试剂盒国产化,我们研制出TPHA诊断试剂盒,经国内7家研究医疗单位临床验证应用,现将结果报告如下。

不典型二期梅毒的病理诊断探讨

目的 通过皮疹的病理检查，对临床不典型梅毒提出可能性诊断或诊断线索，降低梅毒漏诊率。方法总结本科近期６例临床不典型梅毒的病理变化，归纳出该病的病理特征。结果 临床不典型梅毒的病理特征：①表皮可表现为玫瑰糠疹样、副银屑病样、扁平苔藓样及ＭF样改变。②真皮可表现为苔藓样、ＭＦ样、血管炎样或非特异性炎症变化。③浸润细胞为混合性炎细胞，其中浆细胞显著增多，但浆细胞的分布多不与典型梅毒分布一致，也就是多不在血管周围呈“袖套”状浸润。结论 对于临床不典型梅毒，皮肤病理具有一定特征性，可以为临床医生提出可能性诊断或诊断线索，但最终仍需要血清学确诊。

梅毒USR、RPR、TPHA试验的评价

梅毒ＵＳＲ、ＲＰＲ、ＴＰＨＡ试验的评价龚匡隆，尤永燕，邵长庚（中国医学科学院皮肤病研究所，南京２１００４２）世界卫生组织（ｗＨｏ）确认五种非梅毒螺旋体血清试验为诊断梅毒的标准试验（ＶＤＲＬ、ＵＳＲ、ＲＳＴ、ＴＲＵＳＴ等试验），由于这五种试验具有相同标...

梅毒血清学USR、RPR、TRUST三种筛选试验与TPHA的比较观察

207例性病患者。梅毒血清学USR、BPR、TRUST试验检测与梅毒确证试验TPHA的对比观察，其中20例经TPHA确证阳性标本，USR、RPR、TRUST阳性检出17例，梅毒阳性检出率为85％，TRUST定量试验比USR、RPR高一个滴度，3例NGU患者该试验检测为阳性，说明该试验存在生物学做阳性现象，但从方法学及阳性检出率认为USR、RPR、TRUST试验作为筛选法在人群中检测梅毒和在临床上观察梅毒疗效是有价值的。

3种梅毒血清学检测方法的比较

目的探讨甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫试验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)这3种方法在梅毒检测中的效果及适用意义,根据不同检验目的,选择适合的检测方法。方法以ELISA法检测服务业体检人员16125例,ELISA阳性标本用TPPA确证,并以TRUST法检测。结果共检出ELISA阳性145例,检出率为0.90%(145/16125)。其中ELISA阳性、TPPA阳性143例,符合率98.62%(143/145);ELISA阳性、TPPA阴性2例,ELISA假阳性率为1.38%(2/145);143例TPPA阳性标本中检出TRUST阳性107例,检出率为81.82%(117/143);其余26例TRUST阴性,未检出率18.18%(26/143)。结论ELISA可用于大批量标本梅毒检测的筛查试验;TPPA可作为ELISA、TRUST检测阳性标本的确证试验;TRUST可用于梅毒疗效观察试验。

梅毒血清固定患者血清IL-12、IL-10水平检测及其相关分析

目的:检测梅毒血清固定患者血清IL-12、IL-10水平,探讨其与梅毒血清固定的关系。方法:采用ELISA法检测38例梅毒血清固定患者血清IL-12、IL-10水平,并与健康组相对照。结果:梅毒血清固定患者血清IL-12低于健康对照组(P<0.01),而血清IL-10水平高于对照组(P<0.01)。结论:梅毒血清固定患者存在细胞免疫功能失衡,IL-12、IL-10可能在梅毒螺旋体的清除过程中发挥重要免疫调节作用。