鼾症患者血液流变学改变及其临床意义

对有或无鼾症各41例患者的血液流变学测定和眼底荧光血管造影定量分析。结果提示:鼾症组血液流变学多项指标和眼底荧光造影定量分析指标(除微血管密度),均较对照组增加(P<0.05～0.01)。表明鼾症患者心脑血管病增多,与血液流变学异常有关。

阻塞性睡眠呼吸暂停患者夜间及白日血压增高的机制

本文对阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者夜间及白日血压增高机制做一简要综述。OSA引起急性血压增高的机制可能与低氧血症、高碳酸血症、唤醒反应和OSA导致的交感神经活动改变及一些体液因子的变化有关。OSA长期后果可引起白日高血压发生,机制可能是通过颈动脉体功能失常、慢性间歇性低氧血症、交感神经活动增加、遗传和年龄等因素。

习惯性鼾症对左室收缩功能的影响

习惯性鼾症对左室收缩功能的影响慈书平，李晖，刘保军（镇江解放军第３５９医院镇江２１２００１南京军区南京总医院南京２１０００２）习惯性鼾症是一种睡眠期疾病，近年来相继报道鼾症与高血压、脑梗塞、冠心病的发生有关［１，４］，是一种独立的危险因素，其机制尚未...

阻塞性睡眠呼吸暂停患者上气道周围软组织异常

目的 :探讨阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA )患者的上气道周围软组织异常及其病理生理意义。 方法 :10 2例男性 OSA患者及 37名健康成年男性 ,经整夜多导睡眠仪检查诊断或排除 OSA。采用数字化技术摄取受试者头颅侧位片 ,应用 NIH Im age软件测定长度及面积参数共 12项。 结果 :OSA患者存在下述软组织异常 :1软腭较长及面积较大 ;2舌总体面积 ,尤其下部舌面积显著较大 ;3舌与软腭接触面较大 ;4喉咽部较长 ,管壁较厚。多元逐步回归分析提示 ,除肥胖因素外 ,舌体的下移可能在 OSA的发生发展中亦起一定作用。 结论 :OSA患者存在上气道软组织异常。应用形态学测量结合动态指标观察及病理生理手段 ,对 OSA患者的上气道及周围结构异常进行深入的综合研究 ,这对阐明 OSA的发病机制和为患者选择个体化治疗方案十分重要。

精神障碍伴阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的睡眠生理研究

目的 探讨精神障碍伴发阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 (obstructive sleep apnea syndrome,OSAS)患者的临床特点及睡眠生理改变。方法 对 420例精神障碍患者进行多导睡眠图 (PSG)检测。将检出的 18例 OSAS与无 OSAS的精神病患者进行比较。 结果 OSAS组打鼾、睡眠憋醒、白天嗜睡、记忆减退症状较无 OSAS组明显增多

睡眠呼吸暂停综合征

近10余年来,随着多导生理仪,连续血氧饱和度监测等,相对无创伤性检测方法应用临床,人们逐渐认识到存在着与睡眠有关的呼吸紊乱,可造成反复发作的低氧和高碳酸血症,严重者可引起各种临床症状,甚至猝死。睡眠呼吸暂停综合征(SLeepapnea Syndrome,SAS)是其中最常见的一种睡眠呼吸紊乱。美国已建立1000多个医疗研究中心,诊断此类疾患,近年来有关文献逐渐增多,而国内很少报道。本文综合近10年来SAS 国内外有关资料,以便引起临床医生的重视。一、发病情况:SAS 是一种较常见的疾患,美国流行病学调查初步估计在40岁以上,其患病率是1.24%。患者以男性为多见。

关于打鼾的临床研究进展

打鼾可能是许多疾病的信号。本文介绍了打鼾的病理生理、检查方法、临床意义和治疗等方面的研究进展。

睡眠呼吸暂停综合征患者T细胞、NK细胞功能的研究

目的 :检测睡眠呼吸暂停综合征 (SAS)患者外周血T淋巴细胞、NK细胞的变化 ,探讨SAS对细胞免疫功能的影响。方法 :应用APAAP桥联酶标法测定外周血淋巴细胞表型。结果 :SAS患者组CD3+细胞与正常对照组差异无显著性 (P >0 0 5) ,CD4 +、CD4 + CD8+、CD16+、CD2 5+细胞SAS组均低于正常对照组 ,而CD8+细胞高于正常对照组 (P <0 0 5,P <0 0 1)。结论

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者快速眼动睡眠呼吸损伤的特点

目的 :根据阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 (obstructivesleepapneasyndrom ,OSAS)患者多导睡眠仪(polysomnography ,PSG)监测信号 ,研究OSAS患者快速眼动睡眠损伤的特点。方法 :( 1)使用呼吸事件新分型法对 33例OSAS患者及正常打鼾者PSG监测信号进行分型 ,根据Ⅱ、Ⅲ型曲线的发生率将 33例OSAS患者分为轻度 ,中度和重度阻塞性呼吸暂停 3组 ;( 2 )比较 3组患者REM期睡眠时间长度 ;REM期呼吸紊乱特点。结果 :( 1) 3组患者REM期睡眠时间分别为 37.9± 11.3min ;12 .8± 3.1min ;7.3± 3.6min ,轻度组患者REM期睡眠时间较长 ,重度组患者REM期睡眠时间短 ,且易消失 ;( 2 )轻度组患者REM期RDI、RIT及SIT90 指数均较NREM期加重 ;重度组患者REM期RDI指数较NREM期显著减少 ,但RIT及SIT90 指数REM和NREM差异无显著性。结论 :( 1)根据新分型进行病情轻重分类能够反映患者REM期的损害程度 ,病情较重的患者REM期减少甚至消失 ;( 2 )轻度组患者REM期病情较NREM期加重 ,表现为RDI、RIT及SIT90 指数均显著增加 ;重度组患REM期较NREM期RDI减少 ,但呼吸及血氧损害程度无显著变化 。