城市代表文明吗?

城市史学在20世纪发展迅速,其背后是将城市与文明相连的巨大推力。经历近代与世界大战,在全球格局的变动之下,我们对城市的定位,从一种特定的社会状态,提升到了城市代表人类文明的高度。然而,城市是否真能代表文明?本文将回顾欧、美、中、日近现代城市史发展中观念演变的脉络,在今日重新思考这一问题。

共和国初期首都规划史研究的一部力作-《北京城市规划(1949-1960年)》书评

对于中国城市规划史研究而言,20世纪50年代是一个相当关键的重要时段,它不仅是中国现代城市规划事业的开创和奠基阶段,对当代城市规划工作具有深刻影响,也是中国城市规划从近代向现代转型的时期,体现出近、现代城市规划文化延续和突变并存的演替特点,具有独特而显著的学术价值和科学研究意义。李浩教授敏锐地抓住20世纪50年代中国城市规划史作为主攻学术方向,十多年来持续不断学术深耕,继2016年出版《八大重点城市规划-新中国成立初期的城市规划历史研究》之后,新近又出版《北京城市规划(1949-1960年)》一书(图1),将该时段的城市规划史研究推向一个新的高度。本书的研究对象是北京的城市规划。作为共和国的首都,北京的城市规划显然要较其他城市更为复杂,问题和矛盾必然也更多,其研究难度可想而知。

美国建筑院校城市设计概论类课程教学分析——以麻省理工、耶鲁、哈佛、伯克利、宾大五所院校为例

本文以麻省理工学院、耶鲁大学、哈佛大学、加利福尼亚大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学建筑院校的城市设计概论类课程为例,通过分析课程设置,总结了实地参观与讲课结合、重视阅读及研讨环节、专题为线索组织课程的三大教学特点,并提出课程的三个主要影响因素,为我国城市设计概论类课程建设提供参考。

导言:为何及如何从历史的角度考察城市?

本刊现开设专栏“城市史学史:城市的过往是今日的镜鉴”,由近现代建筑史、城市史领域日本资深学者村松伸教授与国内青年学者赵齐合作撰写。专栏系列文章将回顾城市研究和城市史学发展的历史,探讨史学之于城市学科的意义。本文为系列文章的序篇。

近代城市研究的“诞生”:为何关注城市?

本文是城市史学史系列论文的第一篇。本文指出,城市史学和城市研究都是立足于城市的现在而与过去所进行的对话。我国的城市研究在2000年代我国城市化率逐步接近50%时开始兴盛,这一城市研究、城市史学与城市人口增加的密切关系可追溯到19世纪中叶至20世纪初。英、美、中、日的城市研究在19世纪中叶到20世纪初分别迎来了第一波热潮,本文追溯了引领研究热潮的四位先驱人物—恩格斯、松原岩五郎、孙科、罗伯特·帕克—的经历与贡献,指出今日的城市研究仍应立足于脚下的城市现实,通过对构成城市现实的“过去”进行观察和思考,探索城市现存问题的解决方法。