社会主义市场经济中的计划与市场

在党的十二大报告中指出:“我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的核心,是正确认识和处理计划与市场的关系。”十一届三中全会以来,我们所进行的市场取向的改革,是逐步加大市场在经济运行中的份量和作用,不断扩大市场调节的范围,直到十四大把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标模式。改革十多年来,一直围绕着计划与市场的关系问题进行探讨、研究和争论。在社会主义市场经济体制中,计划与市场的关系依然存在着。总的说。

《资本论》方法论的历史演变

迄今为止,国内学术界对马克思在《资本论》中所应用的方法发表了各种很不相同的见解,有的认为是科学抽象法,有的认为是从抽象上升到具体的方法,有的认为是唯物辩证法,有的认为是系统分析的方法,等等。

资本有机构成较高条件下的绝对地租来源新探

农业资本(资金)有机构成提高条件下的绝对地租来源究竟是什么?本文拟根据其产生条件上的差异,将绝对地租区分为绝对地租Ⅰ和绝对地租Ⅱ,藉以阐明资本有机构成较高条件下的绝对地租来源,进一步丰富和发展马克思的绝对地租学说,并从中悟出完善我国土地收益分配制度的启示,为社会主义土地制度的改革提供科学的理论基础。

关于资本自我扬弃的几个问题

马克思宣告资本主义必然灭亡的历史性结论已有一百多年了,在这一期间,资本主义作为一种社会制度还没有灭亡,而是沿着股份资本、垄断资本、国家垄断资本主义等阶梯,一步步走上了一条自我扬弃的道路。于是,如何认识资本自我扬弃问题,就特别突出地摆在我们面前。

必须重视对社会主义城市地租的研究

长期以来,我国城市土地为国家所有,实行无偿使用,这是和产品经济的基础相适应的。改革开放的实践证明:无偿使用城市土地已显露出许多弊端,不利于社会主义建设事业的发展。必须改无偿使用为有偿使用。在有计划商品经济的基础上,对城市土地有偿使用,发展城市土地市场,对城市土地进行商品化经营管理,建立新的城市土地经济的运行机制,有利于维护和坚持社会主义的土地公有制,理顺国家与企业的经济关系;

再论正确理解“重新建立个人所有制”——兼答马德安同志

《经济研究》1990年第1期刊登了拙著《正确理解“重新建立个人所有制”》一文,在学术界引起了新的争论。这种争论对“个人所有制”的理解和当前正在进行的经济体制改革,都是有益的。在这里,我想和持有不同观点的同志就以下问题作进一步的讨论。一、“重新建立个人所有制”有什么意义? 马克思在《资本论》中提出,要在协作和生产资料公有制基础上“

世界分工和两大类国家交换商品的价格问题——兼论新兴工业化国家和地区

世界分工是国际经济秩序的物质基础。从18世纪中叶开始逐渐形成的世界划分为先进的工业国和落后的农业国的格局,在第二次世界大战以后有了某些变化,其中包括产生了一批新兴的工业化国家和地区。这些不同类型国家通过商品交换而结成的经济关系,是国际经济秩序的重要内容。分析这些问题,揭示其中的规律,对于加深理解国际经济秩序的实质,有着重要的意义。

马克思市场范畴研究

学习和研究马克思的市场理论,首先搞清楚市场范畴的含义,无疑具有重大的理论意义和现实意义。本文不打算全面论述马克思的市场理论,只就市场范畴问题谈谈个人学习体会。市场是经济学上的抽象范畴马克思极其重视市场问题。在他的经济学著作中,市场是一个广泛使用的经济范畴。然而,马克思在《资本论》及其手稿中,并没有专门研究市场问题并形成系统理论。

利润率趋向下降规律与资本主义发展的三阶段

利润率趋向下降的规律虽然“对资本主义生产极其重要”,可是,自从马克思发现并说明了这一规律之后,人们对它的作用的进一步阐释和研究却很少。唯一的例外是希法亭在《金融资本》中运用这一规律说明了垄断资本的产生。这是对马克思经济学原理的创造性的运用。但是由于他没有看到资本主义发展的不平衡性,特别是没有看到利润率下降在各个生产部门是不均衡的,因而没能讲清楚利润率下降规律和平均利润率规律在垄断资本形成过程中各自的作用及其相互关系。

产业革命与科学技术革命

由于科学技术作为第一生产力,对社会生产方式与相应的生活方式发生了越来越大的作用,因而在现代经济科学的各个分支中,产业革命与科学技术革命的关系问题,成为一个热点。对这类问题进行科学研究的,有各个学科的工作者,由于他们观察、研究问题的视角不同,得出的结论,也就各式各样,其中有一种观点认为,蒸汽机的出现是产业革命的起点。这种意见既不符合历史实际,又不符合经济技术逻辑的发展。

坚持《资本论》专题研究的又一硕果——评说王惟中、洪大璘《〈资本论〉专题研究及其应用》的特色

经济学家王惟中教授与洪大璘研究员合著的《〈资本论〉专题研究及其应用》,最近已由上海社会科学院出版社出版。这部学术专著是他们师生俩继1983年发表的《〈资本论〉专题研究》一书的续篇。它继续坚持专题研究风格,运用《资本论》的基本原理,着重研究我国社会主义经济改革和发展中的重大问题,提出了许多颇有新意的见解,为在新的历史条件下坚持和发展《资本论》,作出了有益的探索,从而成为我国《资本论》研究领域的又一令人瞩目的硕果。通观全书,大致有四个鲜明的特色。

市场经济运行的理论分析

一、马克思对资本主义市场经济运行机理的分析关于市场经济的概念,在马克思、恩格斯那里没有使用过,但决不能说马克思、恩格斯没有他的市场经济理论。其实,市场经济和商品经济这两个范畴是对同一种经济关系的异名概括,只是着眼点不同而已。哪里有社会分工,哪里就有商品生产和商品交换,从而哪里就有市场和市场调节。虽然,市场、市场调节不等于市场经济,但市场、市场调节却是市场经济的应有之意。在马克思看来,市场这个经济范畴是比商品、货币等范畴更为具体复杂的一个总体性范畴。

市场经济下税制结构优化的理论分析与目标选择

建立社会主义市场经济体制,必然会给我国的现实经济生活带来一系列新的变化。国民收入分配格局的变化和调整,直接影响着税收分配的领域、范围和程度。如何根据市场经济原则,规范税收分配关系,兼顾收入、公平与效率,建立适应社会主义市场经济发展需要的理想税制结构,是当前我国税收理论界和实际部门应解决的一项重大课题。

马克思关于资本主义基本矛盾的理论及其意义

无论是从逻辑上说,还是从马克思主义创立和发展的实际历史过程来看,唯物辩证法和历史唯物主义,作为一种崭新的世界观和社会历史观,是全部马克思主义理论的基础和思想前提。他科学地揭示物质生产力与社会生产关系的对立统一关系,从而揭示了全部人类社会历史发展的规律性,这是马克思在人类科学史上的一个巨大贡献。马克思在《政治经济学批判·序言》中明确地指出,历史唯物主义是“我们得到的,并且一经得到就用于指挥我们研究工作的总的结果”,历史唯物主义认为,不是物质生产力和社会生产关系的任何一个方面决定了一个社会的性质和发展。

运用《资本论》中商品生产的理论指导我国的经济体制改革和提高经济效益

邓小平同志的南巡讲话和中共中央政治局全体会议,再次提出了抓住当前有利时机,加快改革开放的步伐,加快经济建设速度的问题。邓小平同志说:革命是解放生产力,改革也是解放生产力。我国社会主义阶段的经济,还是有计划的商品经济。因此,我认为能够运用《资本论》中关于商品生产和价值规律的理论,来指导我国的经济体制改革和提高经济效益,以加快经济建设发展的速度。下面我就这一问题,讲讲个人几点意见。

对资产阶级国家经济职能的开创性研究——马克思《1857～1858年经济学手稿》研究

资产阶级国家经济职能是马克思政治经济学研究的重要论题之一。纵观马克思经济思想发展的全过程,他对这一论题研究大体可分为5个阶段:(1)19世纪40年代,马克思在对资产阶级国家学说的最初批判中,依据唯物史观的基本原理,对国家的本质及其经济职能性质作了初步论证。(2)19世纪50年代初期和中期,马克思根据欧洲革命的经验教训,对资产阶级国家的本质及其职能问题作了新的论证;在重新研究政治经济学过程中,

毛泽东同志怎样依据生产力标准对待资本主义经济

马克思主义认为生产力是社会历史发展的最终决定力量。无论是不同社会制度的新旧更替,或是同一社会制度内部的阶段性变革;无论是经济关系的发展变化,或是与此相适应的上层建筑的发展变化,归根到底,都是生产力发展的要求和结果。社会历史的发展,经济关系与上层建筑的发展和变化,有两种类型:一种是自发演进型,一种自觉变革型。无论哪种类型,只要是符合生产力发展的要求,有利于促进生产力的发展,就是进步的,对人类社会有益的。因此,判断某种社会经济制度先进与落后,判断某种经济成份生命力的强弱,判断某个阶级或政党进步或反动。

论信用经济——读《资本论》第三卷体会

在当代,不了解信用关系的发展,就无法理解世界的经济与政治。因此,我们必须重视对信用经济的研究。马克思在《资本论》里说过:“人们把自然经济、货币经济和信用经济作为社会生产的三个具有特征的经济运动形式而互相对立起来。”马克思虽然不同意把上述三种经济形式对等并列,但却认为货币经济和信用经济是商品经济发展中的不同阶段,“货币经济只表现为信用经济的基础”。

毛泽东经济思想中的几个基本问题

毛泽东无论是在戎马生涯的革命战争年代,还是在经纬万端的建设时期,都十分重视经济工作。毛泽东的经济思想,对中国革命和建设实践发挥了重要指导作用,对马列主义经济理论的发展,做出了重大贡献。对以经济建设为中心的社会主义现代化建设,具有十分重要的指导意义。

用马克思的竞争价格决定理论指导我国价格改革实践

“调、放、乱、控、死”的价格改革路子,使价格改革步履艰难。这种没有找到决定价格的因素,没有从根本上改变旧的制订价格的办法,所产生的价格形成机制和价格管理体制,只是头痛医头,脚痛医脚,在价格的表面兜圈子的改革,只能是顾了这头又坏了那头。因此,有必要重新研究马克思的价格决定理论,以期用马克思的竞争价格决定理论指导我国价格改革实践。