国家与暴力:非洲二维安全观构建探析

学界通常以“各类安全问题相互交织”来描述非洲安全问题,这在一定程度上模糊了安全问题的定义与分类标准,忽视了非洲安全的类型学研究。因此,需要通过继承与完善现有安全理论,建立一个针对非洲安全问题的新分类框架。基于国家—非国家参与、直接—间接暴力的非洲二维安全观,可以将非洲安全问题分为4类:有国家参与的直接暴力、无国家参与的直接暴力、有国家参与的间接暴力、无国家参与的间接暴力。利用二维安全观考察非洲近年来的安全形势,发现有国家参与的直接暴力中,非洲国家与恐怖组织、地方分离武装以及反对派武装的暴力水平持续提升,其中与恐怖组织的冲突造成死亡人数最多且增幅最大;无国家参与的直接暴力造成平民死亡人数最多,其中恐怖组织是最主要的暴力来源;有国家参与的间接暴力中最值得关注的是冲突次生暴力,集中发生于刚果(金)东部、提格雷地区和乍得。针对以上问题,非洲国家需要在管控直接暴力的同时,注意降低有国家参与的间接暴力,并积极施策改变“弱国家”状态,尽量减少无国家参与的暴力事件。

数字殖民主义:美国拜登政府对非洲数字化战略探析

在全球数字化浪潮深入发展的进程中,美国拜登政府把对非数字化战略作为发展美非关系的重要政策工具,在整体提升对非战略关注的基础上提出“非洲数字化转型”倡议。这一战略的出台主要受地缘政治、意识形态、全球数字治理格局演变以及国家利益等多种因素的驱动,围绕数字经济和基础设施、数字人力资源开发、数字化赋能环境3个重点方面展开,通过公私合营方式调动多元主体参与,并形成了美国对非数字化战略的“一揽子”政策合力。作为美国对非外交的重要组成部分,拜登政府对非数字化战略呈现出强烈的意识形态色彩,深刻彰显了数字殖民主义和数字霸权主义思想及行径,与其他大国在非洲进行数字竞争的政策指向性十分明显。政策效果方面,拜登政府对非数字化战略实施前景具有一定的不确定性,在密切美非关系的同时将加剧非洲数字地缘政治竞争,固化全球数字发展不平衡态势,并迟滞全球数字治理机制规则的确立。

从颠覆外交到军事入侵——利比亚对乍得内战的干涉行动及其影响

干涉乍得内战在利比亚外交史上占有重要地位。20世纪60年代中期乍得内战爆发,为利比亚干涉乍得内政提供了绝佳契机。利比亚干涉乍得内战的行动过程,展现了利比亚从谋求奥祖地区到寻求两国合并的发展轨迹。利比亚对乍得内战的干涉历经颠覆外交、颠覆外交与武装干涉并行以及全面军事入侵3个阶段,其特点及成因受制于卡扎菲个人意识形态、地区安全局势发展和冷战格局变迁。利比亚干涉乍得内战意在扩大利比亚在中非地区的影响力,因此从范围上说属于地区安全问题。然而,自20世纪80年代起,以美国为首的外部势力把冷战因素和地缘政治冲突引入乍得内战,最终加速了利比亚对乍得内战干涉行动的破产,也是外部势力干涉非洲局势的一个例证。

卡布拉尔非洲马克思主义思想探析

作为非洲反殖民运动的领导人之一,阿米尔卡·卡布拉尔创立了几内亚比绍和佛得角非洲独立党,并领导几内亚比绍和佛得角实现了民族独立。卡布拉尔的非洲马克思主义思想发端于他在葡萄牙求学时期,在直面帝国主义、殖民主义的残酷后回归非洲,投身几内亚比绍和佛得角去殖民化运动。他将马克思主义作为一种实践哲学,立足于非洲具体实际,深入剖析资本主义生产方式,探赜殖民主义政治和文化机制,运用辩证唯物主义、科学社会主义开辟非洲民族解放运动新视角,为非洲提供了一套不同于西方国家的社会发展模式。卡布拉尔的非洲马克思主义思想内涵丰富、特色鲜明,填补了马克思主义实践在资本主义世界体系下“边缘国家”的空白,对全人类解放与进步事业都产生了深远影响.

埃及参与维和行动:行为偏好及动因分析

作为一个实力有限的非洲国家,埃及始终积极参与国际维和行动。通过观察和分析,可以发现埃及参与国际维和行动具有明显的组织偏好与地域偏好。在组织偏好方面,埃及主要是参与联合国维和行动,希望以此树立良好的国家形象,提高本国军队维护国家安全的能力,以及获取一定的经济收益。在地域偏好方面,埃及主要参与在非洲大陆开展的维和行动,希望以此巩固其在非洲的大国地位,维护本国的安全利益,以及促进与非洲国家的经贸交流。随着国内外形势不断变化,埃及开始调整本国参与国际维和行动的方针与政策,并且寻求改变自身的维和身份,即从简单参与者、大国追随者向产品供给者、行动引领者转型。但可以预见,在全球风险加剧的背景下,埃及维和身份的转变无疑将是一个艰难而又漫长的过程。

全球发展倡议下的中非绿色发展合作

在应对全球气候变化背景下,世界各国都面临着紧迫的绿色转型问题。全球发展倡议高度重视绿色发展合作,将其作为八大优先方向之一。在世界经济复苏乏力背景下,绿色经济正成为新的增长点,这为中非绿色发展合作提供了时代机遇。非洲在绿色转型进程中具备的优势在于,其现有产业因发展水平较低而较少地被高碳锁定,因此经济存量脱碳压力较小,只需要确保经济增量的低碳和零碳转型,这是非洲大陆采用绿色技术的独特优势。中非绿色发展合作是新时代背景下的战略选择,借助中国在新能源产品、绿色技术、数字技术制造和绿色海外投资方面的领先优势,非洲国家有望跨越式地实现绿色工业化,避免走上传统工业化老路。全球发展倡议为中非绿色发展合作提供了时代机遇,尽管面临一些挑战,但终将为非洲国家的群体性绿色转型作出积极贡献。

全球发展倡议与非洲发展转型

全球发展倡议是中国为世界提供的国际公共产品,对非洲发展转型具有重要的启发意义和参考价值。在非洲推动全球发展倡议的多边化和地区化,既存在有利条件也有不利因素。全球发展倡议在非洲落地对于全球发展治理、国际发展合作和地区发展战略具有示范作用。联合国2030年可持续发展议程、非洲联盟《2063年议程》以及中国提出的“一带一路”倡议和全球发展倡议,对非洲发展具有指导性意义。协同推进全球发展倡议和非盟《2063年议程》,关键在于共同对接联合国2030年可持续发展议程,协力构建新型全球发展伙伴关系,携手推动全球南方新发展。在全球发展倡议的引领下,中国和非洲国家可以在理念倡导、机制升级、能力建设等方面积极探索非洲发展转型的路径。

国际油价长周期波动下的非洲石油资源开发

石油供求特点决定了国际石油市场存在高油价均衡与低油价均衡交替出现。作为世界经济增长的派生需求,世界经济实际增速持续低于预期通常会带来国际油价从高位均衡向低位均衡转换。当前,国际油价仍未摆脱2015年以来的低位均衡状态,尽管乌克兰危机带来国际油价短期上涨,却因加大世界经济下滑压力,反而支撑了国际油价的低位均衡状态。非洲地区石油是全球石油供给的重要组成部分,但是自20世纪70年代以来,受资源国政策调整、石油生产成本和风险加大影响,非洲地区石油资源开发整体相对缓慢。而在当前市场环境下,受跨国石油公司收缩石油上游投资、石油资源大国增产需求放大影响,非洲地区石油稳产压力进一步加大。不过,受美西方进一步加大对俄制裁影响,石油市场可能出现阶段性高油价,或有可能带动非洲地区页岩油资源获得商业性开发。

全球国际关系学视野下的非洲国际关系理论研究

在全球国际关系学倡议影响下,非西方国际关系研究备受关注。尽管非洲国际关系研究起步较晚、基础较弱,并且尚未实现理论上的创新突破,但通过借鉴和批判主流国际关系理论的方式,非洲学者展现出具有地方特色的研究视角。本文分析了近十年非洲主流国际关系期刊的论文发表状况,分析结果表明:南非是非洲国际关系研究的主导国,具有一定的国际影响力;相对于理论研究,非洲学者更关注具体政策,而且主要采取定性研究方法。在理论议题上,非洲学者特别关注国际政治的不平等现象,偏好规范理论,致力于探寻非洲现实问题背后的殖民主义根源。当前,非洲国际关系研究已经取得长足进步,非洲学者发掘本土经验与知识传统的尝试值得鼓励,他们提出的平等与去殖民化议题具备较大创新潜力,但还需进一步凝练非洲国际关系的理论内核,推动全球国际关系学发展。

印度对非洲战略:“第三条道路”及其生成逻辑

随着印度宣布吸纳非洲联盟成为二十国集团成员国,印度对非洲战略再次引起外界高度关注。既有研究清晰表明印度对非洲战略有其独特之处,标榜所谓的“第三条道路”。客观来看,印度对非洲战略包括讲好印度故事、加强高层政治交往、构筑经济与安全伙伴关系、提供人道主义及发展援助、促进人文交流与构建多边互动网络等。印度对非洲战略“第三条道路”属性既是现实的选择,也是主动建构的结果,其特征包括伙伴化、善说、“小做”、博大、构陷、联合、排序等。印度对非洲战略“第三条道路”的生成逻辑包括人、国家、双边、地区、世界五个层次。随着印度综合实力持续增强,印非合作对中非合作的影响与冲击势所难免。辩证地看,人、国家、双边、地区与世界是理解和分析印度对非洲战略的方法,也启示中国可以在这些层面做出及时有效的反应。在人的层次,全面加强与非洲国家精英阶层及普通民众的交流与理解;在国家层次,根据战略目标和利益关切,调适完善与非洲合作模式;在双边层面,以非洲需求为导向,探索更持久性的与非洲合作路径;在地区层面,全方位加强与非盟等地区组织的合作伙伴关系;在世界层次,团结地区合作力量,消解合作阻力及其影响,维护中非合作大局。

美国对非洲人权外交:话语选择、实施路径及其危害性

20世纪70年代,美国将人权外交理论转变为人权外交制度,并依此在非洲推行人权外交。人权具备道德属性和传播优势,而且非洲在人权方面存在先天“脆弱性”,所以明显受美西方人权理念的影响,这成为冷战时期美国非洲战略成功的关键因素之一。冷战后,美国更倾向于通过贸易等手段凸显人权因素,从干预非洲逐渐转为对非合作。整体来看,政府是美国影响非洲人权的主导力量,美国主导的国际组织深度参与非洲人权进程,一些宗教组织也以人权名义开展独立行动。总体来看,非洲人权发展取得一些效果,但也被动接受着“时代划痕”。因此,发展非洲人权需要充分实现内生动力与外在驱动的有效结合。

非洲大使学者谈中共二十大与新时代中非命运共同体构建

中国共产党第二十次全国代表大会是在全党全国各族人民迈上全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的关键时刻召开的一次十分重要的大会。大会总结了过去五年的工作和新时代十年的伟大变革,深刻阐述了开辟马克思主义中国化时代化新境界、中国式现代化的中国特色和本质要求等重大问题,擘画了新时代新征程中国共产党团结带领各族人民全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。当前,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。对此,二十大报告指出,构建人类命运共同体是世界各国人民前途所在;和睦相处、合作共赢,繁荣才能持久,安全才有保障;中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议,愿同国际社会一道努力落实。中国始终坚持维护世界和平、促进世界各国共同发展的外交政策受到国际社会尤其是非洲国家的高度评价和欢迎。中国与非洲友好源远流长,中非从来都是命运共同体,发展同非洲国家的团结合作是中国对外政策的重要基石,也是中国长期坚定的战略选择。因此,我刊特邀塞内加尔驻华大使伊卜拉希马·西拉(Ibrahima Sylla)、南非学者提哈巴恩·莫卡恩·莫唐(Tlhabane Mokhine Motaung)和喀麦隆学者查尔斯·罗曼·姆贝利(Charles Romain Mbele)撰文,深入阐述对中共二十大精神的认识,回顾中非友好交往历史,探索中非未来合作发展道路,推动构建新时代中非命运共同体。

全球发展倡议下的中非清洁能源合作

近年来,非洲清洁能源开发进入“快车道”,但开发力度和水平仍然有待提高。清洁能源是中非合作历久弥新、效益巨大的领域,中非在这一领域形成高度战略共识,中国对非清洁能源援助积累了深厚的政治、物资及人力资源基础,中非商业项目开发取得丰硕成果,中国提供强大融资支持。同时,双方合作面临非洲国家缺乏政策支撑、各国电网建设滞后、项目融资难度增加、中国企业存在路径依赖、欧美国家不当引导等挑战。全球发展倡议为中国对外清洁能源合作指明新方向,包括坚持发展优先,聚焦能源可及和均衡发展;着力打造“小而美”精品项目;激发多重效益;推动开放合作等。

沙特阿拉伯的非洲之角政策:历史演变与效果评估

“阿拉伯之春”爆发后,地区局势发生剧烈变化,迫使沙特调整对外战略。考虑到地理位置、历史联系以及宗教与文化认同等因素,非洲之角在沙特外交战略中的地位愈发突出。2015年萨勒曼上台后,沙特外交进入新阶段,其非洲之角政策主要涉及安全建设、经济援助和反恐合作三个方面,并体现出以国际组织为依托、以军事部署为重要手段和通过经济援助不断渗透等特点。沙特在非洲之角的战略目标是维持地区影响力,进一步与伊朗争夺话语权。目前,沙特的非洲之角政策已经发挥出一定作用,但由于受诸多因素影响,这些政策能够在多大程度上达到预期目标仍是未知数。

利比亚战争中的外部干预——基于沙特阿拉伯与卡塔尔的比较分析

利比亚战争是“阿拉伯之春”的具体表现,引发沙特阿拉伯和卡塔尔的外部干预。外交政策转变是沙特阿拉伯和卡塔尔干预利比亚战争的内在动因,向非洲扩张的战略需求及利比亚特殊的地缘位置则是促使两国干预利比亚战争的外部因素。战争期间,沙特阿拉伯和卡塔尔分别为利比亚相关利益集团提供了不同程度的军事、财政和舆论支持。在利比亚战争中,沙特阿拉伯和卡塔尔的干预轨迹、政治目标、经济控制呈现相似性,但在政策风格、对待宗教政治的态度方面存在差异。沙特阿拉伯和卡塔尔对利比亚战争的干预导致利比亚战后乱局持久化和复杂化,而利比亚政治局势的演变也间接导致两国断交风波,促使两国调整外交政策。

从君主制民族主义到伊斯兰社会主义——利比亚式现代化的流变与特征

民族主义贯穿利比亚现代化的历史进程。利比亚式现代化历经从奥斯曼帝国推动的早期现代化成果为意大利殖民者所摧毁,到形成宗教民族主义和阿拉伯民族主义并推动利比亚民族国家建构,从君主制两条道路之争确立过渡型现代化模式到革命民族主义系统性构建利比亚式现代化,再到从革命民族主义向超越民族主义转型,直至中东剧变卡扎菲政权垮台。民族主义、地租型经济形态和威权主义三位一体构成利比亚式现代化进程的历史模式。利比亚式现代化是政治发展先行却又滞后于经济、社会变迁,由民族主义驱动的现代化。

《中国非洲学刊》征稿启事

《中国非洲学刊》(季刊)于2020年4月9日正式创刊,是专注于非洲研究和中非关系研究的专业学术期刊,由中国社会科学院主管,中国非洲研究院主办,社会科学文献出版社协同主办并出版。本刊秉持学术性、思想性、创新性和开放性的原则,主要刊发国内外专家学者关于非洲研究和中非关系研究的优秀学术成果。

《中国非洲学刊 》征稿启事

《中国非洲学刊》(季刊)于2020年4月9日正式创刊,是专注于非洲研究和中非关系研究的专业学术期刊,由中国社会科学院主管,中国非洲研究院主办,社会科学文献出版社协同主办并出版。本刊秉持学术性、思想性、创新性和开放性的原则,主要刊发国内外专家学者关于非洲研究和中非关系研究的优秀学术成果,设有特稿、专题研究、学术论坛、学术评论、书评等主要栏目。本刊诚挚期盼国内外专家学者赐稿!

《中国非洲学刊》征稿启事

《中国非洲学刊》(季刊)于2020年4月9日正式创刊,是专注于非洲研究和中非关系研究的专业学术期刊,由中国社会科学院主管,中国非洲研究院主办,社会科学文献出版社协同主办并出版。本刊秉持学术性、思想性、创新性和开放性的原则,主要刊发国内外专家学者关于非洲研究和中非关系研究的优秀学术成果,设有特稿、专题研究、学术论坛、学术评论、书评等主要栏目。本刊诚挚期盼国内外专家学者赐稿!

半岛电视台对非洲国际传播:历史演进、体系建构及涉华话语

在中非双方携手开创合作共赢、共同发展的新时代过程中,横亘于中非之间的还有彼此缺乏了解的现实,其中一个重要原因是西方媒体刻意曲解及抹黑中非关系,并间接影响非洲媒体的涉华报道。作为打破西方媒体主导的世界传播格局的全球南方国家媒体之一,半岛电视台的国际传播及对非洲传播能力建设自成体系。经过近30年不断发展,通过全覆盖的节目类型、贴近非洲受众的议题以及数字化媒体布局等策略,半岛电视台在对非传播领域取得显著成效,获得了较强的地区影响力。对半岛电视台对非国际传播历史、现状及体系建设进行深入研究,可以为中国媒体对非传播提供相应思路及启示。