稿例

一、題目、作者、内容提要、關鍵詞、題注來稿的中文題目原則上在20字以内,需要中英文内容提要和關鍵詞,關鍵詞一般3至6個,以分號隔開。題目字體與字號爲宋體二號;中文提要、關鍵詞爲楷體五號。英文題目爲小四號(加粗居中)、英文提要及關鍵字爲五號(居中),Times New Roman字體,英文信息排在全文之後。作者信息另附。來稿所關涉的課題及需要向有關人員表示致謝等,應以題注的形式標在稿件正文首頁下方,同時注明課題的批准編號。

稿約

《文獻語言學》爲北京語言大學北京文獻語言與文化傳承研究基地、文獻語言學研究所主辦的學術刊物,每年兩輯。本刊自2015年正式創刊,由中華書局出版,現爲中文社科科學引文索引(CSSCI)收録集刊和人大複印資料來源刊物,並已收入中國知網。本刊宗旨是:立足事實分析語文現象,依據文獻研究漢語歷史,貫通古今探索演變規律,融會中外構建學科理論,凝聚隊伍成就學術流派。

魏晉南北朝漢語量詞研究中的語料問題

語料的真實性和準確性是漢語史研究的基礎,而其寫成時代和地域等因素的複雜性又是漢語史研究的難點,魏晉南北朝文獻語料尤其如此。魏晉南北朝量詞專書專題研究和斷代史研究中,對文獻版本的選擇和梳理、對輯佚本和類書等轉引文獻的甄别、對疑僞書語料的時代分析和利用、對異文語料的辨别和分析、文意細審及句讀的偏誤、出土文獻的時代與校勘、名物詞考證與結構分析等問題都在一定程度上影響着研究結論的科學性;對相關語料問題的梳理和分析有助於漢語發展史研究的深入。

錢坫《詩音表》語音性質獻疑

乾嘉年間錢坫的《詩音表》是清代研究上古聲母的重要著作,學界已對其古聲母研究成就有較多探討。本文從探討錢坫撰述《詩音表》的思路入手,分建立語音關係框架、選擇語音基礎、字組歸併入表三個層面來分析《詩音表》的語音性質。錢坫依據當時語音理念分爲十一張表,選擇熟悉的吴語爲語音基礎,構建各類聲母相諧關係,進行字組歸併,在歸併過程中進行古音考證,從而呈現出上古聲母系統。“雙聲”表顯示的聲母系統實際是吴語聲母系統在上古的鏡像投射。

江藍生師姊八十壽辰獻辭

江藍生研究員是我的師姊。1978年秋天中國社會科學院復招研究生時,我們考上了語言研究所吕叔湘先生的碩士生(社科院那年是首次普遍在各研究所招收碩士生,其事有重要的歷史意義,故後來人們戲稱我們屬於“黄埔一期”)。吕先生當時招收了三個專業的弟子:現代漢語專業楊成凱、黄國營;近代漢語專業江藍生、李崇興;英漢語法對比專業王菊泉、周焕常(周流溪)、陳平。這三組弟子通常分開上課。但第三組的課往往也讓第一組參加(我們第三組的副導師廖秋忠先生剛從美國回國,就給第三組和第一組同時講授普通語言學和對比語法[後一内容實爲語義學,他對英漢對比並無具體輔導];因爲他擔任機器翻譯研究室副主任,他也讓機器翻譯專業的學生來聽課)。

許叔重之重當讀平聲考

許慎之字“叔重”之“重”的讀音,向來讀作去聲。通過對先秦兩漢語料的綜合分析,文章認爲“重”字當讀平聲。語音上,東漢人名謡諺四七韻腳字均同調相押,則“五經無雙許叔重”之雙、重當皆讀平聲;故訓中,漢以前未見“重”訓“慎”,而“慎”訓“重”之孤例在相關意義的語詞中,陸德明、顔師古均注爲平聲,其語義來源可能是因東漢時常用複合詞“重慎”而沾染的“慎”義,該詞中“重”也讀平聲。“慎重”一詞不見於中古漢語之前的文獻。

上古漢語違實條件句語義論析

上古漢語缺少時體標記,采用複雜多樣的違實因素明晰違實條件語義,促成了違實語義多樣性。第一,違實條件句分類探析,應先從時間語義角度分類,再從語用角度細分。第二,違實條件句的時間語義可劃分過去、現在和任指三個類别;語用角度可再細分爲違背背景知識、常識(理)和一般三個類别,其中任指時間違實條件句較爲特殊,語用層面的“一般類”出現頻率較高。第三,上古漢語違實條件句具有時間語義顯明、語氣特徵突出、豐富主觀情緒等語義特徵。

明清以降河北中南部冀魯官話精洪知莊章分合及演變

本文從現代方言出發,結合韻書、方志等材料,對河北中南部冀魯官話精洪知莊章組分合關係進行探討,發現精洪與知莊章不混、知莊章合流是明清以來河北中南部冀魯官話主要特徵。據移民史,推斷精洪與知莊章相混、知莊章甲≠知莊章乙等特徵是山西、山東移民共同影響下的産物。通過歷時比較,發現河北中南部冀魯官話較爲穩定,數百年來變化不大,但20世紀中期以來語音變化在方言點數量、演變速度上均有較大增長。分析可知,方言接觸、普通話影響是演變發生的主要原因。

文獻處理與詞典編纂及修訂(續)

詞典編纂及修訂,依靠的主要材料是各類文獻。如果對各類文獻資料處理不當(包括收集、鑒定、選擇、整理、識讀、提煉、應用),即會嚴重影響詞典的品質,甚至會造成硬傷。本文就《漢語大詞典》(第二版)修訂中遇到的涉及文獻處理的問題,分類舉例談談自己的想法。

徐昌祚《燕山叢録·長安里語》南北音解

徐昌祚的《燕山叢録·長安里語》是記録明代晚期北京話的一部重要文獻,其中93條音注材料反映了當時南、北語音的特點。通過對材料的分析和比證,文章認爲作者所謂“長安里語”實際包括北音和吴音兩種,北音反映的是北京土話,吴音特點則和燕王遷都、吴語區移民有關。而“南音”是一種層次複雜的讀書音系,主體框架是《洪武》的音系,同時摻雜《禮部韻略》等傳統韻書和一點時音的成分。

日本金剛寺、七寺、興聖寺古寫本《續高僧傳》卷四的異文考察

《續高僧傳》是唐代南山律宗開山之祖道宣繼梁慧皎《高僧傳》而撰的一部佛教僧傳類著作。該書現存版本較多,根據其保存形態、經文内容和流傳地區,主要可以分爲中國、朝鮮刊本大藏經系統和日本古寫經系統兩大類。日本古寫經本《續高僧傳》中,流傳較廣、利用較多、價值較大、保存較好的主要是金剛寺本、七寺本和興聖寺本。以郭紹林點校的《續高僧傳》爲基礎工作本,充分參考《續高僧傳》歷代刻本的經文用字情況,重點利用唐慧琳、五代可洪爲《續高僧傳》所作的佛經音義,綜合運用文字學、訓詁學、文獻學等方面的知識,試對金剛寺本、七寺本和興聖寺本《續高僧傳》卷四的異文情況進行考察。

《日清字音鑒》音系研究

《日清字音鑒》是1895年出版的供日本人學習北京官話的教材。本文根據教材中羅馬字注音材料歸納整理出《日清字音鑒》的語音系統,着重分析其知莊章組聲母合而爲一、不分尖團、果攝處於分化演變階段等語音特點,並與同時期記音材料比較,初步窺見清末民初北京官話的面貌。

《方言》與《爾雅》關係的再認識——兼考《方言》中雅詁與方言的不相符

《爾雅》《方言》兩書關係論發端自模仿説,其後研究多認可《方言》在體例上模仿《爾雅》,在内容上獨創;也有“《方言》雅詁本之於《爾雅》”的個别觀點。實際上,《方言》雅詁與《爾雅》相同的數量很有限;《方言》中雅詁與方言不相符的部分條目體現了《方言》編纂的内在特點。揚雄爲“古雅之别語”作釋的編纂目的決定了《方言》彙編四方“異語”的獨特内容,並且獨創了與内容相適的體例,即以描寫方言分布爲主的條目結構,以及用術語“或、亦、又”説解同地異詞、異地異詞、異地同詞。《方言》《爾雅》兩書,可跳出模仿説,作相關詞彙比較研究。

日本蓬左文庫藏《釋文論語音義》的文獻學與語言學價值考論

日本蓬左文庫藏《釋文論語音義》作爲存世的稀見單刻本《論語音義》,具有重要的文獻學和語言學價值。文章從出字、注音、釋義三方面,將其與合刻的宋元遞修本、清代通志堂本和抱經堂本《經典釋文·論語音義》進行了比較,輔參以宋刻蜀大字本《論語注疏》和宋劉氏天香書院本和元盱郡覆宋本《論語集解》附音義,對蓬左文庫藏本的文獻異相進行了描寫和分析。在此基礎上,論述了其校勘諸合刻本《經典釋文·論語音義》的文獻學價值和反映宋元時期實際文字使用及語音演變的語言學價值。

《三朝北盟會編》異文考辨與漢語史研究

《三朝北盟會編》卷帙浩繁、來源複雜、版本衆多,清代以前只有抄本流傳於世。各版本因所據底本不同、抄寫質量不同,造成版本之間異文情況嚴重。本文將許涵度刻本與中華再造善本影印的明抄本、日本京都大學藏舊抄本對勘,條舉諸本異文並加以考辨,據以糾正《近代漢語語法資料彙編·宋代卷》所摘録《會編》語料的諸多錯漏。同時,諸版本間的異文還能爲漢語史研究提供參考。目前學界廣泛使用的許涵度刻本存在大量臆改、誤改之處,絶不能説是漢語史研究的可靠資料。

北京師範大學王寧教授題

立足事實分析語文現象,依據文獻研究漢語歷史,貫通古今探索演變規律,融會中外借鑒前沿理論,繼踵前賢實現自主創新。

《集韻》疑難義訓箋識

《集韻》有很多意義不明的疑難義訓,《漢語大字典》以此爲文獻依據設立爲義項而亦未加解釋,因而也難以理解。本文依據其成因,略作分類,並予以考辨。

系統觀在訓詁研究中的重要意義——以《金瓶梅詞話》爲中心

本文以《金瓶梅詞話》中的系列詞語訓詁問題爲例,從音、形、義三個角度展示系統觀在訓詁研究中的運用。認爲不同學科有不同的研究對象,研究對象本身、研究對象存在的背景以及與研究對象有關聯的事物構成一個具體的信息系統,這個信息系統構成研究視野,對這個系統中的信息掌握得越豐富,瞭解得越深入,研究視野就越開闊,也便更容易看清現象之間的内在聯繫,從而發現規律,解決疑難問題。如果目光只是局限於研究對象本身,那就是孤立摸索,往往“不識廬山真面目”,難得真相。

“選練”新詮

諸家將“選練”一詞解釋爲“選拔訓練”是望文生訓,誤。今謂“選練”實爲“選揀”,“練”和“揀”同從“柬”聲,聲近義通;“選練(揀)”爲同義連文,即“挑選、選擇”之義。

從語義特徵差異看“返回”動詞的語義演變

“歸、還、回、返(反)”都可表“返回”,但是後續的句法語義功能差異很大,這源於它們語義特徵的差異,大致來説,“歸”具有依附性和聚集性,“還”具有回復性,“回”具有迂曲性和逆向性,“反(返)”具有逆向性,這種差異又會作用於句法層面,進而導致後續語義演變路徑的不同。語義特徵也有可能發生變化,如“回”在表“返回”時迂曲性特徵有所弱化,不凸顯位移軌跡而只凸顯位移結果。