孕期女职工劳动合同到期终止后何去何从

我国一直高度重视女职工权益保护问题,并出台了专门法律法规为女职工提供倾斜性保护。本案中,女职工李某某怀孕期间正赶.上劳动合同到期,用人单位.随即与李某某终止了劳动合同。突如其来的“失业”冲淡了李某某初为人母的喜悦,李某某此时该如何维权呢?

违规兴建殡葬设施村集体享有合同解除权

在海葬、树葬、草坪葬、鲜花葬等生态安葬被更多人接受的同时,传统土葬仍是多数逝者亲属的选择。土葬固然沿袭了人土为安的传统,可若是违规改变土地用途,私建墓地,非法墓葬,土地承包人该承担哪些后果?其还能否继续承包土地?

超龄参加雪圈滑行被“追尾”三方均须担责

隆冬时节,许多冰雪项目爱好者选择来到雪场体验--把“速度与激情”,但由于冰雪活动危险性较高且技巧性强,在雪场发生碰撞在所难免,若因碰撞产生事故,到底谁该担责呢?近日,北京市门头沟区人民法院审理了一起超龄参加雪圈滑行被“追尾”的案件,判定雪场承担70%的责任。

离婚后的子女抚养费在不同阶段应该如何主张

夫妻双方感情破裂后,常见的问题就是孩子由谁抚养,抚养费如何分担。随着夫妻法律关系发生变化,抚养费应由谁主张,又如何主张?本文将通过案例解析的方式,为您进行介绍。

脑出血死亡≠意外身故 保险公司应按比例支付保险金

意外伤害保险是指被保险人在保险有效期内,因遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的意外事故,致使身体受到伤害而残疾或死亡时,保险公司按照保险合同的规定给付保险金的保险。被保险人脑出血死亡是否一概能认定为意外伤害?在被保人死因不明的情况下。

北京大兴法院劳动争议典型案例

日前,北京市大兴区人民法院(以下简称大兴法院)召开“涉大兴区劳动争议案件审理情况及典型案例”新闻通报会,发布《大兴区劳动争议审判工作白皮书(2021一2023)》,介绍了大兴法院在化解劳动争议纠纷方面采取的多项创新举措,提出了构建和谐劳动关系的工作设想。

全国政协委员李迎新 推动数字经济开出“能动之花”

2023年,北京数字经济增加值占地区生产总值比重达42.9%;浙江在2024年政府工作报告中提出,要深化国家数字经济创新发展试验区建设,做优做强集成电路、人工智能、高端软件等产业集群·在刚刚过去的春节假期中,全国政协委员、北京市第四中级人民法院副院长李迎新一直在整理与数字经济相关的资料。

买卖二手车“行规”不是“免责牌”

当前我国二手汽车市场相当活跃,二手车市场交易量持续上涨。据中国汽车流通协会公布数据,2023年1一9月,二手车累计交易量1349.18万辆,同比增长12.61%,与同期相比增加了151.1万辆。但是在这旺盛的市场需求背后,二手车信息不透明的风险依旧存在,易引发矛盾纠纷。

放心消费 安心美丽 司法护航消费者权益

爱美之心人皆有之。随着经济社会不断发展,人民对美好生活的需求也日益提升,消费品类和消费方式也日渐丰富,从传统的美发和面部护理到医疗美容微整形,从减脂瘦身的塑形管理到未病先治的养生调理,美容行业也不断实现着产业升级。然而,随之而来的各类问题亦逐渐显现,令消费者苦恼不已。面对美容美体服务过程中引发的纠纷,让我们跟随下面这起案件,看看司法如何护航消费者合法权益。

北京海淀法院劳动争议典型案例

劳动力流动是经济繁荣和市场活跃的象征,但同时不容忽视因劳动力流动、产业升级引发的劳动关系复杂化、劳动争议多样化的问题,法律保驾护航的作用发挥尤为重要。近年来,北京市海淀区人民法院(以下简称海淀法院)紧町辖区劳动争议纠纷数量大。

老年人离婚自由与结婚自由同样受保护

婚姻自由既包括结婚自由,也包括离婚自由。感情破裂的夫妻无论处在什么年龄段,均有权通过离婚结束婚姻关系。近日,北京市东城区人民法院就办理了一起老年人离婚案,60多岁的王大爷和张大妈达成调解协议,最终离婚。

实际投保人与名义投保人不一致 保险应该赔付吗

现实生活中,一些中小企业购买保险时会通过中介公司向保险公司投保,这些中介公司往往与保险公司建立合作,由中介公司作为投保人与保险公司订立合同。这也导致实际投保人与名义投保人不一致,这种情况下,实际投保人申请理赔时,保险应该赔付吗?

私自调取患者病历 调取人和医院是否构成侵权

病历中记录了医疗活动的全过程,也记载了患者个人的健康信息。未经他人同意或授权,是否可以向医疗机构调取或复印他人病历?医疗机构在患者本人未同意或出具授权材料的情况下,可否向他人提供患者的病历?近日,北京市第三中级人民法院针对由此引发的一起隐私权、个人信息保护纠纷案作出终审判决。

网络诈骗 套路翻新 目标又町上大学生

近年来,随着网络诈骗“套路”的不断翻新,一些犯罪分子町上了涉世未深的大学生群体。面对陌生的校园环境、复杂的人际关系和虚拟的网络世界,大学生可能由于缺乏社会经验而轻信他人,从而落人精心组织的骗局。大学生如何保护自己防止被骗?请收好这波反诈指南。

“僵户车”侵占公共资源且潜藏安全隐患

“僵尸车”是指长期停放在交通道路、停车场、住宅小区、绿化带等公共区域,且无人维护和使用,外观残旧破损、灰尘遍布的车辆。“僵尸车”侵占公共资源,干扰市民生活,近年来屡禁不止,成为城市治理的顽疾。总的来说,“僵户车”存在以下危害。

公司以停工无业务为由 仅发放最低工资可行吗

年逾五十的李某在某建筑公司任项目经理,在其即将工作满仅发放最低工资15年之际,突然被通知“带薪留职放假”,公司要求其每周仅到岗1天,并按照最低生活保障发放工资。李某向公司要求提供劳动,被拒后又要求协商解除劳动关系,均无果。李某申请劳动仲裁,要求公司按照原工资标准支付其被迫放假期间的工资差额,后不服仲裁裁决,诉至法院。最终,北京市东城区人民法院认定,该公司应按照李某原工资标准补足其工资差额25379.12元。

摩托车算“私家车”吗

2018年9月,汪先生通过第三人银行代理销售并以电话销售形式向保险公司投保了一份综合交通意外伤害保险,保险期间为自2018年9月11日起至2022年9月10日止,其中保障项目包括私家车意外伤残责任,合同约定私家车人身意外保障:被保险人以乘客身份乘坐或作为驾驶员驾驶私家车时遭受意外伤害事故。该保险条款脚注就私家车进行了详细解释:私家车指私人生活用车,即个人或家庭所有并用于非经营的小型、微型载客汽车,应同时具备以下3个条件.

伪造聊天记录当证据 输了官司又受处罚

微信、QQ等即时通信软件存储着日常沟通交流的点滴,聊天记录也逐渐成为一种重要的电子证据形式,然而个别人为了达到目的,伪造聊天记录作为证据,殊不知,这样既赢不了官司,还可能会受到相应处罚。

可携带猫狗入住≠可饲养大量流浪动物

唐女士与陈大爷签订《房屋租赁合同》,约定由陈大爷承租唐女士的别墅,合同载明“可携带猫狗人住”。后因陈大爷在别墅内饲养大量流浪动物、屡遭邻居投诉,双方产生纠纷。唐女士诉至法院,要求陈大爷支付房屋使用费113400元、违约金1800元。

男子豪饮后死亡 共饮人是否担责

酒文化源远流长,共同饮酒是一种常见的情谊行为。那么,若有人共同饮酒后死亡,其他共饮人需要承担责任吗?近日,北京市东城区人民法院审理了一起男子饮酒死亡后其家属起诉共饮人连带承担50%的赔偿责任的案件。