邓小平在七千人大会前后

全面的大规模的社会主义建设开始后,党领导全国各族人民取得了很大的成就,但也遭到过严重挫折。党在工作指导方针上有过严重失误,党的领导、党的工作也出现了一些缺点。身处一线工作的邓小平,深感“这几年许多同志忙于具体工作,不大谈党的问题,不大注意党的建设”,深感这几年党的会议没有对党的建设给子一定重视。1962年中共中央召开扩大的中央工作会议(七千人大会)前后,他针对出现的新情况新问题,对党的建设进行了认真思考,提出了有积极意义的探索成果。

“七千人大会”:党的建设的一次生动实践

1962年1月11日,中国共产党成立以来规模最大的工作会议在北京召开。出席会议的有中央和省市自治区党委、地市委、县委以及重要厂矿企业和军队的负责干部,共七千多人,因此这次会议又称“七千人大会”。这次大会,体现出我们党充分发扬民主、自觉开展批评和自我批评、勇于自我革命的光荣传统和优良作风,是社会主义革命和建设时期加强党的建设的一个典型范例。

“七千人大会”——发扬党内民主的典范

“七千人大会”不仅从经济上开始纠正“左” ,在发扬党内民主方面也有鲜明特点 :采取民主集中制的方法 ,文件集思广益 ;正确开展自我批评和检讨 ,领导人带头做批评和检讨 ,并勇于承担责任 ;正确开展反倾向斗争 ;正确估价工作中的成绩和错误 ,科学地指出失误的根源。所有这些都为我们今天党的建设提供了借鉴。

七千人大会上党内领导层的意见分歧

七千人大会上,党内高层出现了认识上的分歧。分歧主要表现在对经济困难形势和错误程度的估计;对经济困难原因主要是“天灾”还是“人祸”的认识;对“人祸”具体内容的理解;对于错误责任的分析。由于这些分歧没能得到很好地解决,留下了后来党内斗争的阴影。七千人大会引发的悲剧凸显出了切实实现党内民主和人民民主的重要性。

从政治沟通视角看七千人大会

在七千人大会上,来自各方面的与会者议论纷纷,表达了一个共同心声,期盼政治沟通正常化。党中央和毛泽东顺应人心,果断决策,让大家"出气",使得会议的政治沟通充分开展,让大家舒心满意。但七千人大会也留下了遗憾,由于未能建立保证政治沟通正常充分展开的制度和机制,大会所开创的政治沟通的良好局面未能持续多久就发生逆转。

“七千人大会”开展党内政治生活的经验及启示

1962年初党召开的"七千人大会",为开展严肃认真的党内政治生活提供了经验:要敢于指出党的工作中的缺点和错误;发扬党内民主是讨论问题的前提;在缺点和错误面前,要敢于承担责任;贯彻民主集中制原则关系党和国家的命运;开展批评与自我批评,团结一致推进党的伟大事业。主要启示是:针对全局性的缺点错误,要注意研究指导思想是否正确;民主集中制的贯彻要有系列配套制度;要防止极少数人破坏党的团结和统一,损害党内政治生态。

七千人大会上刘少奇对执政党建设的主要理论贡献

在七千人大会上,刘少奇对如何加强执政党建设提出了一系列重要主张,并特别有针对性地指出:"必须把树立实事求是的作风,作为加强党性的第一个标准;"必须发扬人民民主,密切党与人民群众的联系;必须"发扬党内民主,健全党的组织生活"。

党内民主:历史经验正确总结的基本前提——以“七千人大会”的文本为例

自觉反思历史，善于总结经验，认真汲取教训，是一个政党成熟的重要标志。党内民主是政党正确总结历史经验教训的基本前提。

论周恩来在“七千人大会”上表态和检讨的重大作用——兼论周恩来与林彪表态之异同

在中国共产党的历史上有三次重大危机,这就是1935～1936年的军事危机,1959～1961年的经济危机,1976年的政治危机。相应地也出现了三次转机:1935年的遵义会议,1962年的七千人大会和1976年的粉碎"四人帮"。前后两次危机和转机皆有不少著述加以论证,而对于中国共产党执政后的首次经济危机,出于各种原因,理论界较少涉及,更讳言将之作为中共党史上一次重大的危机和转机对其作出相应的评价了。尤其是对于周恩来在七千人大会上的表态和检讨的重大意义缺乏正确地分析。可以说,正是周恩来在七千人大会上率先表态和检讨,引发了全党对中共执政后的首次经济危机认真思考,也才有了毛泽东的检讨和真正贯彻国民经济的"调整、巩固、充实、提高"八字方针的局面,从而使国家从经济崩溃之中尽快走了出来,较快地克服了危机。

七千人大会与领袖接班人问题

研究领袖接班人问题,1962年年初的七千人大会是一个不容忽视的关节点。七千人大会导致毛泽东产生"修正主义要推翻我们"的危机感,引发了他对接班人问题的严重关注;埋下了毛刘冲突的种子,刘少奇的接班人地位开始动摇;林彪在七千人大会上的讲话用心良苦,深得毛心,由此在接班人序列中的地位急剧窜升。

功绩与局限:七千人大会对党内民主的探索与实践

七千人大会在中共党史上是一次发扬党内民主的重要会议,从起草会议报告的集思广益到党的领导人自我批评的民主行为,均体现出党内民主的精神原则。在这次大会上,党和国家领导人围绕恢复民主集中制原则、尊重与保护党员的民主权利、强化党内权力监督等方面提出了一系列重要的思想主张。但也应该看到,七千人大会在发扬党内民主方面存在着党内民主作风发扬不彻底、民主讨论的向度与程度由领导人的注意力决定、党内民主未能制度化和法制化等局限。

毛泽东等领导人对马克思主义中国化的艰辛探索--以“七千人大会”为中心的考察

“七千人大会”是探索马克思主义基本原理同中国社会主义建设实际相结合的一次重要会议。因为全面开展社会主义建设遇到困难,毛泽东等党的领导人在分析“第二次结合”出现问题的原因、总结经验教训时认识到,搞社会主义建设必须承认经济规律的客观存在,遵循客观经济规律;搞经济建设要走群众路线,不要搞群众运动,必须反对经济建设中的分散主义。同时,中国共产党人强调,要搞好社会主义建设,一个很重要的方面就是要作好决策和贯彻落实好路线方针政策,而健全民主集中制能够提供制度支持和保障。“七千人大会”对社会主义建设特别是广大干部产生了重要影响,为成功实现“第二次结合”奠定了良好的思想认识基础并提供了宝贵经验。

陈云、刘少奇在七千人大会前后

1962年1月11日至2月7日，中共中央在北京召开了扩大的中央工作会议，通常称为七千人大会。会议的目的，是进一步总结1958年“大跃进”以来的经验教训，统一全党认识．增强团结，动员全党更坚决地执行调整方针．为战胜严重困难而奋斗。

七千人大会背后的故事

1962年召开的七千人大会，是我们党历史上一个有重大意义的事件。由于“大跃进”和“共产风”对农业造成的严重破坏，到了1961年底，粮食已经全面告急。直接管粮食的李先念副总理，见到一个省委书记到北京，就抱拳作揖说“求求大家救救京、津、沪”。因为北京、天津、上海当时近2000万人口，主要依靠各地调粮。一旦调粮中断，后果不堪设想。可每个省都叫苦不迭，因为各地也都非常困难。

七千人大会50年解码

1962年初召开的扩大的中央工作会议,以其七千人的空前规模载入史册。这个会议为什么要扩大到七千人?为什么要开27天的时间?中央领导层对会议的设想和引导经历了哪些变化?七千人大会的缘由和经过又对后人有怎样的启示?

中共八大与七千人大会比较研究

中共八大和七千人大会都是发扬党内民主的典范,是全面建设社会主义时期党内民主发展的两座高峰。两次大会在会前准备、会议进程、会上发扬民主方面都出现相似的情形,会议都通过了符合实际的经济建设方针,都由于会后党内民主的缺失,导致政策没有贯彻实施下去,"左"倾错误给国民经济建设造成重大损失,正反两面的事实证明党内民主是党的生命。

七千人大会的启示新论

反右倾、“大跃进”、人民公社化运动的失败，使原本脆弱的国民经济遭受重创，1960年党中央制定了“调整、巩固、充实、提高”的方针，开始纠正已觉察到的“左”的错误，并取得了一些进展。但是由于党对困难形势的认识还不够统一，调整工作并不彻底，中央认为，经济形势要迅速摆脱困境，必须进一步统一全党的认识，认真总结经验教训，鼓舞士气，为此，1962年1月11日到2月7日，中共中央在北京召开了县委书记以上干部参加的扩大的中央工作会议，人数达7118人，习惯上称为“七干人大会”。此次大会在全党头脑发热的情况下初步认清了困难，

植根于群众路线的党内协商民主何以可能？---七千人大会前后毛泽东的探索及启示

七千人大会前后,毛泽东关于民主与集中关系的论述和他倡导的"白天出气,晚上看戏"的会议形式,集中体现了这一时期毛泽东对党内协商民主的思考和探索。毛泽东认为,民主集中制首先意味着"发扬民主,让人讲话"。在遵守党的纪律的前提下,党内协商民主应遵循协商前充分酝酿但不"定调"、协商时实行"三不主义"、协商后"服从多数,尊重少数"、党对协商过程的全面领导的原则。党内协商民主是民主集中制和群众路线、批评与自我批评作风的结合,核心实质是将民主集中制原则深深植根于群众路线,实现民主集中制的中国化。毛泽东的思考和探索,为今天推进党内协商民主提供了重要启示。