建立“东方战线”得失问题新探

史学界对前苏联建立“东方战线”评价不一,应予以重新思考。(1)前苏联政府从积极防御德帝国主义侵略的实际出发,建立一条战争防线是必要的,但实施的手段和方式不妥。(2)战争防线的建立,由于发生苏芬战争,削弱了苏军的军事力量。加之短时期内战争防线建造不力,是苏德战争初期苏军迅速溃败的重要原因。

“东方战线”探源

第二次世界大战爆发前后,英、法曾经与苏联交涉、谈判,希望苏联能够在东方牵制德国,对德作战,形成两面夹击德国的局面。"东方战线"是在苏德战争爆发后形成的。"东方战线"的含义经历了一个演变过程。苏联出兵侵占西部邻国领土不应该被看成是建立"东方战线"。

“东方战线”的建立及其影响

第二次世界大战爆发初期,苏联出于保卫自身领土安全的目的,先后通过战争、武力强迫的方式占领了邻国的大片领土,建立了所谓的"东方战线"。然而"东方战线"并没能给苏联带来真正的安全,反而产生了一系列消极影响。这不仅对当时的国际局势不利,也给苏联自身带来了巨大的负面作用。

看“二战”初期苏联的大国沙文主义和民族利己主义表现及其影响——以“东方战线”为例

二战爆发初期,苏联为了自己的国家安全,不惜损害别国利益,从1939年到1940年建立“东方战线”,使自己能有一个防御地带。但其间苏联所表现出来的大国沙文主义和民族利己主义,给有关国家带来巨大损失,给当时国际形势及第二次世界大战造成了相当深远的影响。

前苏联“东方战线”的建立及其影响

20世纪30年代末至四十年代初，前苏联出于自身的国防安全考虑推行其防卫政策。在此期间，前苏联不顾及邻邦国家和民族利益，不断扩张领土。这证明前苏联这一时期的外交政策具有浓厚的民族利己主义和大国沙文主义色彩。从1939年9月至1940年8月，前苏联先后扩将波兰、波罗的海三国以及芬兰和罗马尼亚的部分领土纳入了自己的版图，建立了历史上所谓的“东方战线”。这种利己主义的行径对整个二战期间的国际关系造成了较坏的影响。

关于苏联“东方战线”的重新评价

关于苏联的"东方战线"的这一敏感话题,中外不少学者都对此发表过看法,可以说是众说纷坛、各执一词。以谢伏斯奇扬科夫为首的苏联史学家对此事高唱赞歌,把苏联的这一行动说为是"解放使命";西方不少史学家认为是"侵略扩张"但又不作深刻分析;波兰史学界则出于众所周知的原因,多避而不谈,或虽涉及但又不敢对问题本质作深刻分析;中国史学界在50—60年代多站在苏联史学界一边,后来则采取"中庸之道"。

关于苏联建立“东方战线”的重新思考

关于苏联建立“东方战线”的重新思考李冠乾，万安中二战前夕，面对希特勒德国的步步进逼和英法等国祸水东引的明显企图，苏联政府考虑到自身的安全，为了巩固国防和准备对付未来必然要发生的同德国法西斯的战争，建立一条坚固的防线无疑是十分必要的。然而，“东方战线”...

东方战线到底是怎么回事?

在学习世界近现代史的时候，好几处地方谈到东方战线，那么东方战线到底是怎么回事？笔者进行了一点小结。

侵略扩张的实质——谈第二次世界大战中苏联东方战线的建立

通过东方战线建立过程的历史事实来证明,苏联东方战线的建立,是侵略、吞并弱小主权国家,牺牲弱小国家主权的利益和大国沙文主义。同德国法西斯的侵略扩张行为相比,具有相同性。

试析1938年苏联撤除对西班牙援助的原因及影响

在西班牙内战爆发后,苏联对西班牙共和国的军事援助是其能持续反抗法西斯的关键。但是到了内战中后期,苏联却撤除了对西班牙共和国的支持,使共和国反抗法西斯的斗争以失败而告终。苏联撤除支持的原因是和当时的国际形势分不开的,为了联合英、法对付日益扩张的纳粹德国,就必须消除英、法对苏联输出革命的疑虑,而撤除对西班牙共和国的支持乃是苏联的必然选择。

从《苏德互不侵犯条约》看苏联对外政策的两重性

第二次世界大战前夕,国际关系错综复杂,各种势力在角逐,此时,也正是斯大林领导下的苏联对外活动最为频繁的历史阶段。在欧洲国际关系的复杂变化过程中,《苏德互不侵犯条约》的签订,最终导致苏德由对立走向暂时的联合。如何看待这一历史事件,评价这一阶段苏联的对外政策,一直是国内学者关注和争论的热点问题。文章在列举出大量史实的基础上,客观地评析了这一时期苏联对外政策的两重性。

在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告(节选)

我们很快就要在全国胜利了。这个胜利将冲破帝国主义的东方战线,具有伟大的国际意义。夺取这个胜利,已经是不要很久的时间和不要花费很大的气力了;巩固这个胜利,则是需要很久的时间和要花费很大的气力的事情。资产阶级怀疑我们的建设能力。帝国主义者估计我们终久会要向他们讨乞才能活下去。因为胜利,党内的骄傲情绪。

欧战爆发前后苏联欧洲政策的变化

欧洲战争爆发前后，苏联根据国际局势的发展变化，从自身的安全和战略考虑出发，审时度势，及时调整了自己的欧洲外交政策，即从原先的维护欧洲集体安全政策，转变为维护自身安全和利益的政策。

论卫国战争前夕苏联对欧洲政策的嬗变及影响

第二次世界大战的爆发,固然是德日意法西斯推行对外侵略扩张政策的结果,但也与主要大国的绥靖政策密切相关。长期以来,人们对英法美的绥靖政策多有深刻分析批判,却忽略了苏联在一定程度上也扮演过此种政策推行者的角色。从尊重历史事实,总结经验教训角度考虑,有必要重新审视苏联在卫国战争前夕的外交战略与策略。慕尼黑危机——《苏德互不侵犯条约》的订立——东方战线的构建,是苏联推行绥靖政策的起点——发展——顶点,对世界和平与稳定产生了诸多消极的影响。

国家利益与斯大林时代苏联的对外政策

国家利益与斯大林时代苏联的对外政策侯文富斯大林时代时间跨度较大，苏联对外政策给复杂的国际关系注入了许多新的内容。其演变更易，不仅关系到苏联自身战略利益的实现，而且或多或少地影响了国际格局变迁、新旧矛盾的交替和力量对比的变化。反观历史，斯大林时代苏联对...

只能是一次非正义的战争——苏芬战争性质之我见

1939年11月30日发生的苏芬战争,是第二次世界大战初期一次小规模的局部战争。战争的双方,一为社会主义苏联,一为资本主义的芬兰。小小的苏芬战争从它爆发起,就引起了国际舆论的强烈反响。近半个世纪来,它和《苏德互不侵犯条约》签订及“东方战线”建立等问题交织在一起,成为世界史学界争论的热点之一。苏联舆论认为进行这次战争是防止侵略的“英明决策”和“必要行动”,理由是“正当的”,战争是“

试论1939—1941年的苏德关系

1939—1941年的苏德关系是史学界长期争论的一个重要问题。本文考察了苏德从全面合作到分歧冲突最后到兵戎相见的发展历程。如何理解《苏德互不侵犯条约》、如何理解两国从合作到战争的过程,本文从战略需要与国家利益的角度,对这一时期苏德错综复杂的关系做初步分析。

苏芬战争与芬兰对苏政策演变

芬兰和前苏联是邻国,双方有一千多公里的边界线。历史上,芬兰曾经被沙俄帝国统治,成为其公国;独立之后则处于比较矛盾的状态,虽然在意识形态上靠拢西方,但是由于自身的位置而又不得不采取与前苏联和平相处的政策。其后在20世纪二三十年代,芬兰一直秉承中立政策。在1939年底曾因维护国家主权和前苏联爆发了冬季战争;然后在1941年夏又因想复仇而跟随纳粹德国入侵前苏联(续战),最终失败收场。在芬兰对苏政策的演变过程中,苏芬战争(包括1939—1940年的冬季战争和1941—1944的续战)占有重要地位,对于芬兰对苏政策的演变产生了重要的影响。